ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★61

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/14(金) 04:52:52.89 ID:+LLH6zH2.net

昨今取り沙汰されて久しいオーディオフォーマット、「ハイレゾ」。
CDフォーマット16bit 44.1kHzを越える帯域データも収録しCDよりも高音質な再生を実現するとのこと。
一方で人間の聴力を超える帯域を収録しても意味がない、サンプリング定理的にCDのスペックで人間の聴力範囲は全て賄えるなど、
ハイレゾそのものの効果を疑問視する声も出ています。
このスレではハイレゾ規格の実効性について心ゆくまで議論してください。

なお、ハイレゾ音源の範疇には、DVDオーディオ、SACD、DSDなどの規格も含みます。
基本的にデジタル規格が中心ですが、議論の流れ的にアナログ盤の話題などについても制限いたしません。
また、必要に応じて音楽全般、レコーディング環境等についての議論も可とします。

※関連スレ

ハイレゾ自治スレ 6
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1485144541/

【強制コテ】ハイレゾ雑談スレ★その2【だよ】
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1457720876/

※前スレ
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★60
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1498882399/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/14(金) 05:24:44.78 ID:vbOvbZmm.net

ハイレグ＞ハイレゾ

色々と検証してみたが、これはほぼ間違いない

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/14(金) 06:37:38.13 ID:Kr2C3FMS.net

>>1乙であります！
私も前スレに引き続いて立てる準備をしてました
その手間は無駄になりましたが、それがこんなに喜ばしかった事はありません！

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/14(金) 13:54:19.89 ID:3lhiy9MC.net

※前スレで削除された「スレッドルール」に拘りがある方は以下へどうぞ

http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1498882359/

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/14(金) 14:22:44.37 ID:fmwM9EmS.net

>>3　>>4
ブルよｗ
そのスレは前スレ>>47で削除依頼されてるはずなんだよｗ
そんなスレを使用させるな
しかも数十スレ続くこのスレを勝手に分散させるんじゃないよ

嫌ならお前が「新規」に、1スレ目としてスレたてろ

勝手に削除されたスレッドルール他
【スレッドルール】
・他の人の発言・意見などをお互いに尊重する。
・罵詈雑言、捏造、粘着等の行為をしない。
・○○詐欺！と断定しない。
・議論する場合は反証可能な根拠をもって主張する。

上記ルールに違反する場合、また主張又は根拠が本スレの趣旨にふさわしくないと判断される場合、
関係者は別途自治スレを立てて移動するものとします。
なお自治スレのルールは上記スレッドルールに準ずるものとします。

これを本スレに引き続き適応する
だいたいよｗ
お前、ある者のハイレゾ自治スレの運用に削除ガイドラインを元に批判してるが
自治スレの運用内容（主旨等）は、この本スレで示してるんだよｗ

再度言うが、次スレを立ててくれる人は、勝手にスレッドルール他を削除しないでもらいたい

6 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/07/14(金) 14:34:10.33 ID:5uAWdF3g.net

俺の意見は以下
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1485144541/793

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/14(金) 14:55:02.60 ID:fmwM9EmS.net

>>6
アンバランスよｗ
お前もある者のハイレゾ自治スレの運用に対してスレ主旨等を元に批判してるが
自治スレの運用内容（主旨等）は、この本スレで示してるんだよｗ

で、お前の主張
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1485144541/841

自治スレの大きな目的である
＞・これはハイレゾスレの自治をという事で、当スレを立てる事を決断した初代スレ主として希望します

削除した場合、自治スレ案件の判断等どうするつもりなんだよ？ｗ

8 ：【テンプレ01】：2017/07/14(金) 17:17:50.25 ID:KHExjLmI.net

他の板から、オーディオ板でのハイレゾ評価を見に来た方へ。
ハイレゾとCDの聞き分けが出来た人間は世界中に一人もいません。
それが、ハイレゾが詐欺とされている客観的盤石な根拠です。
オーディオ板にはケーブルで音が変わるというバカがおり、ケーブルスレでコテンパンにやっつけられた末、ハイレゾスレに敗残兵として逃げ込みました。
その敗残兵が�P戸エテ公一朗という有名なバカで、このスレでハイレゾが素晴らしいといっているのはこいつだけです。
1000ZXL子やアンバランス転送というのもこいつで、詳しくは「ネットパイロティングスレ」を見てください。

wikipediaより。

現在までの所、適正に制作された従来のCD-DA音源とハイレゾリューションオーディオ
音源を明確に聞き分けることができなかったとする試験結果も報告されている[5]。
FLACやVorbisなどの開発元であるXiph.orgに所属している、クリス・モントゴメリーは
オーディオ技術一般によく見られる、ある種のオカルト的効力を掲げた販売手法であると批判している[6]。
実際にハイレゾリューションオーディオが標準的なオーディオと違いがあるか確認するために、
二重盲検法の一種であるABXテストによる検定も有用である。
ABXテストにおいてCDとハイレゾを弁別できた例はない。
また、高いサンプリング周波数では、非可聴域の超音波が相互変調歪みの形で可聴域に影響を及ぼすこと
により、元の音源にない音が再現されてしまう場合もあり、高すぎるサンプリング周波数は音質に悪影響を及ぼすこともある[7]。
このほか、ヘッドホンやイヤホンでハイレゾ音源を再生する場合（あくまでも架空の空間での鑑賞で）、
スピーカーでハイレゾ音源を再生する場合と異なり、リアルな空間での体験は得られないという事実もある[8]。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/14(金) 17:21:12.22 ID:3lhiy9MC.net

前スレ901リンク先から

　何気なく読んじゃってますが、実は「取り扱う信号が周波数fcより高い周波数成分を持たないとき」
　という条件が大変重要だったんです。
　人工的な信号であればそれは可能ですが、音楽などには広範囲の周波数成分を含みます。が、
　CD規格を例にすれば、「22.05kHz以上の周波数成分を持たない」ことがこの定理の“大前提”、必須条件なのです。
　ですので、具体的には

　・AD変換時には「22.05kHz以上の周波数成分をカット」することでデジタル化
　・DA変換時には「22.05kHz以上の周波数成分をカット」することで原アナログ信号を復元

　しているのです。

　しかし、何でAD変換時に22.05kHz以上の周波数成分があると44.1kHzでのサンプリング定理は
　成立しないのでしょう？
　また、何でDA変換時にまたカットする必要があるのでしょう？　AD変換時点で22.05kHz以上の
　周波数成分はカットしているのに…？　アナログだったらカットした後はカットされたままですよね。

　実はこのあたりが「デジタルオーディオ」のキモでした。

10 ：【テンプレ02】：2017/07/14(金) 17:25:24.36 ID:KHExjLmI.net

◆「ブラインドテスト」による聴き比べテストの結果

実際に音が良くなったかどうかは、最終的にはやはり人間の判断を得るのが最も適切な方法と言えます。
モンゴメリーさんは実際に行われた複数の聴き比べテストの結果を検証。
ハイレゾ音源とCDクオリティの音源を聴き比べるテストを行ったところ、オーディオ愛好家からプロのエンジニアを含む554回のテストでの正解率は49.8％と半数をわずかに下回っていたことが分かっています。

BAS Experiment Explanation page - Oct 2007
http://www.bostonaudiosociety.org/explanation.htm

正解率が50%ということは聞き分けられないということを意味しますが、価格comにおいてローンウルフが
「20問中11問正解、5割なら上出来」と言ってバカをさらけ出しました。
このスレにおいても瀬戸エテ公一朗がまったく同様の無知をさらけ出しています。

　　 363 �P戸エテ公一朗 [sage]：2015/06/28(日) 18:33:02.80 ID:3Ak8kGeF
　 　誤差を考慮に入れなければ51%の結果出せれば成功だろ
　　 つまり51%で聞き分けられればハイレゾに意味は有るという事
　　
50%問題がまるでわかっていないのは瀬戸エテ公一朗ただ一人なのですぐにわかります。
「51%に収束する」と書いておかしいことがわかっていません。

　　918 瀬戸エテ公一朗 投稿日：2017/01/12(木) 23:35:03.10 ID:/kDUSChL [2/2]
　　51%に収束したら「聞き分けできる」って結論
　　差はあるけど音響的または神経的なノイズで知覚が揺らぐので
　　「100%当てることはできない」状況
　　統計的には有意水準5%なら約10000回、1%なら約17000回やって51%だったら
　　有意に聞き分けられるってことになる

瀬戸エテ公一朗はあからさまな嘘の一方的勝利宣言を書くのが止められない猿なので前スレにもこの通り。
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1498882399/342
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1498882399/964-967

11 ：【テンプレ03】：2017/07/14(金) 17:26:25.38 ID:KHExjLmI.net

『オマケ2（確率と実用、誤導と説明、追試と前提）』

残念なことだが「必ず〜とは限らない」という言い方が、学問的な良識のある人を黙らせる（あるいは「一般向けでない言説」を強いる）ために、また学問的な知識のない人を欺くために格好の材料になる。

たとえば電卓で「1＋1」を途方もない回数繰り返し計算すると、いつか必ず「2」以外の計算結果が出る（もちろん故障や不良品や操作ミスによるエラーは除外）。
この主原因は外来ノイズ（ここでは天然の放射線など防ぎようがないものに限定して考えている）なのだが、もし外来ノイズが一切ない理想的な環境を得られたとしても、不可避な内部ノイズ
（量子の振る舞いなど、物理的にどうにもならないもの）によってエラー率は絶対にゼロにならない。
しかし、ノイズによって電卓が計算を間違う確率は故障や操作ミスでおかしな計算結果が出る確率よりもはるかに低く、実用的にはまず問題にならない（マトモな設計の電卓なら）。

上記の説明を読んでわかるように、正確に物事を記述しようと思うと注釈や専門用語や条件設定などがやたらと増える。
またメンドクサイことに「電卓は必ずしも正しい計算結果を示さない」という主張そのものは（実用的でないが）正しい。
おまけに素人目には「電卓が変な答えを出した理由」がわかりにくい（他に頼るものがないと、多くの人は「経験」や「体験」に依存しがちである）。

ぶっちゃけ、権威がありそうなチャンピオンデータやキラーソースと、相手の自意識に連動させた初歩的な話術があれば、勉強の足りない相手つまり瀬戸エテ公一朗を騙すのはわけもないことである。
現にこの男はいまだにケーブルで音が変わるという主張を続けているのだが、その根拠はすべてネット上のバカか詐欺師のイカサマであり、客観という概念を知っていれば簡単に見抜けるのだが、まったく見抜けないのが瀬戸公一朗なのである。

12 ：【テンプレ04】：2017/07/14(金) 17:26:51.83 ID:KHExjLmI.net

たとえば2010年3月現在のGoogle電卓は「(10^250) * (0.1^400) =」という式に対して「0」という答えを返し、「(10^250) / (0.1^400) =」や「(10^400) * (0.1^400) =」という式は計算できない（「0.1^150 =」や「10^150 =」なら正しく計算できる）。
これは（ノイズでも故障や操作ミスでもなく）電卓の設計上の選択（ようするに仕様）に過ぎない。
（上記は少し変わった例だが、普通の電卓でも「(1 / 3) * 3」を「正確に」計算できるものはあまりないと思うし、内部が2進数処理になっているものだと10進数の「0.05」などを「正確に」扱えない場合もある：どちらも実用上はほぼ問題ない）。

しかしもし仮に「Google電卓は不正確です、ためしに(10^250) * (0.1^400)を計算させてごらんなさい、電卓というのはそもそも必ず正確なものではなく量子がああして宇宙線がこうして（以下略）」とやられると
（再現性が極めて高い時点で量子や宇宙線と関係ないのは明白だが）100人中99人までは騙されなくても、1人くらいは騙せる人がいるかもしれない。
困ったことに、そうやって騙される人に限って声がデカかったりするのだが、2ちゃんにおいて声がデカいというのは自演によって賛同を増やすことらしい。
それを体現しているのが自演の王者(ただしすぐに見抜かれる。見抜かれる理由は後述）瀬戸エテ公一朗で、なんと1日にIDを10個以上使って自演に励んでいる。
だが、瀬戸エテ公一朗の主張自体がバカそのものであり、さらにその根拠が示されることはまったくない。
自演でバカをいう、そのバカに賛同をしたり、真実を言って忠告してくれる論者や根拠を示せというまっとうな人に対しての悪口（瀬戸が書くのだから当然知的障害者差別用語だ）を言うの繰り返しである。
もっともだからすぐに瀬戸エテ公一朗だとばれてしまうのだが。

13 ：【テンプレ05】：2017/07/14(金) 17:28:27.83 ID:KHExjLmI.net

そしてその間違いを指摘しようと思うと、またクドクドした説明が必要になり、たいていの場合マトモに聞いてもらえない。
というよりアンバランス転送＝瀬戸公一朗は自己正当化以外のことは一切行わないので、どんなに客観的で論理的な説明をしても豚に真珠である。
「客観」という二文字が現れただけで条件反射的にぎゃあぎゃあ騒ぎ出して唾を吐きかけるのでまったくお話にならない。
(もっともその客観を親の仇のように書くという習性からアンバランス転送が瀬戸エテ公一朗の自演であるとばれたのだが)。

　　515 瀬戸エテ公一朗 2017/04/08(土) 12:18:35.85 ID:yCenjwNr
　　フェラーリもポルシェも乗った事ないので、良く分からんが
　　ポルシェとフェラーリは中身は全く同じで外見だけ違うということか？ｗ

　　954 : アンバランス転送 ◆VppUdchn86 2017/04/22(土) 10:21:23.89 ID:6QUKgQxX
　　目隠しして見分けられないからスズキもヒラメもマゴチも同じ魚な
　　うんうん

これだけを見ても瀬戸エテ公一朗＝アンバランス転送だということが明白である。
そしてこんなアンバランス転送のバカレスに自演で激しく同意するから付け髭小学生瀬戸公一朗と呼ばれるのであった。

　　973 瀬戸エテ公一朗 2017/04/22(土) 23:14:31.81 ID:Qpwof6AK
　　>>954
　　テラクソワロタｗｗｗ
　　知らなきゃ人口イクラでもまいう〜だな

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/14(金) 17:30:56.65 ID:3lhiy9MC.net

　サンプリング定理を改める

　これ、単純に見えて凄く奥深い定理だったんですね。
　そして、定理自体は数学的理論であり、デジタルオーディオはそれを“応用したもの”
　であることを理解すべきだったんですね。
　つまり、この定理を大前提としつつ、デジタルオーディオの実際における現実的破綻（理論との乖離）
　への対応機能を理解する必要があり、それこそがDAC動作としての音質に支配的影響を与えていたのですね。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/14(金) 17:35:07.55 ID:3lhiy9MC.net

　といってもナンノコッチャですよね。で、まずは基本から。
　本件については、TI社のDSPトレーニング「第2章 デジタル信号処理入門 （サンプリング定理／
　エイリアシング）」は解りやすいと思います。
　http://www.tij.co.jp/dsp/jp/docs/dspcontent.tsp?contentId=53936

　これによると、

　「取り扱う信号が周波数 fc より高い周波数成分を持たないとき、サンプリング周波数 fs は
　　　fs≧2fc
　であれば、サンプリングされた信号から元の信号は完全に再現される。」

　とあります。

　一見単純に見えますがよく考えてみると奥深い定理ですね。例えば、サンプリングされた信号は不連続
　（離散的）なのになんで“完全に再現される”のでしょう？　実はそれ長年疑問だったのですが、
　今回考えてやっと腑に落ちた気がします。

16 ：【テンプレ06】：2017/07/14(金) 17:49:15.12 ID:KHExjLmI.net

『オマケ6（定量的な評価）』

では、上記の誤導には騙されなかった人でも、先に触れたギターシールドの話ならどうだろう。
予備知識がない状態で、エレキギターとアンプとケーブル数本を前に、直流抵抗値など無意味なパラメータを大げさな測定機材でチェックしたうえ、
音を出しながら「違いがわかりますか」「耳がよいですね」「あなたのような一部の人にしかわかりませんが、実は、このようにケーブルの違いが音質に与える影響は（略）」とやったら、騙せそうな知り合いが1人くらいはいないだろうか。
オーディオオカルトなんかに関連する話で「定性的には間違いではないが定量的な評価が欠けている」などという指摘を目にしたことがある人は多いと思う。
この「定性的」「定量的」という用語が、話をわかりにくくしていることがあるようだ。
おおまかな理解としては、定性的評価というのは「〜という性質がある/ない」の評価、定量的評価というのは「〜という性質がどのくらい強いか」という評価である。

もっとはっちゃけよう。
ようするにたとえば「ラインケーブルを替えると音が変わる」という主張は定性的には間違いでない。
言い換えると「測定データのコンマ数十桁の位で変わるか変わらないか」という部分にだけ注目すれば正しい。
しかし「どの程度変わるのか」を無視して「変わる」という部分だけ叫ぶのはばかげている。
意味ありげなグラフを持ち出して「科学的な分析の結果確かに変わるっ！」と主張している人のデータをよく見ると「10km使うと100KHzより上が0.1dbくらい変わる」ことを示したデータだったりする。
またデータ自体がまったく示していない結果を勝手に捏造して、そのデータを「変わる証拠」にしてしまう卑劣漢もいる。
こういう卑劣漢の特色として「科学（測定＝オシロ、テスター、ブラインドテスト）が親の仇」「自分の錯覚実感体感しか信じない」「自分の無知蒙昧をごまかすための人それぞれ、個人差」というのがある。
もちろん瀬戸エテ公一朗のことである。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/14(金) 17:49:56.27 ID:3lhiy9MC.net

　何気なく読んじゃってますが、実は「取り扱う信号が周波数fcより高い周波数成分を持たないとき」
　という条件が大変重要だったんです。
　人工的な信号であればそれは可能ですが、音楽などには広範囲の周波数成分を含みます。が、
　CD規格を例にすれば、「22.05kHz以上の周波数成分を持たない」ことがこの定理の“大前提”、
　必須条件なのです。
　ですので、具体的には

　・AD変換時には「22.05kHz以上の周波数成分をカット」することでデジタル化
　・DA変換時には「22.05kHz以上の周波数成分をカット」することで原アナログ信号を復元

　しているのです。

　しかし、何でAD変換時に22.05kHz以上の周波数成分があると44.1kHzでのサンプリング定理は
　成立しないのでしょう？
　また、何でDA変換時にまたカットする必要があるのでしょう？　AD変換時点で22.05kHz以上の
　周波数成分はカットしているのに…？　アナログだったらカットした後はカットされたままですよね。

　実はこのあたりが「デジタルオーディオ」のキモでした。
　そして、それを理解するためには、そもそも「“周波数成分”とは何か」を理解する必要がありました。

18 ：【テンプレ07】：2017/07/14(金) 17:50:05.98 ID:KHExjLmI.net

もっと極端な例を挙げてみよう。
地球はほぼ球形で自転しているため、地表から離れたところと地表に近いところでは前者の方が時間の進み方が遅い。
この主張自体は間違っておらず正しい。
しかし「腕時計の時刻を正確に保つには高さを一定にしなければならない」という主張はナンセンスで、なぜかといえば「どの程度時間の進み方が変わるのか」ということを無視している、
つまり定性的な評価だけで定量的な評価が欠けているからである。

もちろん、量を考慮していればそれでよいわけではなく、たとえば「一般乗用自動車は戦車よりも丈夫である、なぜならば後者の方が10年後に壊れている割合が多い」なんて主張もナンセンスなら、
「プールに塩をひとつまみ入れたらしょっぱくなる」なんていう主張もナンセンスである。
だが驚くべきことにアンバランス転送＝瀬戸エテ公一朗は

　　プールでもひとつまみの塩を入れればしょっぱくなる。わかるかわからないかは個人差。
　　良く海に塩一粒落として味が変わるか？っていう奴いるが、変わるよ。認知できないだけでな

と書いて恥じることがないのである。恥じることがないどころか何度も同じことを書いている。

　　270 瀬戸エテ公一朗：2014/12/15(月) 19:37:44.36 ID:1euBamh7
　　だから、バケツにスポイトで一滴塩水を加えて、味がかわったか分かるのか？って話なんだよ。
　　
　　681 瀬戸エテ公一朗：2013/11/20(水) 19:56:50.22 ID:gwlVyfjA
　　スポイト一滴なら分からないが、大さじ一杯ならみんな分かる
　　つまり、塩を加えると確実に変化はあって、間のどこかに確実に感知できる分岐点があり、
　　それには個人差があるってことも理解できるよね。
　　実に簡単な事で、変化は必ずあり、それを感じるかどうかは程度問題だって真理。
　　こんな簡単なことから目をそらし続けているのが否定派ちゃんなのさ 　

アンバランス転送＝瀬戸エテ公一朗がいつも逃げ込む詐欺師の口上「人それぞれ」がこの「個人差」のことなのはいうまでもない。

19 ：【テンプレ08】：2017/07/14(金) 17:50:57.29 ID:KHExjLmI.net

補足：このスレで「ハイレゾとCDの聞き分けが出来る。出来ないのは糞システムだからw」
「ハイレゾがいいのに根拠は要らない。なぜなら主張に根拠は必要ないからw」
「俺がいいっていうからいいw主観は人ぞれぞれw」
というバカを書き連ねている荒らしが瀬戸エテ公一朗＝アンバランス転送です。

チンピラ口調のアンバランス転送はチンピラ瀬戸公一朗であることがよくわかります。
アンバランス転送＝瀬戸公一朗であることは『ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★53』
で明らかになっています。
sizzle soundsを「雑音」と訳して悦に入るバカ瀬戸エテ公一朗と、そのバカの肩を持ち、名訳のvivid soundsに糞を投げ続けるバカ。
そんなバカは一人しかいるはずもなく、瀬戸公一朗の自演がばれました。

　　168 知性派 [sage] 投稿日：2017/01/16(月) 21:06:12.78 ID:BlIOa9de [5/8]
　　アンバランス転送というやつは横から入ってきて「名訳頼むわ」とか「まあ頼む」とかどうして上から目線なんだ？
　　「名訳頼む」とかはいわゆる嫌みっってやつだよね。
　　つまり訳せない（sizzle soundの意味がわかってない）>>150=ID:/mrNKqLbの肩を持っている。
　　>>150こそが原文の意味がわかってないのに「原文を読んでないんですか？」とか言ってるやつの肩を持ってるわけだ。
　　ちなみに俺は名訳ができるけど、意味すらわからないやつがどうして名訳かどうかわかるんだ？

　　174 名前：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 投稿日：2017/01/16(月) 21:39:40.83 ID:QfvjzY/3 [5/11]
　　汚い音=雑音でいいんじゃない？w
　　ID:BlIOa9deの名訳聞きたいわw

　　172 知性派 [sage] 投稿日：2017/01/16(月) 21:24:32.82 ID:BlIOa9de [8/8]
　　ID:WmeknOQs(瀬戸エテ公一朗)もsizzle soundsの意味がわからない？
　　アンバランス転送というやつはsizzle soundsを「雑音」と訳した。
　　これは>>150=ID:/mrNKqLb(瀬戸エテ公一朗)と同じ。
　　sizzle soundsなんていうごくごく普通の英語がわからないやつが3人も？
　　俺が>>170であげた疑問の明らかな答えだね。
　　自演乙

これが荒らしアンバランス転送＝瀬戸エテ公一朗です。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/14(金) 17:51:19.02 ID:3lhiy9MC.net

　周波数成分とは

　やはりTI社のページが解りやすいでしょうか（「フーリエ変換」としての解説ですが）。
　http://www.tij.co.jp/dsp/jp/docs/dspcontent.tsp?contentId=53938

　かいつまんで言うと、ある時フーリエさん（フランス在住）という方が、

　「どんな信号波形でも、それをいくつかのサイン波(それぞれ異なる周期と振幅を持つ)の重ねあわせに変換できることを発見」

　したのです。これを利用し、波形を「構成するサイン波の周波数分布」分解したのが周波数成分（スペクトル）です。

　ただし、“どんな波形も〜”が成立するのは「無限の周波数まで想定した場合の数学的理論として」です。
　デジタルオーディオにはデジタルの事情があるのです。
　例えば矩形波の垂直立ち上がり部分は周波数無限大までのサイン波を足し合わさないと表現できませんが、
　現実に扱える周波数は有限です。よって、例えば、22.05kHzまでの周波数成分しか持たない
　（と定義されている）デジタルデータでは
　「立ち上がりは22.05kHzのサイン波以上に急峻には表現できない」
　ということになります。詳しくは後述します。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/14(金) 18:16:16.55 ID:fmwM9EmS.net

ID:3lhiy9MC
ブルよｗ
お前、なにしてんだよｗ

「・ということもありますし、記すまでもないですが無断転載（ファイル含む）はご遠慮ください」

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/14(金) 18:16:41.36 ID:3lhiy9MC.net

・離散データなのに「完全に復元できる」のは何故か

　本項がサンプリング定理のポイントの部分かと思います。

　逆説的になりますが、サイン波はその周波数成分しか持ちません
　（純音といいます。それが周波数成分の定義ですから当たり前？）
　ですから、22.05kHz周期を示すデジタルデータがあった時、そのデータが示せるアナログ波形の
　最高周波数はサンプリング定理の前提条件から「22.05kHz」となります。　そして、その波形はサイン波です。

　具体的にみてみます。以下の図のような「★」サンプルがあったとします。アナログ化すると
　サイン波になるワケですが、例えば三角波や矩形波は何故ありえないのでしょうか。

サイン波再現イメージ

　この考察ではDACチップのアナログ変換速度は無視できるほど速いとします。また、矩形波は
　半周期ズラしてイメージしてもいいと思います。

　「★」サンプルは「22.05kHz以下の周波数成分しか持たない22.05kHz周期の波形」を示していることになります。
　サイン波以外の波形は22.05kHz以上の周波数成分を含みます。
　よって、このサンプルは２個しかないけれど表現しているのは「22.05kHzのサイン波」しかあり得ないことになります。

　そして、22.05kHzという“サイン波の最小単位（最高周波数）”を復元できるなら
　それ以下の周波数も復元可能ですから、数多の波形はフーリエさんの言うサイン波の
　重ね合わせで再現できることになります。

　「22.05kHz以上の周波数成分はない」という前提があるからこそ成立する、という点がミソです。
　これが
　「断続的（離散的）デジタルデータから連続的アナログデータに“完全に”復元できる」
　理屈の基本だと思います。

23 ：【テンプレ09】：2017/07/14(金) 19:03:51.69 ID:KHExjLmI.net

荒らしアンバランス転送＝瀬戸公一朗の特徴とは。

　　　　＜ストローマン瀬戸の得意技＞　

　　　　(1) 【知的障害者差別用語の乱射】ネットパイロティング山田光太郎に禁じられてからは「病気」「病院行け」
　　　　(2) 【ストローマン攻撃】
　　　　(3) 【IDを10個も使う自演（だけど即バレ)】
　　　　(4) 【オナニー画像アップ(部屋、源泉徴収票、給与明細、早稲田大学法学部の卒業証書、食事)】
　　　　(5) 【欠席裁判＆一方的勝利宣言】
　　　　(6) 【言うだけ口だけ落書きレイシスト(落書きする単語は必ず差別用語)】
　　　　(7) 【知ってる人がみれば恥ずかしいほどの知ったか】
　　　　(8) 【根拠のまったくない上から目線】
　　　　(9) 【反対用法(ブーメランまたは鏡像)】
　　　　(10)【猿並の無知・無教養】
　　　　(11)【幼稚園児でもわかるあからさまな嘘】
　　　　(12)【ゴミ箱からゴミを何度も何度も持ってくるバカ犬】
　　　　(13)【チンピラ瀬戸公一朗のクレクレ要求・チンピラ皮肉】
　　　　(14)【すりかえとごまかし、関係ない話題へ話を逸らすニシン攻撃】

　　 ＜アンバランス転送＝瀬戸公一朗の嘘の一方的勝利宣言＞

　　1．ハイレゾと他フォーマットの聞き分けが出来て違いがあることを前提にして勝手に嘘の一方的勝利宣言をする
　　2．「否定派」「肯定派」という用語を使う
　　3．聞き分け出来ないのは糞耳、糞システムであるという、瀬戸お得意のストローマンバカ瀬戸攻撃
　　4.　ネット上にある、メーカーのPRや袖の下論文もどき、インチキハイパーエフェクト
　　　　を根拠として持ってくる（瀬戸公一朗のバカ犬攻撃）
　　5．自分が鯖（鯖頭セレブ・瀬戸公一朗）なのに他人を鯖であるとレッテル貼り
　　6. 客観、科学、論理への糞投げ

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/14(金) 19:04:06.85 ID:3lhiy9MC.net

　上記は解りやすさを優先した説明です。実際のCD再生のリクツではありません。
　ちょっと考えると、「★」が復元すべきサイン波の最大最小ポイントだと特定できない
　ことが解ると思います（同じ周期でもっと振幅が大きなサイン波も想定できます）。
　逆に言うと、22.05kHzのサイン波を44.1kHzでAD変換したら、最大最小点を必ずサンプリング
　するとは限りません。例えばゼロクロス点でサンプリングしたら“無音”になっちゃいますよね（＊）。
　つまり、「fs≧2fc」が成立するのは「位相とサンプリングタイミングの関係」も規定されている
　場合に限ります。ですので、数学はさておき現実のデジタルオーディオにおいては「fs＞2fc」である
　必要があるハズです。サンプリング周波数の1/2“以下”ではなくて“未満”が完全に再現できる、
　ということかと（さらに現実的には以下に記す通り“未満”どころではありませんが）。

　＊：例えば≪WaveGene≫fs＝2fc設定で生成したデータは無音（オールゼロ）になります。

25 ：【テンプレ10】�P戸公一朗をあぶり出す簡単な質問その1[：2017/07/14(金) 19:07:03.28 ID:KHExjLmI.net

　　　　【アンバランス転送＝�P戸エテ公一朗をあぶり出す簡単な質問その1】

　　ケーブルの音に差があると主張するにはどういう証明が必要？
　　しつも〜ん２．
　　アンプの音に差があると主張するにはどういう証明が必要？
　　しつも〜ん３．
　　ハイレゾがCDより音がいいと主張するにはどういう証明が必要？

オーディオマニアならびしっと解答を示すことが出来る。

　　[５]同じＣＤプレーヤーから2line出力してアキュフェーズとデノンのアンプに分岐させました。
　　そしてSPセレクターを通して、おなじスピーカーに出力させ、アンプを切り替えて聞きます。

　　「デノンの方が低音すげー。こんなの聞き分け簡単じゃん。
　　アンプの聞き分けできないとかクソ耳〜」

　　これが君だよね？
　　さて、これのどこがバカでしょう？

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/14(金) 19:08:59.40 ID:3lhiy9MC.net

■数学と現実の違い

・周波数成分は数学的説明では無限だが現実には有限
　多くのフーリエ変換の説明では「サイン波を無限に足し合わせていくと複雑な波形や
　矩形波などが再現できる」ことを表現していると思いますが、これは数学的フーリエ変換において
　“無限周波数を扱う時の概念”です。
　「有限の周波数しか扱えない現実」を抱えたデジタルオーディオにおけるフーリエ変換
　（周波数成分）の説明ではないという点に注意が必要でしょう。

　「現実のデジタルオーディオ」では、電圧（電流）変換した直後の階段状波形をアナログLPFに
　通すことによって“サイン波の集合体としてのアナログ信号”に復元します（そうなるようにLPFを組む。
　数学的にはsinc関数のたたみ込みに相当する処理を電気的に行う）。
　このLPFは「リコンストラクションフィルタ」と呼ばれることもあるようです。
　その名の通りの役割ですね。

・ちなみに：デジタルはカクカクしていないというよりカクカクできない
　「22.05kHz以下のサイン波しか再現できないってことは、もしかして、じゃあCDって
　矩形波や三角波は表現できないの？」というと実はその通りで、サイン波の集合体としての
　近似波形になってしまいます。
　理想矩形波や理想三角波には22.05kHz以上の周波数成分が含まれているからです。
　といってそれは再生側（DA側）の欠陥ではありません。44.1kHzサンプリングでは22.05kHz以上の
　周波数成分はカットされているのが前提であり、AD変換の時点ですでに“カクカク成分”は
　なくなっているのですから。

27 ：【テンプレ11】�P戸公一朗をあぶり出す簡単な質問その2,3：2017/07/14(金) 19:10:27.88 ID:KHExjLmI.net

　　　【アンバランス転送＝�P戸エテ公一朗をあぶり出す簡単な質問その2】

　　ゴジラはいる？　いない？

　　ではこう言い換えようか。ハイレゾスレでは有名な質問だけどな。

　　5mの身長の人間はいる？　いない？

　　「米俵を担いで米粒の数を当てられるやつがいる？　いない？

さらに瀬戸エテ公一朗のバカが明らかになった50%51%問題。
これが瀬戸エテ公一朗のバカレス。

　　363 瀬戸エテ公一朗1000ZXL子 ：2015/06/28(日) 18:33:02.80 ID:3Ak8kGeF
　　誤差を考慮に入れなければ51%の結果出せれば成功だろ
　　つまり51%で聞き分けられればハイレゾに意味は有るという事

2年経ってもバカは治らずバカ犬これを書く。

　　918 瀬戸エテ公一朗] 投稿日：2017/01/12(木) 23:35:03.10 ID:/kDUSChL [2/2]
　　51%に収束したら「聞き分けできる」って結論
　　差はあるけど音響的または神経的なノイズで知覚が揺らぐので
　　「100%当てることはできない」状況
　　統計的には有意水準5%なら約10000回、1%なら約17000回やって51%だったら
　　有意に聞き分けられるってことになる

そこで　　【�P戸エテ公一朗をあぶり出す簡単な質問その3】ですよw

　 「51%に収束したら」のどこがおかしい？
　　統計学では何て言う？

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/14(金) 19:12:00.39 ID:3lhiy9MC.net

　カクカクできない例として、同じく2448フォーマットの1.2kHz矩形波の再生・
　サンプリング結果を添付します。40サンプル/周期あるハズですね。

　まるでカクカクしていません（できていません（笑））。また、１周期が20個のサイン波の
　重ね合わせになっているようにも見えると思います（24kHz/1.2kHz=20。中心から上と下で
　サイン波の形は逆）。
　念のためですが、アナログ的なノイズやリンギングでこうなっているのではありません
　（アナログだったら「急峻に変化する前からリンギング」はできるハズないですよね）。
　ただし、実際の音源データとしてはこのような理想矩形波はあり得ません。
　サンプリング定理に従っていれば、ナイキスト以上はカットされている＝カクカクではなく
　ニョロニョロの波形データになってるハズですので。上記実験は「理想カクカクのデータ“ですら
　”再生するとニョロになる」例とご理解ください。
　なお、DA・ADとも後述するオーバーサンプリング時のデジタルフィルタによるエコーも含んで
　いると思いますが、2448フォーマットの最小単位（？）である24kHzリンギングの成分に内包
　されていると理解しています。

　ちなみに、12kHzの矩形波はほとんどサイン波になってしまいます。イメージできると思います。

　「デジタルはカクカクな波形になる」と思われがちですが、それはまるで誤解だったんです。
　実はカクカクなんてしていない…　と言うか逆に「カクカクできない」のです（＊）。
　そしてそれは決してナマっていたりするワケではなく、理論上正しくスムーズになっているのですね。
　実は、デジタルオーディオ（おそらくアナログでも）では「カクカクは正確に表現できない」のです。
　一般的な印象とは真逆、目からウロコですね（笑）。
　まあ、そもそも「カクカク」の“水平部分”はDC成分ですし“垂直部分”は無限周波数ですから、
　自然界には存在し得ない音（どんな発音体でも振動できない音）なワケで、考えてみれば
　アタリマエかも知れません。

＊：たまにそう見える生波形の写真・図もありますが、リコンストラクションフィルタをかける前のものでしょう。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/14(金) 19:41:31.82 ID:AwZihfi6.net

気が向いたら、クリップしたらアウト、についても
暇でしょうがなかったら、クリップしてもD/Aでおｋになるのは、についても

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/14(金) 19:42:08.20 ID:3lhiy9MC.net

向き合ってみた結果

　以上、「信号周波数の２倍以上の周波数でサンプリングすると原信号を完全に復元できる」
　ことが解りました。ただし“数学的には”ということも。

　また、フーリエ変換においても“実際には有限の周波数”で考える必要があることも解りました。

　そして、繰り返しますが、この理屈が成立するのは、CD規格の数字で言えば
　「22.05kHz以上の周波数成分はないという前提（約束事）があるから」
　です。そして、これと同時に
　「現実的には22.05kHz以上を遮断し22.05kHz以下を通過させる理想LPFは存在しない」
　という点がキモでした。
　それによって「DA変換の現実問題」が発生し、それこそがデジタルオーディオの音質に
　大きな影響を与えていると思われるからです（AD変換も無関係ではありませんが、
　コンスーマ的立場で主に影響があるのはDA変換という意味です）。


　上記でみてきた「理論」を踏まえ、「現実」にはどうなっているか次に考えてみようと思います。

31 ：【テンプレ12】ハイレゾは詐欺を必死に否定する瀬戸公一朗：2017/07/14(金) 19:47:03.59 ID:KHExjLmI.net

790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/07/01(土) 01:29:13.52 ID:bYVCR+Gw [2/2]
　　
　　ハイレゾ否定派（詐欺否定派）の主張：ハイレゾとCDの聞き分けができる人間はひとりもいない

　　ハイレゾ肯定派(詐欺肯定派）の主張：(なし。あるのはアンバランス転送＝瀬戸公一朗の罵倒、揶揄落書き)

をそれぞれ募って、テンプレにしとけよ
それが一番客観だろ
ただし、瀬戸公一朗の得意な循環論法、論点先取は入れるなよ
違うことを前提にして話す瀬戸公一朗の書くことには意味が無いどころか悪質な嘘だ
奴が今まで書いてきたことは全部それだから
今のテンプレになってスレはちゃんと機能するようになったと思う
他人のふりして一方的勝利宣言という糞を転々と置いていくのが瀬戸であるという指摘も有効に働いてるようだ
とにかくスレのガン、汚点が瀬戸公一朗だということがはっきり示されてよかっただろ
その点について話そうぜ

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/14(金) 19:50:04.80 ID:3lhiy9MC.net

■AD変換の現実

・理想ローパスフィルタは存在しない…ので
　上述した通り、DA変換で22.05kHzまでの音声を復元するためには、AD変換＝サンプリング
　する際に22.05kHz以上の周波数成分を完全にカットする必要があります。
　しかし、22.05kHz以下を通過させ22.05kHz以上を遮断する垂直なカットオフ特性を持つ
　理想LPFは存在しません。ゆえに、現実的にはLPFはある程度“斜めの（緩い）”
　カットオフ特性を持つことになります。
　ここに「人間の可聴域は約20kHz」という条件を加味すると、
　「20kHz以下を通過させ22.05kHz以上を遮断する」LPFが“現実的理想”となります。
　AD変換する前ですからもちろんアナログフィルタです（＊）。プロ用機材ですから、
　それなりにコストをかけてなんとかニアリーな特性を実現していたようです。

　＊：よく解っていませんが、ΔΣ方式だと1bit→PCM変換の時にデジタルフィルタ？　
　本稿では、あくまでも基礎的・概念的なハナシとして。

　では、「20kHz以下通過＆22.05kHz以上遮断」という特性が完全に実現できていないと
　どうなるでしょう？

・20kHz以前に遮断周波数がひっかかる場合は高域のゲインダウンとなります。

・22.05kHz以上の周波数成分が完全に遮断しきれていないとすると、これはAD変換時点でとして
　データに内包されることになります（再生時には見分けつきませんので除去できないノイズとなる）。
　これが「エイリアシングノイズ」です。
　22.05kHz以上の周波数でもそこに波形があればサンプリングされてしまうことは容易に想像できるでしょう。
　面白いことに22.05kHz（ナイキスト周波数）を中心に折り返された周波数成分として出現するので、
　“折り返し歪み（雑音）”と呼ばれるようです。
　ただ、“アナログ的な「シャー」とか「ザザザ」とか言うような雑音という意味でのノイズ”とは
　ちょっと概念違うことに惑わされそうです（笑）。

　よって、このAD変換前のLPFは「アンチエイリアシングフィルタ」と呼ばれるようです。
　「アンチエイリアシングフィルタリングのデキ」は、デジタル音源生成時の音質差要因のひとつになるでしょう。

33 ：【テンプレ13】ハイレゾは詐欺を必死に否定する瀬戸公一朗：2017/07/14(金) 19:52:36.40 ID:KHExjLmI.net

789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/07/01(土) 01:23:32.15 ID:bYVCR+Gw [1/2]
次スレ【スレッドルール】
・○○詐欺！と断定しない。
↑これは消しとけよ。ハイレゾが詐欺である理由は完璧に提示されている
「ハイレゾは詐欺商品であると気付いてください」
がいいんじゃないか
「このスレで否定派というのは「詐欺否定派」の略です。肯定派なるものは存在しません。
それは肯定派の主張なるものが一切提示できないせいです。
ハイレゾスレは60スレを数えるようになりましたが、過去に議論と呼べるものはひとつもありませんでした。
否定派は客観的証拠を提示していますが、肯定派を自演している瀬戸公一朗は何一つ客観的証拠を出していません。
ましてや反証可能な根拠を出すことなど一度もなく、罵詈雑言、捏造、粘着に終始し、スレに汚物をまき散らしています。

肯定派には主張も根拠も存在しない理由はアンバランス転送＝瀬戸公一朗しか肯定バカがいないからだろ
・罵詈雑言、捏造、粘着等の行為をしない。
・議論する場合は反証可能な根拠をもって主張する。
↑これをまったく守ってないのがアンバランス転送＝瀬戸公一朗だから文面考えてやったぞ

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/14(金) 19:54:04.69 ID:3lhiy9MC.net

■DA変換の現実

　プロ現場の高性能なADシステムなら「AD変換時のエイリアシングノイズ」はほぼキャンセル
　出来ていると考えてよいと推察しています（特にイマドキは）。しかし、そうやって得られた
　デジタルデータでも、今度は理論上「イメージングノイズ」なるノイズを必ず内包しているのです。

・イメージングノイズとは何か
　前述のTI社のDSPトレーニング「第2章 デジタル信号処理入門 （サンプリング定理／エイリアシング）」
　の後半の内容になりますが、私なりに理解の補助図を作ってみました。
　数字の解りやすさを優先し、ここでは48kHzサンプリングを例とします。
　≪Wavosaur≫を使って並べて作ってみました
　（波形を得ることが目的ですので、図中の周期や振幅は説明とは無関係です）。

　元のアナログ波形は24kHzのサイン波とします。48kHzサンプリングの最小単位ですね。
　AD変換時★印のポイントでサンプリングされ、２サンプルでピークトゥピークの
　サイン波データとなっている状態です。
　しかし、上図を見ると、サンプリングポイントを通過するサイン波は24kHzだけではありません。
　72kHzや120kHzも条件を満たすことが解ると思います。もちろんもっと高い周波数にも
　無限に存在できます。
　“存在することをイメージ”できてしまうとも言えるでしょうか。

　これが「イメージングノイズ」です。前述したリコンストラクションフィルタを通す前の
　「カクカク」部分に含まれる無限周波数のこと、とも言えると理解しています。
　面白いことに、「サンプリング周波数×Ｎ±周波数」に出現します。48kHzサンプリングの
　12kHzサイン波なら1fsのイメージング領域には36，60kHz、2fsの領域には84，108kHzに出現します。

35 ：【テンプレ13】ハイレゾは詐欺を必死に否定する瀬戸公一朗：2017/07/14(金) 19:55:57.28 ID:KHExjLmI.net

779 名前：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ[sage] 投稿日：2017/07/10(月) 01:18:55.52 ID:H7eLzujY [1/2]
バカ瀬戸公一朗の自演がすぐにばれるのは、バカ表明レスに賛同するバカが複数現れるからだが、バカ瀬戸は趣向を変えたつもりらしい。
スレ流しが目的のバカ瀬戸公一朗は、レス数を稼ぐのに<正しいことを言う>vs<間違ったことを言う>対決がいいと踏んだようだ。
だが、それがいつものバカ瀬戸公一朗の浅知恵なのに気がつかないのはもちろん瀬戸がバカだからだ。

　<サンプリング定理を説く人>vs<サンプリング定理にクソを投げたいバカ瀬戸>

という図式を持ってきたが、これが既にバカしか描かない図だということがわからない。
このスレでのID:3lhiy9MC [12/12]がバカ瀬戸で、他人が書いたものをコピペしてテンプレを見えにくくする妨害行為をしている。

ゆりかもめを運行している司令室へ行って、「機械なんかより人の感覚の方が優れているから、人間の運転手の方が決まった位置に停止出来るだろ、そんなこともわからんの？つんぼ科学宗教信者ｗｗｗ」というのがバカ瀬戸公一朗の姿だから、これはいい喩えだろう。
そんなバカ瀬戸に「いいかい、バカぼうや、科学っていうのはね」なんて取り合う大人がいないということがバカ瀬戸公一朗にはわからないのだ。
そもそも知的障害者ヘイトを就業中の会社から2chに書きまくって会社を首になったのに、いまだに手を変えた障害者差別用語を書きまくっているバカはぼうやではなく、早稲田大学法学部卒業の54歳のバカという時点で、誰も説得に当たろうなどとはしない。
各社からポストに舞い込んだ督促状の束を見ないふりをするのがやっとなのだろう。
何しろ、見ないふり知らないふり、そしてその後に事実と真逆の大嘘勝利宣言をするというのがバカ瀬戸公一朗の得意技だ。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/14(金) 19:58:12.20 ID:3lhiy9MC.net

　では、この「イメージングノイズ」を除去するにはどうすればよいでしょう？

　ここで、改めてサンプリング定理をひもときますと「元信号には24Hz以上の周波数成分はない」
　という前提条件があるのですから、「イメージングノイズ」と「シグナル」はそれで区別できることが解ります。
　つまり24kHz以上の周波数成分はノイズとみなしてカットすればよいワケです（24kHz以下には
　イメージングノイズは絶対に出現しません。イメージではなくリアル領域ですので）。

　これってつまり前述した「リコントラクションフィルタ」の役割の別表現と言えますね。
　こちらの理解の仕方では「アンチイメージングフィルタ」と呼ばれるようです。

　ちなみに、CDフォーマットデータは20kHz以上はカットされているハズですので、
　イメージングノイズ発生領域も20kHz〜22.05kHzを折り返した周波数以上になるハズです
　（20kHzでバッサリ切れてるワケではないので正確な表現ではありませんが）。
　このため、実際のDACチップでは「20kHz以下を通過させて22.05+(22.05-20)=24.1kHz以上を遮断する」
　フィルタをかけているようです。

・イメージングノイズを可視化する
　2448音声データを≪WAVEフォーマット変換プラス1.02≫によって単純間足し24192とすることで
　擬似的にイメージングノイズを可視化し、上記動作を説明を書き込んでみます。

　と、理屈はカンタンなワケですが…

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/14(金) 21:45:44.04 ID:fmwM9EmS.net

ID:3lhiy9MC
ブルよｗ
>>21にも書いたが、それらの文面を書いた人は
「・ということもありますし、記すまでもないですが無断転載（ファイル含む）はご遠慮ください」

こう言ってるんだよ
いい加減にしろよ
それとも了解得てるのか？

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/14(金) 21:55:14.02 ID:qBZuqjqC.net

・イメージングノイズカットの現実問題
　でも、しかし、つまりそれって、DA変換においてもAD変換時と同等の急峻な遮断特性を持つ
　高性能LPFが必要ということです。
　しかし今度はプロ用ではなくコンスーマ機器に実装する機能です。
　コンスーマ機器でそんなLPFを実現するにはどうすればよいのでしょう？
　20kHz以上に存在するイメージングノイズはどうせ聞こえないのだから「何もしなくてもいい」
　という極論もありえますが実際にはそういうワケにもいかないですよね。そこで…
　CD黎明期のプレーヤではコンスーマ機器として許容範囲のコストや規模でアナログLPFを
　実装していたようです。
　しかし、おそらくプロ用LPF技術の簡易版としてバーターがあったであろうことは容易に想像できます。
　例えば、遮断特性を厳しくすれば波形を崩すけれど緩くすればイメージングノイズが漏れ出る、
　どっちを取るか？　というような。
　初期のCDプレーヤではそれが音質劣化の大きな要因になったという話は納得できるものがありますし、
　プレーヤ製品間の音質差違の大きな要因になっていたことでしょう。
　しかし、現在では大きく事情が変わりました。デジタル技術の進化よって安価かつ
　高性能（？）に処理する技術が開発されたからです。
　それが「オーバーサンプリングデジタルフィルタ」です。

・オーバーサンプリングデジタルフィルタとは
　一言で言うと、

　「リコンストラクションフィルタの役割を“デジタルのプリフィルタ”と“アナログのポストフィルタ”の
　２段構成にすることによってアナログフィルタの必要特性を緩くすることを可能にし、
　そのコスト・規模を大幅に削減する」

　でよろしいかと思います。
　現在ではDACチップに内蔵されており、「８倍オーバーサンプリングデジタルフィルタ」
　などといったスペックがこれを表しています。
　以下、OSDFと略します。

　何が行われているかの理解のため、以下の方法で２倍OSDF動作を擬似的に可視化してみました。

39 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/07/14(金) 23:08:31.60 ID:p3KRAp/+.net

新スレ乙といいたいとこだが、>>1の時間みると朝5時前で、バカ瀬戸公一朗に間違いない
新スレも前スレ同様、アンバランス転送＝瀬戸公一朗のスレ流しで始まりかよ
テンプレ乙だわ
ほんと荒らしのクソ野郎だな瀬戸公一朗
ID:fmwM9EmS＝ID:3lhiy9MC＝バカ瀬戸公一朗の自演丸出しなのに
>>21で自分を攻撃してるぜ
すっかりバカ瀬戸の自分攻撃自演も知れ渡ってきたな
つーか、株板じゃ大昔に瀬戸のやりくちはばれてたみたいだけどな

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/14(金) 23:14:20.00 ID:qBZuqjqC.net

Step1．
　　　≪WAVEフォーマット変換プラス1.02≫で単純間足しして2496化
　　　＝イメージングノイズをデータ化
Step2．
　　　≪Wavosaur x64 1.1.0.0≫のLPFで24kHz以上をカット
Step3．
　　　≪WAVEフォーマット変換プラス1.02≫で単純間引きして24192化
　　　＝イメージングノイズ状態を可視化

　以下がそのスペクトルになります。

　２倍OSDFをかけると1fsのイメージングノイズ（上記例では48kHz中心の折り返しで24〜72kHzに発生）
　をカットできることが解ります。
　ただし2fs以上のイメージングノイズは残っているため、この除去はアナログのポストフィルタに
　担ってもらうということですね。しかし、OSDFがない場合よりかなり緩やかな特性でよくなっている
　ことが解ると思います。
　４倍にすると3fs中心まで、８倍にすると7fs中心で折り返すイメージングノイズまでカットできるため、
　残留ノイズはかなりの高周波数帯域にしかなくなります。
　アナログポストフィルタはそれをカットすればよいので、倍率を上げればどんどん緩い特性でよくなる、
　ということですね。確定的な情報は得られていませんが、遮断周波数は100kHz〜150kHzあたりみたい？

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/15(土) 08:30:04.71 ID:hJKwWcqc.net

音楽ジャンルにもよるけどCDだって弄くられまくりのマスタリングじゃんｗ
ttp://d.hatena.ne.jp/Aco9Q/20100909
ディザリングを使用し書き出しの音質劣化を防ぐ
http://sleepfreaks-dtm.com/dtm-mix-technique/dithering-2/

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/15(土) 15:30:32.33 ID:SrxBKXfL.net

そもそも論だけど、なぜCDとハイレゾでマスタリングを変える必要があるのか？
その行為が詐欺だよねー、と言われているわけで。

録音現場は頭の悪い人が多いから、ハイレゾで、気分良く作業を進めてくれればいい。

そして素晴らしい音源ができたら、イカサマなく44.1/16にして、半額くらいで
提供してくれればいい。
CD化でおそらくプラシーボで音が悪くなるわけだから、半額でもいいよねｗ

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/15(土) 15:32:40.09 ID:asfkqFOf.net

　上はOSDFの意義を周波数ドメインで見たものです。
　波形ドメイン的には「サンプル間がなめらかに繋がるようにサンプルを増やしていくこと」
　と言えます。
　48kHzサンプリングの24kHzサイン波データを２倍OSDFで96kHzにしてサンプル間に
　ひとつサンプルを増やすと、「必ず通らなければならないポイントを増やしてイメージできる波形を
　制限する（イメージしてよい条件を増やす）」ことになります。
　そうするとイメージングノイズが存在（？）しうる周波数帯域が高くなることは、
　上の発生説明図からも解ると思います。
　OSDFの効果を「ノイズを高域に“移動させる”」という説明を見ることがありますが、
　移動じゃあないような（苦笑）。
　もともと離散的であるが故にデータに内在しているノイズのハズですから…

　ということで、DACユニットが謳う「デジタルフィルタ」機能は「DA変換機能の一部＝必須機能」です。
　決して「どうせ音質を損ねるだろう余計なオプション」ではありません。

　そして、OSDFはDACチップ内での“リアルタイム”処理であり、現実的実装として
　「理想LPF」にすることはできません。
　ゆえに性能はDACチップによって千差万別であり、それが音質差要因になっていることでしょう。


　イマドキのDACチップは、DA変換する前にかなり大量のデジタル演算する半導体なのですね。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/15(土) 19:06:04.05 ID:xqoZxirv.net

>>42
そこで「半額くらいで」と入ってしまうのが貧乏くさい。
逆に言えば、音質変わらないのだったら、CDでも１枚4000円くらい払っても良いとなるはずだよね。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/15(土) 19:09:26.92 ID:o/FXpMtP.net

音質が悪いクソレゾマスタリングは1/10でもいらね

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/15(土) 22:33:28.51 ID:X85gP6lM.net

値段が同じだったらハイレゾ買ってもいいかな。
同じ値段でもCDのプレスや流通しない分だけ利益でるでしょ？

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/15(土) 23:04:38.88 ID:nXvTPq/S.net

>>42
君ｗ
＞そもそも論だけど、なぜCDとハイレゾでマスタリングを変える必要があるのか？

過去スレやCDとハイレゾの販売の説明サイトで理由書いてるだろｗ
ハイレゾの有意性を生かしているとｗ

＞CD化でおそらくプラシーボで音が悪くなるわけだから、半額でもいいよねｗ

悪くなるんじゃなくて同じ人がいるんだから半額じゃ割に合わないだろｗ

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 02:22:41.29 ID:qXEolSl0.net

ところでよｗ
寝る前に書いておくが
いい加減、勝手にスレッドルールを削除するなよ
【スレッドルール】
・他の人の発言・意見などをお互いに尊重する。
・罵詈雑言、捏造、粘着等の行為をしない。
・○○詐欺！と断定しない。
・議論する場合は反証可能な根拠をもって主張する。

上記ルールに違反する場合、また主張又は根拠が本スレの趣旨にふさわしくないと判断される場合、
関係者は別途自治スレを立てて移動するものとします。
なお自治スレのルールは上記スレッドルールに準ずるものとします。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 02:50:46.20 ID:9BCV7ICs.net

と、荒らしがいっておりますｗ

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 03:05:06.55 ID:qXEolSl0.net

>>49
お前よｗ
お前が荒らしと判断する定義（ルール）はなんだよ？ｗ

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 03:16:53.26 ID:qXEolSl0.net

>>49
で、まじで寝る前に書いておくが
お前みたいなのがいるからこそ、↑のスレッドルールその他が必要なんだよｗ
そのルールを勝手に削除したブルはそれが理解できていない

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 04:24:21.15 ID:wqEgFNJa.net

>>49
そういうことですな

この１名を除き、スレッドルール共同作成者全員がその削除に賛成した
この事実は重い

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 05:53:09.05 ID:iJdcSCAT.net

24bitでマスタリングされているソースを16bitに入れる時にちょっと昔のソースはレベルが低めに
設定されてたよね
14bitほどしか使ってないような感じで
こういう場合ハイレゾで24bitのまま入れると差が出ると思う
逆に16bitギリギリ入れてる今は差が少ないのでは

コンプレッサー使って90dBほどに収めるとさすがに16bitでも音が変になる
24bitはコンプレッサー不要だし
ただミキシング過程で圧縮してされてしまってるマスターだったら違い分かりにくくなるけど

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 07:11:30.47 ID:I3V7p6bO.net

ハイレゾ言う前にイヤホンも考えないとな

密閉型でもオープンエアーみたいに 音抜けのいいモノを

ハイレゾに踊らされ 水素水になっちょる

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 07:24:06.27 ID:xrk5ppPs.net

有りもんのインナーイヤーで音質の違いを感じられるから別に問題ないなあ

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 07:53:44.54 ID:I3V7p6bO.net

ハイレゾのおかげで当たりハズレ多くなったのも事実

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 11:57:00.32 ID:qXEolSl0.net

>>52
ブルよｗ
＞この１名を除き、スレッドルール共同作成者全員がその削除に賛成した
＞この事実は重い

だからよｗ
しかもお前が勝手に削除してる言動も含め
アンバランスやスウィート氏の賛成理由は違うんだよｗ

だいたいよｗ
荒らしが、自治対策のルールを賛成するわけないだろｗ
仮に、俺が荒らしとして「ハイレゾ自治」のために追加したスレッドルール他を
削除する理由にならない
お前は、俺が嫌いで俺だけを対象に削除しようとするから矛盾するんだよｗ

だから
そのルールを勝手に削除したお前はそれが理解できていない

さらにだいたいよｗ
過去にお前自らの言動で自治スレ案件を作り、他者から
自治スレ移動を指摘されてもお前は移動せずに本スレで「荒らし」行為をしていたわけで
つまり、スレッドルールがあると「お前の言動を制限される」から削除してると解釈できる

そんな理由で削除できるわけはないし、むしろ削除できないわｗ

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 12:02:16.12 ID:8lNupdNn.net

スレッドルール作成に当時関わったのは４名
削除を提案したのはその中の１名
他の２名が削除に賛成、残る１名が強硬に反対し続けている

削除が提案されたのは、他でもないこの反対者によるスレッドルール恣意的運用のため
そして削除に反対した者は削除提案当時から現在まで、一貫してこの１名だけである

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 12:04:19.92 ID:8lNupdNn.net

51に「勝手に削除した」と書いてあるが

前々スレの>> 2で住民に提案し、反対者は前々スレ通じてこの１名のみ
前スレでは未削除のスレも同時に（というより、わずかに早く）立ったが
正規スレ認定されたのは削除済みスレの方
反対したのはやはり同１名のみ
今スレで削除済みテンプレを適用したのは恐らく前回未削除スレを立てた方
今スレでも削除に反対しているのは同１名のみ

民主的な手続きで住民に合意され、承認され、受け入れられている
「勝手」な要素は一切ない
つまり「勝手に削除した」という主張は徹底的に事実と異なる、捏造である

必要だと主張するスレッドルールを、その主張の中で自ら破っている
この人物のこのような矛盾こそ、スレッドルールが削除される最大の要因であった

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 12:55:42.04 ID:qXEolSl0.net

>>58 >>59
ブルよｗ
お前バカか？ｗ
妄想書くのはやめろ
＞削除が提案されたのは、他でもないこの反対者によるスレッドルール恣意的運用のため

それは「お前」が言ってるんだよｗ
お前は、他者からも自治スレ行けと言われてるんだが
そのスレッドルール恣意的運用とはどれかね？

＞民主的な手続きで住民に合意され、承認され、受け入れられている
＞「勝手」な要素は一切ない
＞つまり「勝手に削除した」という主張は徹底的に事実と異なる、捏造である

どこで住民に合意され、承認され、受け入れられてるんだよ？ｗ
アンバランスやスウィート氏でさえ、そんな認識はない
妄想を書き込むんじゃないよｗ

だいたいよｗ
スレ60で先に立てた人のは、以前同様スレッドルール有なんだよ
お前が後から勝手に削除してんだよｗ

しかもよｗ
反対者が１名だからなんだよ？ｗ
賛成者は、俺を嫌ってるやつで、ろくな根拠示してないだろｗ
採決は、十分な検討、議論を経てとるもんなんだよｗ

「ルールを削除する」という案件は、そのルールの目的に対し
あると困る理由が重要なんだよｗ
お前の根拠は、俺だけが対象だろｗ

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 13:33:56.51 ID:8lNupdNn.net

NGしてるIDの書き込みをわざわざ開いて見てみたが
やっぱり見る価値ゼロだった

一応>>59の補足しとくが

提案以来、反対意見はこの者のを除きゼロ
前スレは未削除スレの方が先に立っているにもかかわらず
スレ趣旨の書き込みは現在まで１件だけ
そして何と、削除反対者自身すら未削除スレに一度も書き込んでいない
荒らし（プロケモドキ）を含めたほぼ全員が削除済みスレを選択した

そして今スレでは前回未削除スレを立てたであろう方が削除済みテンプレを適用
言うまでもないが、反対者は変わらず１名のみ
（しかし何故か>>1には抗議せず）

前々スレ当初で提案があり、スレ存続の68日間反対がなかった（１名を除く）
前スレ当初において具体的な選択の機会があり、事実上全員一致の選択が為された
今スレでは前スレとは別の者がその選択を踏襲し、１名以外問題視していない

提案から十分な期間を経て具体的な選択肢が示され、事実上全員一致の選択が為され
今スレで継承されている
「勝手に削除」などという事実は全く無い、捏造である

このような捏造（「スレッドルール」違反）を繰り返す者が
「スレッドルールを勝手に削除するんじゃないよ」
とは、どういう冗談だろうか？
>>49もむべなるかなというところ

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 14:12:04.00 ID:qXEolSl0.net

ブルよｗ だからよｗ お前は、バカか？ｗ
＞前スレは未削除スレの方が先に立っているにもかかわらず
＞スレ趣旨の書き込みは現在まで１件だけ

前にも書いたが、そんなことは今回関係ないんだよｗ
なぜなら、59スレでのお前を含めた関係者が、お前がルールを削除したスレに書くからスレが伸びてるだけだろｗ

当然、その後はスレが伸びてる方に他者も書き込んでるわけだよｗ
しかも俺は、削除されてるだけで適用すると言ってるしよｗ
＞荒らし（プロケモドキ）を含めたほぼ全員が削除済みスレを選択した

それがどうしたんだよ？ｗ 単に荒らし（プロケモドキ）を煽ってる、お前のせいだろｗ
＞そして今スレでは前回未削除スレを立てたであろう方が削除済みテンプレを適用

わざとそうしたなら、お前の仲間じゃないのか？ｗ
それか通常のように、単に前スレをコピーして立てるだけかもしれんしｗ

＞提案から十分な期間を経て具体的な選択肢が示され、事実上全員一致の選択が為され
＞今スレで継承されている
＞「勝手に削除」などという事実は全く無い、捏造である

だから妄想を書くなよｗ どこが全員一致なんだよ？ｗ
しかも、スレッドルール有無がどうでもいい人を無視するなよｗ
つまり、スレッドルールがあってもかまわない人だろｗ
ならばスレッドルールを削除しなければならない理由にならない
現に
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1498882399/47
＞スレがきちんと継続するならここだろうが俺が立てたスレだろうが、どっちを使っても構わんよ
＞嫌ならおめーが立てりゃいい

正規スレを立てた人がこう言ってるだろｗ

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 14:12:40.35 ID:8lNupdNn.net

開きついでに「スレッドルール」違反の様子を見てみるか

＞ブルよｗ←特定人物への粘着
＞お前バカか？ｗ←罵詈雑言
＞アンバランスやスウィート氏でさえ、そんな認識はない←根拠なき主張
＞妄想を書き込むんじゃないよｗ←罵詈雑言
＞勝手に削除してんだよｗ←捏造
＞賛成者は、俺を嫌ってるやつで←根拠なき主張

１レスの中でどんだけ「スレッドルール」に違反しているんだろうか？

なお最後の「賛成者は、俺を嫌ってるやつで」であるが
これが事実なら、なおのこと当該人物は住民に好かれるよう行動を改めるか
さもなくばスレを去るべきと考える
（それが出来るならとっくの昔にやっているとは思うが）
俺自身は今後も淡々とNGを続けるのみ

一応再掲しておこう
前スレで削除された「スレッドルール」に拘りがある方は以下へどうぞ
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1498882359/

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 14:18:19.64 ID:8lNupdNn.net

さて、このあたりの経緯も自治スレに転記して移動するか

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 14:29:42.08 ID:4h2nsaNv.net

ルールに従うか撤廃するかの問題じゃなくて、誰が悪いという話でもなくて、
スレを円滑に進行させる為にどういうルールを設けたらいいのかなっていう話が本筋のはずなんだが。
これが理解できない人の話は無駄に長いw
また1000レス行く前に容量オーバーかなw

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 14:31:54.48 ID:qXEolSl0.net

>>63
ブルよｗ
＞＞ブルよｗ←特定人物への粘着
＞＞お前バカか？ｗ←罵詈雑言
＞＞アンバランスやスウィート氏でさえ、そんな認識はない←根拠なき主張
＞＞妄想を書き込むんじゃないよｗ←罵詈雑言
＞＞勝手に削除してんだよｗ←捏造
＞＞賛成者は、俺を嫌ってるやつで←根拠なき主張

罵詈雑言でない根拠示してるだろｗ
さらにアンバランスやスウィート氏の主張見直せよｗ

＞これが事実なら、なおのこと当該人物は住民に好かれるよう行動を改めるか
＞さもなくばスレを去るべきと考える

お前よｗ個人的問題を無視し、住民とアンバランスやスウィート氏を同じに考えるなよｗ

＞俺自身は今後も淡々とNGを続けるのみ

だからお前は、バカなのか？と聞かれるんだよｗ
なぜなら、NGしてたらお前への指摘や反論を理解できず
妄想やらをさらに書き込む原因となるんだよｗ

＞前スレで削除された「スレッドルール」に拘りがある方は以下へどうぞ
＞http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1498882359/

だからよｗ
そのスレは削除依頼されてるはずのスレなんだよｗそんなスレに誘導するな

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 14:35:29.33 ID:8lNupdNn.net

>>65
運用体制がグダグダなルールなど有害無益、それが実証されたからルールは廃されたのです
ルールを設ける事が必要であるかのような物言いはやめて頂きたい

そうでなくても
「誰かが勝手にルールを作っても他に強制力を持つものじゃない。」
などとうそぶく人さえいる始末ですしね

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 14:40:45.02 ID:qXEolSl0.net

>>64
ブルよｗ
お前、スレッドルール削除して、なんで自治スレに転記して移動してんだよ？ｗ
俺は当然移動するが、移動するということはスレッドルールで定めた自治スレの
運用を認めてることだろｗ

それにもかかわらず、なんで移動してんだ？ｗ

>>65
君ｗ
＞スレを円滑に進行させる為にどういうルールを設けたらいいのかなっていう話が本筋のはずなんだが。

俺が言ってることはそういうことでもあるｗ
そもそも自治やスレを円滑に進行させる為に設けたルールなのに
削除する理由が話にならないｗ

逆に言えば、削除するということは
自治やスレを円滑に進行させたくないと言えるくらいだわｗ

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 14:48:01.47 ID:8lNupdNn.net

あぼーんが増えるなあ
全く酷い粘着だ

俺は案件を既に自治スレに転記移動してるのに
まだここでやりたいのかねえ？
「スレッドルール」運用体制崩壊の実例そのものじゃないか

「スレッドルール」を守れと言う者が、運用体制まで破壊する
全く、>>49もむべなるかな

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 14:52:02.08 ID:qXEolSl0.net

>>69
ブルよｗ
だからよｗ
お前はバカか？ｗ
俺は当然移動するが、移動するということはスレッドルールで定めた自治スレの
運用を認めてることだろｗ

それにもかかわらず、なんで移動してんだ？ｗ
だいたいよｗ
＞俺自身は今後も淡々とNGを続けるのみ

NGしててなにしたいんだ？
ふざけるんじゃないよ

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 15:03:47.76 ID:Cv4I88dt.net

またあぼーん増えた

そして自治スレには書き込み無し
これじゃ俺が「スレッドルール」を守りたい人みたいじゃないか
あべこべだろ

俺が内心の良心に従った結果がたまたま「スレッドルール」に適ったものであっても
それは人間の良識的な行動として自然なことだ

だが
「スレッドルールを勝手に削除するな」
と叫び続ける者が、そのルールを破りまくっているというのは何だ？
「恥知らず」というのは、まさにこういう事なのではないだろうか？

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 15:07:23.80 ID:qXEolSl0.net

>>67
ブルよｗ
お前、病気か？ｗ
＞運用体制がグダグダなルールなど有害無益、それが実証されたからルールは廃されたのです

また妄想か？ｗ
しかもすでに「廃された」とかよｗ
まず、その根拠を示せよｗ

＞「誰かが勝手にルールを作っても他に強制力を持つものじゃない。」
＞などとうそぶく人さえいる始末ですしね

これはスウィート氏の主張だが、お前の主張と違うだろｗ
うそぶくと言うのなら、ルールは必要だろｗ

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 15:17:54.48 ID:Cv4I88dt.net

またあぼーんか、まあ粘着（「スレッドルール」違反）に間違いないわな

本人が「スレッドルール」を腐らせた張本人であるというエビデンスをこれだけ撒き散らして
「スレッドルール」復活の可能性を自ら潰している事にも気づかない様子
全くもって>>49そのものだわなあ

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 15:25:42.38 ID:qXEolSl0.net

>>73
ブルよｗ
＞またあぼーんか、まあ粘着（「スレッドルール」違反）に間違いないわな

俺は粘着じゃなく、お前に指摘や反論してんだよ
それをNGして妄想を書き込むことこそ、粘着、誹謗中傷だろ

＞本人が「スレッドルール」を腐らせた張本人であるというエビデンスをこれだけ撒き散らして

だからどれだよそれは？
NGして妄想、誹謗中傷を書き散らすな
お前、鯖同様だろ

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 15:31:27.73 ID:Cv4I88dt.net

増え続けるあぼーん
粘着粘着また粘着

これが、粘着を禁じた「スレッドルールを削除するな」と喚き続けている者のやる事です

スレッドルールとは、いったい何だったのか？
>>49が事実を端的に示しとりますなあ

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 15:41:24.82 ID:qXEolSl0.net

>>75
ブルよｗ
だからよｗ
お前はバカか？ｗ
お前は勝手にスレッドルールを削除してるから反論してんだよ

それをNGして妄想、誹謗中傷を書き散らすな
お前みたいのがいるから、スレッドルールを設けたんだよ
いい加減にしろよ

はよ自治スレでNG解除して対応しろよ
スレッドルールを守ってないのはお前だろ

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 15:50:39.96 ID:Cv4I88dt.net

またまたあぼーん
止まらない粘着

ちょっと開いてみたら
「バカか？ｗ」とかまだ書いてるのな

まさか
「俺は質問してるだけだ、罵詈雑言じゃない！」
なんて屁理屈を真に受ける人なんていないだろうけど
本人的にはそれで通るらしい
そんな奴が振り回したい「スレッドルール（罵詈雑言禁止）」
振り回したい本人は適用免除なのか？
そんな腐ったルール、二度と復活させてはいかんな！

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 15:59:51.84 ID:NIXFPvYe.net

三連休だというのに他にやることがないのかねぇ･･･

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 16:03:51.37 ID:qXEolSl0.net

>>77
ブルよｗ
俺が「バカか？」と聞いてるのは、俺の指摘や反論に対するお前の反論（レス）
を見て言ってるんだよｗ

NGして見てないで書いてるなら、「バカか？」だろｗ
見てて書いてても、その反論（レス）内容は、俺の反論に対して
「バカか？」と聞きたくなる内容なんだよｗ

だいたいよｗ
＞そんな奴が振り回したい「スレッドルール（罵詈雑言禁止）」
＞振り回したい本人は適用免除なのか？
＞そんな腐ったルール、二度と復活させてはいかんな！

だからよｗ
お前は、俺を対象にしか思考してないんだよｗ
ルールは住民全員に適応されてんだよｗ

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 16:05:05.94 ID:XXOUlscV.net

三連休だからじゃないのｗ

毎日がエブリデイ的な奴もここにはいるがね

81 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/07/16(日) 17:53:09.72 ID:otmNZd5U.net

ヲイ、俺の認識ってナニよ？
勝手に俺の認識使うなよ

>アンバランスやスウィート氏でさえ、そんな認識はない

"そんな認識"の「そんな」が指すものを具体的に書いとけ

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 18:12:28.85 ID:qXEolSl0.net

>>81
アンバランスよｗ
＞"そんな認識"の「そんな」が指すものを具体的に書いとけ

そんなとは
＞どこで住民に合意され、承認され、受け入れられてるんだよ？ｗ

認識はない根拠は、お前の
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1485144541/793

＞・スレッドルール廃止反対者が多数ならその限りではない

つまり、すでに住民に合意され、承認され、受け入れられているなら
こんな発言は出てこない

83 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/07/16(日) 18:22:36.69 ID:kLW4pd/+.net

>スレッドルール廃止反対者が多数ならその限りではない

うんそうだ
そりゃ俺の書き込みだ

で、廃止反対者は多数なのか？
今んとこお前だけにしか見えんな
エア住人を勝手に代弁するなよ？

「スレッドルール廃止反対！」
こう書いた住民が出てきて、はじめて廃止反対意見カウント1だ

俺は廃止賛成
廃止賛成カウント1

84 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/07/16(日) 18:28:27.48 ID:kLW4pd/+.net

屁理屈言ってる暇があったら、住民に呼びかけな
"スレッドルール廃止反対だったら票入れて下さい、そう書いて下さい！"ってな

それが多かったらそっちでOK

>スレッドルール廃止反対者が多数ならその限りではない

って俺の意見、それ以外のどんな意味があるのよ？
お前の屁理屈に勝手に使わないでくれないか？

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 18:37:26.68 ID:qXEolSl0.net

>>83
アンバランスよｗ
つまり、ブルは勝手にルール削除してるんだろｗ

＞廃止賛成カウント1

だからよｗ
お前は
＞・これはハイレゾスレの自治をという事で、当スレを立てる事を決断した初代スレ主として希望します

つまり自治、スレを円滑に進行させる為に設けたルールなのに
削除する理由を
＞理由なんかどうでもいいんでないの？

あって困るのかよ？ｗ
お前は、スレを円滑に進行させたくないのか？ｗ

廃止反対者が俺だけだろうが、ルールの目的からすれば
削除する必要ないだろｗ
なんか困るのかよ？ｗ

86 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/07/16(日) 18:50:54.09 ID:kLW4pd/+.net

(しつけえな…)

「ルール削除に」賛成

(削除されると何か困るのか？あ、お前が困るのかw)

削除賛成

87 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/07/16(日) 18:57:37.61 ID:kLW4pd/+.net

お前がローカルルール敷いたスレ立てりゃそれで済む

俺もそうした
(お前は何様のつもりかそのローカルルールにしつこく口出ししたわな。意味不明っすよ)

ハイレゾスレのスレッドルール削除賛成してるのは、俺がかつてそのスレッドルール作成に関わった者だから
関わってなかったら人様が作ったローカルルールに口出ししません

繰り返すよ？
「かつてスレッドルール作成に関わった者として、このスレッドルールは廃止に賛成」

以上
グダグダ言っとらんで廃止反対者集めて来い

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 19:07:56.16 ID:4h2nsaNv.net

ほら
ご覧の通り
無駄に長いw

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 19:34:13.60 ID:4h2nsaNv.net

>>67
ルールとはどうあるべきかという話をしているのに、
話の根本を削り取って賛成か反対かの2極に歪曲して、
止めていただきたいなとどうそぶく。
こういうのを人の話を聞いてないっていうのよ。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 20:28:35.13 ID:ZdWHZpsu.net

「ルール削除に」反対

削除反対

これでいいのかｗ

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 20:37:41.25 ID:xfiln1Ex.net

何だ、このスレ。

荒らしが全く守らないスレルールの削除で、荒らしどもがバトルしているｗ

いくらハイレゾが無意味と言っても、これはひどいｗ

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 20:39:49.46 ID:WPA99WUF.net

>>89
「誰かが勝手にルールを作っても他に強制力を持つものじゃない。」
などとうそぶいた本人が、
「ルールとはどうあるべきか」
など語ろうとは、まさに噴飯ものですな

自治スレを幾百のイタチ書き込みで埋め荒らした屑の戯れ言など誰が聞きますか
ローカルルール以前の２ちゃんねる削除ガイドラインさえ軽んじる者が
「ルール」について語るなど
麻原彰晃が国法を評論するようなもの、笑止千万とはこのことですよ

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 21:06:11.09 ID:qXEolSl0.net

>>86 >>87
アンバランスよｗ
＞(削除されると何か困るのか？あ、お前が困るのかw)
＞削除賛成

だからよｗ
お前は自治、スレを円滑に進行させたくないんだろ？ｗ
そんな奴の削除賛成など採決するわけないだろｗ

＞お前がローカルルール敷いたスレ立てりゃそれで済む

俺は数十スレ続いてるハイレゾスレを分散させる気はない
＞(お前は何様のつもりかそのローカルルールにしつこく口出ししたわな。意味不明っすよ)

俺は当時、口出しした理由をさんざん書いている
文句があるなら、それに反論しろ
＞グダグダ言っとらんで廃止反対者集めて来い

集める必要ないだろｗ
なぜなら、自治、スレを円滑に進行させる目的のルールだ
集めるなら、廃止反対者の方だろｗ
そして、その理由が問題である
自治、スレを円滑に進行させたくないのかをなｗ

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 21:10:37.04 ID:qXEolSl0.net

>>92
ブルよｗ
＞自治スレを幾百のイタチ書き込みで埋め荒らした屑の戯れ言など誰が聞きますか
＞ローカルルール以前の２ちゃんねる削除ガイドラインさえ軽んじる者が

だからよｗ
自治スレはハイレゾスレのスレッドルール他があるからこそのスレなんだよｗ
そのスレッドルール他を削除した自治スレは、もはや削除ガイドラインを
適用するどころか、主旨不明なスレと化すと言ってるだろｗ

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 21:13:02.92 ID:qXEolSl0.net

>>93訂正
×集めるなら、廃止反対者の方だろｗ
〇集めるなら、廃止賛成者の方だろｗ

96 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/07/16(日) 21:30:24.40 ID:Sj8Jhgex.net

>そんな奴の削除賛成など採決するわけないだろｗ

すげえな…
意見カウントするかしないかもお前が決めるのか…
最強の俺様ルールだな

どのみち俺は
・お前さん
・ルール廃止言い出しっぺ名無し
・意味不明ブログ名無し

極力関わり合いになりたくないんで
好きにすれば？
じゃ俺のはカウント無しで


じゃね

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 21:43:05.77 ID:WPA99WUF.net

人が集まってるから仕方なくあぼーんを一々開いて見てみたら

>>94＞自治スレはハイレゾスレのスレッドルール他があるからこそのスレなんだよｗ

これは事実ではありません
自治スレが先に立ち、その２スレ目で「（本スレの）スレッドルール」が策定され
それに伴って、「（本スレの）スレッドルール」を自治スレに「も」適用する事が定められたのです

この経緯と、前スレでスレッドルールが削除された経緯を考えれば
本スレでスレッドルールが削除された事を踏まえてアンバランス氏が自治スレでの
「スレッドルール」適用廃止を以下のように唱えた事
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1485144541/793
これは全く至当と言えます

実態としても必要にはなっていません、自治スレ１スレ目での活用方法に戻っただけ
俺自身は実は前々スレから（自治スレでは533から）既にそのように自治スレを使っています

つまり自治スレ「も」、既にスレッドルールを必要としていないのです
良識ある有志が自ら集い、協議を行う場に戻ろうとしているだけ
「自治スレ行け」と他人に宣告して本スレからの追い出しを図る囲い場、などという
不健全な使い方はもはや過去のものであり、そうなるべきなのです


以上により
94の当該主張は現在の実態としてそうではなく、そうである必要もないと言明します

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 21:43:12.17 ID:Zhhhns0n.net

いつのまにやら自治スレにｗｗｗ

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 21:44:19.16 ID:qXEolSl0.net

>>96
アンバランスよｗ
＞すげえな…
＞意見カウントするかしないかもお前が決めるのか…

俺が決めるどころか、当たり前の話だろｗ
なにしろ、自治、スレを円滑に進行させたくないやつの意見と解釈できるわけで
言うなれば、荒らしが多数いる中で採決し、採用されないと同等だろｗ
そんなふざけた採決など無意味なんだよｗ

だいたいよｗ
今まで長期間運用していた自治、スレを円滑に進行させる目的のルールだ
文句があるならまともな根拠で廃止を主張するのが筋だろｗ

＞好きにすれば？
＞じゃ俺のはカウント無しで

お前は、以前から自治を放棄するとか、以後かかわらないとかよく宣言してるが
宣言してるなら守れよｗ

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 21:51:35.33 ID:WPA99WUF.net

>>98
困ったもんですな
みんな自治スレで協議してくれればいいんだけど
最早そうなりようがないってのが実態でしょうね
板全体が過疎りすぎて、自浄作用がなく居座った者勝ちになっちゃってる

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 21:54:53.63 ID:NIXFPvYe.net

暇を持て余した人がここに集まって遊んでるだけでしょ
中身なんてなんでもいいんじゃないの？

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 22:00:01.76 ID:WPA99WUF.net

>>101
中身のあるスレにするために頑張ってるつもりなんですがねえ
自作ハイレゾ聞き分けサンプルでもまた貼りましょうか？

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 22:12:00.39 ID:qXEolSl0.net

>>97
ブルよｗ
＞人が集まってるから仕方なくあぼーんを一々開いて見てみたら

まるで鯖同様の言動だなｗ
＞自治スレが先に立ち、その２スレ目で「（本スレの）スレッドルール」が策定され
＞それに伴って、「（本スレの）スレッドルール」を自治スレに「も」適用する事が定められたのです

だからよｗお前はバカか？ｗ
自治スレに「も」適用する事が定められたんだから、ハイレゾスレの
スレッドルール他があっての自治スレだろ

＞つまり自治スレ「も」、既にスレッドルールを必要としていないのです

だからよｗ
スレ主旨が明記されていない、ルールもないスレと化すわけだよｗ
そんなスレを、お前が削除ガイドラインを根拠に批判できないと指摘してんだよｗ

さらにアンバランスは
＞・しかし当スレに再度スレッドルールを作る/適用するなら住民同意並びにスレタイ変更をして下さい
＞・これはハイレゾスレの自治をという事で、当スレを立てる事を決断した初代スレ主として希望します

こう言ってるんだろｗ
ハイレゾスレのスレッドルール他があってこその自治スレだろｗ

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 22:17:04.89 ID:qXEolSl0.net

>>100
ブルよｗ
＞困ったもんですな
＞みんな自治スレで協議してくれればいいんだけど

お前バカか？ｗ
＞俺自身は今後も淡々とNGを続けるのみ

こんな態度で協議なんかできるかよｗ
だから>>76にも書いてるように
お前は勝手にスレッドルールを削除してるから反論してんだよ

それをNGして妄想、誹謗中傷を書き散らすな
お前みたいのがいるから、スレッドルールを設けたんだよ
いい加減にしろよ

はよ自治スレでNG解除して対応しろよ
スレッドルールを守ってないのはお前だろ

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 22:31:11.63 ID:WPA99WUF.net

自治スレでも至極まっとうな疑問が書き込まれてるなあ
当たり前だよなあ
こんなのの反対も一票に数えなきゃならないなんて、テロリストに国民投票させるようなもんだわ
なんという茶番か

あ、またあぼーん増えてる
粘着で必死１位とはまったく恥ずかしい奴だ

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 22:36:21.12 ID:Zhhhns0n.net

ハエ氏が自治スレに移動すればいいんでないかい？

有意義だったかどうかはともかく、ハイレゾの話ししてたスレなんだから

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 22:39:30.56 ID:WPA99WUF.net

流れ変えるか
過去スレからサンプルと、それを聴いてもらった感想をいくつか引用してみますね

905 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2016/10/30(日) 21:26:16.90 ID:ydqPJnEh
もうちょっと普通のサンプル出すね

96/24の元音源（コピー・前後カット後）
https://www.axfc.net/u/3736527/fri
Audacityに読み込ませて、96/32で書き出した（だけ）
https://www.axfc.net/u/3736530/fri
同じくAudacityに読み込ませて、44/16で書き出した（だけ）
https://www.axfc.net/u/3736529/fri

俺は予想以上に違うと感じたけど、どうかな？

908 名無しさん＠お腹いっぱい。 2016/10/30(日) 21:48:18.07 ID:D7gQL1Rh
>> 905
焼きそばを焼いているジューーという音像の動きがすこし異なる。
CDフォーマットのほうがデフォルメされているような左右の動き。

あと、鉄板とコテのカチャカチャと音をたてる音色も違うようです。
CDのほうが低域に引っ張られるようです。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 22:40:53.11 ID:qXEolSl0.net

>>105
ブルよｗ
＞こんなのの反対も一票に数えなきゃならないなんて、テロリストに国民投票させるようなもんだわ
＞なんという茶番か

だからよｗ
こんなののがなにか知らないが>>99で書いただろｗ
＞なにしろ、自治、スレを円滑に進行させたくないやつの意見と解釈できるわけで
＞言うなれば、荒らしが多数いる中で採決し、採用されないと同等だろｗ
＞そんなふざけた採決など無意味なんだよｗ

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 22:45:19.54 ID:WPA99WUF.net

711 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2016/12/11(日) 22:49:02.75 ID:qTMtJiqH
あ、ごめん
同じの二つあげちゃったｗ　あげ直し

http://fast-uploader.com/file/7037018149286/
http://fast-uploader.com/file/7037019664406/

よろぴくな！

727 名無しさん＠お腹いっぱい。 2016/12/12(月) 06:53:38.16 ID:JGqhsH73
>>726
ちょっとしか聴いてないけどpassiocが圧倒的にいい。
まず、空気感が全く違う、粒立ちがある音、素晴らしいの一言。

それに比べpasiocは混濁がすごい。

この違いが分からんようなクソ耳はオーディオやる資格ないだろ
と言うくらい大きな違いがあった。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 22:46:05.90 ID:WPA99WUF.net

931 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2017/03/21(火) 17:45:05.29 ID:N//TdNhO
ハイレゾ聞き分けサンプル作ってみたよ

https://www.axfc.net/u/3789294/or
https://www.axfc.net/u/3789295/or
https://www.axfc.net/u/3789297/or

952 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/03/21(火) 20:29:47.28 ID:9R1fniwm
>>948
折角だから詳しく説明すると
3番目の音は比較すると劣るんだよね
(データ検証なしでそのままクリックして聴いただけで今も良くな解ってないとご理解ください)
三番目から2番目に行くと(近いので)高音質に聴こえると、抜けがよくシャープだと
響きもよくこれは高音質であることは間違いないと思い込んでいく
その上で何度も比較、やっぱり二番目は良く、三番目はよくないと
一番と二番がどうもパっとせずただ二番目のほうが良く聴こえる劣って聴こえる回がないと
優位性があるなら二番目だろうと違いはあったよｗあるよｗ
聴いて判るぐらいだから波形にも違いはあるんだろうけど明るくカリっとシャープな音に感じた
比較すると3番目はやや音が潰れて感じたね、1番はパっとしない音だったが3番目より良くて
2番目と比較するとわからない、繰り返し聴くと・・2番目はややカリッとシャープで
これは最悪の音ではない、高音質の部類の音だろうと
一番低音質なら全くのプラシオーボだなと、でも音に違いが出てる所がまぁ面白いのかも

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 22:50:33.52 ID:qXEolSl0.net

>>106
君ｗ
だからよｗ
俺は移動は当然と書いてるだろｗ
しかも、このスレに妄想を書くなと言ってるわけだよｗ

だが、何度も書いてるように
スレッドルール他を削除したら、自治スレの主旨やルールがなくなるんだよｗ
しかも
ブルの態度は移動して進めれる態度じゃないだろｗ
まず、ブルの態度を改めさせてくれよｗ

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 22:57:30.63 ID:WPA99WUF.net

前スレで出してたサンプルだけど
https://www.axfc.net/u/3823598/di
https://www.axfc.net/u/3823599/di
https://www.axfc.net/u/3823600/di
https://www.axfc.net/u/3823601/di
この関連サンプル
https://www.axfc.net/u/3824066/aq
https://www.axfc.net/u/3824067/aq

作り方だけど
PCMレコーダー（と搭載マイク）でPCMハイレゾ録音すると同時に
PCMレコーダーからライン出しでDSDレコーダーでDSD録音したものを
PCMハイレゾとDSDの元音源とし
AudioGate4でファイル分割・ノーマライズ・書き出ししたもの
レゾは44/16と44/24が２つずつ、関連サンプルはディザ（KORG Aqua）入れた44/16
PCM元音源の３サンプルとDSD元音源の３サンプルってことだね

うちじゃPCとヘッドホンで聴いて十分違いを感じるんだよなあ
よその環境ではどうなんだろう？

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 22:57:35.52 ID:qXEolSl0.net

>>109
ブルよｗ
なぜそんなコピペを何回もUPしてるのか知らないが

＞この違いが分からんようなクソ耳はオーディオやる資格ないだろ
＞と言うくらい大きな違いがあった。

まともなCDとハイレゾの比較において
こんなことを言うやつは、当人がクソ耳か音源がおかしいかだろｗ

>>110
ブルよｗ
そのテストは、CDとハイレゾを比較するうえでは
適切でないと何度も書いてるだろｗ
なにのテストなのかよく考えろよｗ

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 23:13:01.59 ID:qXEolSl0.net

>>112
ブルよｗ
AudioGate4は知らないが、AudioGate3のダウンコンバートは差分がだいぶ出るんだよｗ
なので、AudioGate4でもダウンコンバートしてるなら
差分が大きい可能性がある

比較音源として出すなら、まずそれを確認しろよｗ

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 23:14:38.83 ID:WPA99WUF.net

あぼーん伸びまくりだなあ
もう粘着できればネタは何でもいいんだろうなあ

サンプル出せば難癖つける、それも捏造してまで
57スレ952の件では確か「もう中身の説明してるからブラインドじゃないだろ」
的な事言ってたっけ

二番目は高音質って言ったのも三番目は劣るって言ったのも、中身教える前だ
だいいち違いを語ったのは「ハイレゾ優位性なし」論者だ

嫌がらせのためなら捏造・粘着・罵詈雑言なんぼでも繰り返すんだよなあ、
このあぼーんは

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 23:24:15.41 ID:qXEolSl0.net

>>115
ブルよｗ
捏造？
なんだそれは？　どこが捏造なんだよ？ｗ
嫌がらせ以前に、CDとハイレゾを比較する目的では
適切な音源じゃねーんだよｗ
強制的に超高域を付加してるだろｗ

しかも
その>>952の感想は、お前が音源の詳細を示してからの感想だろｗ
それを繰り返しUPして、なにがしたいんだよ？ｗ

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 23:40:38.50 ID:WPA99WUF.net

その他のも棚卸しするか

Audacityで、-48dB/oct＠13kHzでLPFかけてから

・そのまま96/16で書き出したもの

・44/16で書き出してから、再度Audacityに読み込んで96/16で書き出したもの

https://www.axfc.net/u/3754379/%EF%BD%8C%EF%BD%90%EF%BD%86
https://www.axfc.net/u/3754380/%EF%BD%8C%EF%BD%90%EF%BD%86

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 23:49:13.94 ID:WPA99WUF.net

元音源をPCのファイルプレーヤーとDACで再生して、DACのアナログ出力を96/24と44/16で録音してみた
同じ元音源のアナログ音声レゾ違いダビングってことだね

https://www.axfc.net/u/3755041/rs
https://www.axfc.net/u/3755042/rs

もちろん再生/録音音量は同じにしてるけど、始まりと終わりは手動なので、時間はずれてるよ

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 23:52:57.98 ID:WPA99WUF.net

アナログテレコで録音した元音源を再生、
�@96/24と48/24でデジタル録音し
�AそれぞれAudacityに読み込んで、両方96/16で書き出し
�Bそれぞれもう一度Audacityに読み込んで、両方にLPF（48dB/Oct@19kHz）かけた

https://www.axfc.net/u/3762464/joya
https://www.axfc.net/u/3762465/joya

これは多分解析してもどっちがどっちか判定できないんじゃないかな

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 23:55:48.61 ID:WPA99WUF.net

途中経過
https://www.axfc.net/u/3764597/joy
https://www.axfc.net/u/3764598/joy
https://www.axfc.net/u/3764599/joy
https://www.axfc.net/u/3764600/joy

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 23:59:03.91 ID:WPA99WUF.net

おまけ
聞き分けサンプルと言うにはいろいろ条件整ってないけど
オルゴール録音

2.8M DSF https://www.axfc.net/u/3787329/mr11
192K WAV https://www.axfc.net/u/3787332/mr11
44.1k WAV https://www.axfc.net/u/3787331/mr11

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/16(日) 23:59:48.15 ID:WPA99WUF.net

さて、ガムランのDSD録音の準備でもするか！

123 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/07/17(月) 01:16:18.23 ID:6yC29LDa.net

●●●バカ瀬戸公一朗のクソ自演のスレ流し中●●●

99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/06/25(日) 23:46:46.46 ID:mTMyaewH
この瀬戸の台詞が実によくできていて、いかにも瀬戸がいいそうだと思ったら、名詞変えただけだったんだ
ほんとクズ野郎だわ瀬戸公一朗は
瀬戸の保証人もいずれこのスレやネットパイロティングスレを見て、瀬戸公一朗の正体を知るだろう
遅きに失すだけど

　674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/06/22(木) 00:42:39.87 ID:XeyazVqX [1/3]
　>>645
　瀬戸公一朗の反対用法＆言うだけくちだけ落書き乙
　紳士淑女スレ読んだだろ？
　ローンで首が回らないのに、風俗遊びで社長と会社の悪口言ってりゃ首にならないのが不思議だわ
　東京スター銀行にオリックスVIPローンに住金にダイナのJACCSかよ
　お前が風俗遊びのへきがある証拠もあるから簡単に免責はできないぞ
　それより保証人にお前の得意なチンピラ嫌みをいうつもりか？

　瀬戸「俺の連帯保証人なんだからちゃんと払えや
　　　　取り立てが来る前に、ちゃんと朝一番にATMに並んどけよ
　　　　どの取り立てが一番きつかったか要報告な
　　　　俺の次の借金の参考にするからよ
　　　　よろしくｗ」

　これがアンバランス転送＝瀬戸公一朗のチンピラ根性ってやつだよな？
　瀬戸公一朗のチンピラ精神を実によく表しているだろ(￣▽￣)ｳﾝｳﾝ

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/17(月) 09:44:23.44 ID:WtpLanoI.net

このスレは90％以上が荒らし。

ハイレゾとCD品質は音が変わらない、がいかに正しいかの証明。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/17(月) 09:52:19.34 ID:385IL5C9.net

まるで自分が荒らしじゃないみたいな言い方だなｗ

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/17(月) 09:55:09.32 ID:n4+7wM2L.net

当スレの真の主人公である音変わらないABX詐欺連呼君からすれば、確かにそうだろうなあ

まあ主人公が真実と正義の担い手であるかどうかは非常に疑問だがね
統計的有意な聞き分け例が出て来た今でも
「音は変わらないと、１スレ目から結論は出ている」って言い続けてるってのは
さすがに理が通らんからな

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/17(月) 10:34:44.90 ID:WtpLanoI.net

>統計的有意な聞き分け例が出て来た今でも
統計的有意・・・・・大爆笑。
紹介よろしくｗ

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/17(月) 11:06:06.84 ID:n4+7wM2L.net

はい紹介しますよ、いつものやつね

192/24とDSD2.8録音／再生がダブルブラインドで鑑別できた
ttp://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17166

http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1423101255/217
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/09(月) 14:13:01.23 ID:wL9BpE3C
>> 214
ドラムス：DSD5.6-PCM192：空間の広さ (左好む）: p-値=0.001(0.1%)
ドラムス：DSD2.8-PCM192：空間の広さ (左好む）: p-値=0.024(2.4%)
ドラムス：DSD5.6-DSD2.8：空間の広さ (左好む）: p-値=0.146(14.6%)
こんな感じの二項検定をやってる。
４６人中の３４人がDSDが「空間が広い」と評価して、34/46のp-値が0.1%とかそんな感じ。
これはどっちが好き以前に聞き分けできているという意味かと。


しかし「大爆笑」って意外と久しぶり感あるな
前は２スレに１回は使ってた記憶だけど、今回は何スレぶりだろ？

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/17(月) 11:09:59.41 ID:WtpLanoI.net

TEACのやつかー・・・・・大爆笑。

イカサマ、装置の問題、試験のやり方・・・・・
突っ込み所が一杯あるけど、なでかTEACが大々的に宣伝しないのが全てかなｗ

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/17(月) 11:20:30.86 ID:n4+7wM2L.net

おお、「大爆笑」二連発はレアだな

PCMユーザー（つまりほぼ全ての音楽リスナー）を敵に回すような宣伝は
しないんじゃないのって、前スレだか前々スレでも言ったじゃんなあ

だいたい本来の主体は東京芸大だよ
そこらへんも大々的に広告とかしない理由があるかも知れんわな

この報告が出たのは21スレ目、解説は22スレ目なわけだけど
以来40スレ、無責任な疑問は付けられても
「DA-3000は欠陥機器だった！」みたいな報告はひとつも無いんだよな
だからこそ40スレにわたって出し続けてるわけだけど

「音は変わらない！」で61スレ vs「PCM対DSDが統計的有意！」で40スレ
もう水戸黄門みたいな世界だなー

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/17(月) 11:22:37.06 ID:eSXvltRY.net

大手企業がハイレゾの優位性を技術的根拠を持って、明確に詳細に説明していない事が全てを物語っているね

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/17(月) 11:26:37.46 ID:n4+7wM2L.net

データ上「高音質」なのは揺るがしようがない
でも一人一人の聴感に対して「良い」かどうかは企業も責任取れないわな

133 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2017/07/17(月) 11:33:42.67 ID:11wiQig/.net

音を刻む深度と時間軸の細かさ以外に説明しなきゃならんことがあるの？

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/17(月) 11:46:33.93 ID:n4+7wM2L.net

それを聞き分け出来るかどうか、が今まで常に問題視されてたね

20kHz以上の音が聴感に影響するかどうかについては、ブラインドで
「高周波成分を含むか否かが、音質の差として初めて統計的有意に検出された。
すなわち、フルレンジ音はハイカット音に比較して、
より「やわらかく」「余韻」豊かに「各楽器音がつりあって」「耳あたりよく」響くことが
統計的有意性をもって示された」そうだ
出典は
Oohashi T, et al.：High frequency sound above the audible range affects
brain electric activity and sound perception, Audio Engineering Society 91st
Convention, Preprint 3207：1-25 (1991)
だそうな
記述は
http://www.jmf.or.jp/japanese/houkokusho/kensaku/pdf/2006/17sentan_11.pdf
にあるよ

オーヲタ的には可聴域の音質の違いが第一の問題だろうけど
それはフィルター特性の楽さに鍵がありそうだね

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/17(月) 12:06:32.03 ID:G7SSSWZ2.net

>>130
ブルよｗ
またTEACのDSDかｗ

DSDはハイレゾの区分だが、それを根拠にCDよりハイレゾの方が良いとは言えないんだよｗ
なぜなら、DSDは方式が違うし業界（制作）を含め、現状はPCMが主流だからなｗ
今後DSDが主流になれば別だがｗ

主に否定派が対象としてるは、PCMのCDとハイレゾじゃないのか？ｗ

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/17(月) 12:19:02.46 ID:WtpLanoI.net

>>130
DSD、PCM、ローレゾ、ハイレゾなど、
電気信号的にはすでに
http://highreso0.html.xdomain.jp/index.html
で違わない、と結論が出ている。

それが主観テストで違いがある、と出たということは
イカサマ、装置の問題、試験のやり方・・・・・
の疑いが濃厚ということだよ。

TEACとしては装置の問題を問われるのがいやじゃないのか？
まともな電気信号を再生できない欠陥商品と疑われても仕方がない状態だよねｗ

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/17(月) 12:25:04.88 ID:n4+7wM2L.net

>>136
その言い草が通るなら、俺的にはブラインドで「ハイレゾ優位性なし」論者が違いを語った事で
対抗的結論とするね

「疑いが濃厚」って、そればっかりで40スレじゃないの
勝手に「疑い」かけるのは構わんけど、
そんなのに公的団体の公式発表に対する信頼性を覆す強度は到底ないね

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/17(月) 12:36:44.43 ID:G7SSSWZ2.net

>>134
ブルよｗ
それはいわゆるハイパーソニックエフェクト関係で、俺も
「聴き分けできない」と言う否定派に対して、「有意に聴き分けできる」
根拠として主張してるわけだが、それはあくまで「聴き分けできない」という
やつに対してであるｗ

なぜなら、それは同じ規格同士の超高域有無のテストで、あくまで超高域有無
のテストでCDとハイレゾの聴き比べを目的にしたテストでないからなｗ

なので、CDとハイレゾの聴き比べで「聴き分けできない」に対し
ハイパーソニックエフェクト関係で主張できるのは
�@限定される音源では、超高域が記録できるハイレゾは「有意に聴き分けできる」事例がある
�ACDとハイレゾの限定した超高域が含まれない音源では、不明

なので
単に一般的な音楽でも聴き分けできると誤解されるような主張されると
困るんだがｗ

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/17(月) 12:38:39.20 ID:WtpLanoI.net

>>137
だからー、君がどう思うか、ってことはどうでもいいわけ。

DSD、PCM、ローレゾ、ハイレゾなど、 電気信号的には同じ、これが結論で最も重要なこと。
ただし、可聴域では。

同じCDをかける度に音が変わって感じたところで、ご愁傷さまとしか言えない。

TEACの装置が欠陥商品でも、それが嬉しければどうぞお好きに。
でもTEACの装置がまともなら、>>128の結果はおかしい、ということ。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/17(月) 12:46:58.74 ID:n4+7wM2L.net

>>139
こっちにしてみりゃ、２ちゃんの「音変わらない」原理主義者がいくら
公的団体の公式発表に「疑い」かけようが
それこそどうでもいいよ
勝手に「結論」とかぶち上げるのもどうでもいいね
信頼性が比較にならんくらい違うもの

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/17(月) 12:50:20.59 ID:G7SSSWZ2.net

>>137
ブルよｗ
＞その言い草が通るなら、俺的にはブラインドで「ハイレゾ優位性なし」論者が違いを語った事で
＞対抗的結論とするね

その「「ハイレゾ優位性なし」論者が違いを語った」とは>>110の
ID:9R1fniwmが語る感想のことだろ？ｗ

今まで「ハイレゾ優位性なし」であった者が、その音源ではなぜ差を感じたのかを考えろよｗ
適切な音源かや試聴方法も含め、疑問が湧き出るはずだろｗ

再生プレイヤーはお前が特徴を示している違いがあるようだし
なにしろ、超高域を強制的に付加してるんだからよｗ
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1481559159/394

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/17(月) 13:02:08.76 ID:WtpLanoI.net

>>140
何だか、世間知らずのおぼっちゃまを相手にしている気分。

AESなどという最低ランクの論文を盲信する人はまずいないじゃないかな？
あのネイーチャーですらSTAP細胞というインチキを掲載するくらいだから
論文の信憑性って難しいもの。

そういえば、常温核融合（？）なんてのもあったな。
驚き！の一言。確か予算化して取り組んだ人もいたじゃないかな？
でも今では誰も話題にしない。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/17(月) 13:17:33.35 ID:n4+7wM2L.net

結局「音は変わらないと、１スレ目から結論は出ている」の「結論」だけが変わらなくて
その根拠がスライドし続けてるってのがこのスレの実態なんだねえ

30スレぐらいまでは
「聞き分け例ゼロ」って言い続けられてて
聞き分け例が出てからは
「疑いが濃厚」
今はついに
「AESなんて最低ランクの論文」「論文の信憑性なんて難しい」

だから再現実験するしかないんじゃないのって、俺はずーっと言ってるのになあ
ほんと、何のために俺がABXブラインドテストについて考察重ねてきたと思ってるんだよ
みんなが共有し自分で再現実験して確かめられるようにじゃないか

公式論文に「疑い」延々ふっかけるくらいなら自分が一つでも再現実験にかなう例を示せばいいのに
謎かけみたいな胡散臭いサンプルばっかり出しても、自分がペテン師扱いされるだけじゃないの

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/17(月) 13:40:43.56 ID:WtpLanoI.net

>>143
何だ？世界でたった一つの聴き分け例って、それのこと？
大大爆笑、としか言いようがない。

世の中には、ハイレゾとローレゾの違いのポエムが星の数ほどあるのに、
世界でたった一つの聴き分け例が、それって、大大爆笑。

逆に言うと、ハイレゾとローレゾの違いはプラシーボなんだｗ

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/17(月) 13:45:49.52 ID:n4+7wM2L.net

>>144
聞き分け例があってそんなに悔しいのかねえ

例の、18の論文のメタ分析で統計的有意性って件も出そうか？
「51％」の具体的な出どころが本当にあるのか知りたかったんでね

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/17(月) 13:57:02.32 ID:WtpLanoI.net

>>145
だからね、>>128が聴き分け例として主張したいのなら、
イカサマ、装置の問題、試験のやり方・・・・・
この辺を明確にしないとならないのよ、現実社会ではｗ

だって、電気信号的にはすでに
http://highreso0.html.xdomain.jp/index.html
で違わない、という結論に反しているわけだから。
上記は誰にも頭があれば実現できることは言うまでもないよね <--- ここが一番重要。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/17(月) 14:13:30.04 ID:n4+7wM2L.net

>>146
さあ
合理的かつ具体的な疑問点をきちんと呈示してもらわないと
いくらでも後出しされちゃうし
それを無かった事みたいに何回も繰り返し出されちゃいそうでもあるよね
それが出た当時ですら
「PCMとDSDのAD/DA変換回路は違うから機器の違いの問題」
みたいな事も言われたし（今はもう聞かれなくなったけど）
そんな屁理屈ないっていうの

当たり前だけど
頭があっても手間とコストと環境とやる気がなければ行われないわな

常日頃ウソばっかりついてる人の結論なんて真に受ける人はいないし
だから「これが結論！」っていくら連呼しても
「またウソか」としか思われてない、だから再現も行われないってのがここの実態だわな

もうちょっと住民の信頼を得る努力をしてみたら？
ウソつき続けてる現状で、独りで「結論！」とか連呼しても
>>125みたいにしか思われないよ

で、メタ分析の「51％」はやっぱりでっち上げだったの？

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/17(月) 15:01:26.22 ID:G7SSSWZ2.net

>>146
君ｗまた君ｗいつもの君ｗ
とにかくよｗ
君ががんばってる
http://highreso0.html.xdomain.jp/index.html

これは-数十ｄBの差分はわからないから同じという主張だが
その「わからない」を明確にすべきなんだよｗ
そうでなければ、-数十ｄB差を感知できる能力や環境でない場合は
「わからない」と主張すればいいわけだろｗ

俺は皆が聴き分けできると思ってねーしよｗ
むしろ、超高域に関しては限定した音源の超高域有無１３人中２名有意の場合、その２名がいなかったら有意性無しになるからなｗ
（同じ規格で超高域有無の場合）
他の試験でも、聴き分けに慣れた人でのテストで有意性がある人は60％くらいらしいし
一般人を対象とした場合、それ以下だろうなｗ

つまりよｗ
そろそろ君ｗ
主張の言い方を変えろよｗ

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/17(月) 15:47:40.69 ID:eSXvltRY.net

ID:G7SSSWZ2が何にも解ってないことは前スレでよくわかった。
音が違うとだけ言い続けるだけの奴の話を聞くのも疲れたなw

俺はハイレゾとCDで音に違いがあることはわかるけど正直どっちでもいいかな。
CDじゃ聴いてられないと思ったことは一度もないし、ハイレゾに拘るほどの価値もないと思うね。
ま、ハイレゾじゃないと気分的に嫌って気持ちもわからないでもないけど気にしすぎで音楽聞いてもつまらないっていうのが一番嫌だからね。

重要なのは、音に違いはあるけどハイレゾじゃなきゃダメと言うほどの良し悪しの違いは無いと言うことかな。

CD規格ってのは結構ちゃんと考えられているんだなあの時代なのに、というのが俺の感想。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/17(月) 16:06:38.06 ID:WtpLanoI.net

>>148
>これは-数十ｄBの差分はわからないから同じという主張だが
> その「わからない」を明確にすべきなんだよｗ
何度も言うように、-40dBの差分は、マスキング効果の実験、MP3の実験、
音量差の実験などから得た数字。
したがって、この-40dBは俺にはどうにもならない数字。

逆に耳自慢の人達が、ご自慢の装置で、どの辺まで客観的に聴き分けできるか
を調べてもらい、発表してもらい、信憑性があれば変更する。

しかし、有意差なんて言っている現状を見ると、-40dBを変更することは
ないだろうと思っている。

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/17(月) 16:17:01.37 ID:GOc7yjwG.net

俺が考えるのは
CDDAを活かす制作が模索され実行されてきた、その結果としてのCDの隆盛であり
同時に限界が見極められ突破が求められたゆえのハイレゾ制作一般化という流れだな
ハイレゾ録音の特徴は製品としてのCDやMP3にも表れる
かといって44/16制作が息絶えたわけでもない

コンスーマ向け録音・編集でのハイレゾの優位性はもはや言わずもがな
容量・性能面での要求の厳しさは時代とともに克服されていっている

ハイレゾは万能ではないとしても
不要などと言える時代はとうに過ぎ去っている
要は消費者が自分に必要なものを主体的に選択する、
ハイレゾはあくまでもその選択肢の一つであるということ

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/17(月) 16:28:17.28 ID:HsfbshlB.net

それ東中野の総本山で確かめてきて欲しいなあ。

オレ2時間ほど大橋さんから直々に解説と試聴させてもらったけど、完璧にわからんかった。
耳悪いので分からないですとか言ってたら苦笑してたわw

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/17(月) 16:28:52.88 ID:G7SSSWZ2.net

>>149
君ｗ
君はなにを言ってるのかね？ｗ
＞ID:G7SSSWZ2が何にも解ってないことは前スレでよくわかった。
＞音が違うとだけ言い続けるだけの奴の話を聞くのも疲れたなw

何の何もわかってないことがよくわかったんだよ？ｗ
だいたいよｗ
このスレは主に音が同じか違うかを議論するスレなのに、何を言ってるのかね君はｗ

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/17(月) 16:34:17.96 ID:24SlbEUT.net

>>137
> その言い草が通るなら、
は、「イカサマ、装置の問題、試験のやり方・・・・・の疑いが濃厚」に対してだと思うけど、
前提条件になってる「電気信号的には違わない」という結論は受け入れてるの？

http://highreso0.html.xdomain.jp/index.html 以下を何度読んでみても、
「手管を尽くしたが、"電気信号的には違わない" といえる状態には出来なかった」
という結果にしか見えないんだけど。
# index.html からリンクされてるページは全部見たつもりだが、
# どこかに隠しページでもあるんだろうか？

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/17(月) 16:47:02.69 ID:G7SSSWZ2.net

>>150
君ｗまた君ｗいつもの君ｗ

＞何度も言うように、-40dBの差分は、マスキング効果の実験、MP3の実験、
＞音量差の実験などから得た数字。
＞したがって、この-40dBは俺にはどうにもならない数字。

だからよｗ
そのマスキングの件は、単音でのデータでしょｗ
多くの周波数、強弱が含まれた音楽と条件が違うでしょｗ
MP3の件は、あくまでMP3内での比較データだろｗ

だいたいよｗ
俺は二つのサイン波で40ｄB差の実験を過去スレでして、差がわかる書き込みをして
君ｗも見てるはずなんだがｗ
簡単に言えば、ピーがピューとか、音調が変わるんだよｗ

これはSPから再生することによる、いわゆる聴こえとしての結果だが
これこそ、２音の音として出た歪やら位相やらなんやらを含めた、
データだけではわからない差分表現だろｗ

だからこそ、机上だけでなく聴こえでのテストが重要なんだよｗ

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/17(月) 16:53:34.48 ID:G7SSSWZ2.net

>>152
君ｗ
誰に言ってるのか知らないが
＞オレ2時間ほど大橋さんから直々に解説と試聴させてもらったけど、完璧にわからんかった。

ほうｗ
まぁ、１３人中２名が有意性有だから、君は有意性無しの１１名の誰かなんだろｗ

157 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/07/17(月) 18:00:30.21 ID:9LPaXfL3.net

>>151
>かといって44/16制作が息絶えたわけでもない

録りから44.1/16は…控え目に言っても"ほぼ"ないんでねえかなあ…(´・ω・｀)

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/17(月) 19:02:15.67 ID:WtpLanoI.net

>>154
>「手管を尽くしたが、"電気信号的には違わない" といえる状態には出来なかった」
>という結果にしか見えないんだけど。
どこをどう読めばそういう結論になるか分からないが
差が-40dB以下なら、聴き分けできないと思われる、理由は・・
とあるから、そういう意味で電気信号は違わないと言っているのだが。

159 ：ナンバーサイン：2017/07/17(月) 19:44:31.00 ID:24SlbEUT.net

>>158
うん。
http://highreso0.html.xdomain.jp/index.html の元執筆者（誰だか知らんが）は、
「電気信号には差異があるが、聴き分けできないと思われる」と言いたいんだろう。

あんまり乱暴なまとめ方されると、元執筆者も困惑するんでないかな。

160 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/07/17(月) 19:58:02.17 ID:9LPaXfL3.net

>>159
これやね
http://highreso0.html.xdomain.jp/cd-sacd.html

なんで俺の耳には24bit固定でレゾリューションだけ変えた自家レコーディングがエフェクト的に違って聴こえるんだろうなw

きっとプラシーボだわなヽ(´ー｀)ﾉw そうそうw

161 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/07/17(月) 19:58:32.13 ID:4L3wa4K4.net

>>124-158まで一日中２ちゃんに張り付いてなにをやってるかと思えば
いつもいつもの大嘘の勝利宣言
「ハイレゾとCDの違いがわかる人間など世界中にひとりもいない」という事実を突きつけられれば
普通の知性の人間なら理解する
だがバカ瀬戸公一朗はキット外なので、「聞き分けられる＝違いがある」という嘘を何年も書き続けているわけだ
アンバランス転送＝瀬戸公一朗ということも明らかになっているのにいまだに平気でコテつけて出てくるのは
もちらおんアンバランス転送＝瀬戸公一朗のチンピラ根性ゆえのことで
要するに人の家の玄関の前にうんこをして嫌がらせというのしかできないことも見抜かれちゃってる
まあこういうクソ自演による大嘘の一方的勝利宣言が止められないならこっちも続けてやるだけだけど？
『瀬戸公一朗はこんな奴シリーズ』を楽しみにしてろよ


124 名前：名無しのうんこういちろう 投稿日：2017/07/17(月) 09:44:23.44 ID:WtpLanoI [1/10]
157 名前：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [] 投稿日：2017/07/17(月) 18:00:30.21 ID:9LPaXfL3


バカ瀬戸公一朗の大嘘の一方的勝利宣言これで何回目だ？

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/17(月) 20:00:00.38 ID:BFQIP20C.net

ローレゾ録音＆制作の具体例なんて俺が挙げるこっちゃない
なぜ「否定派」と呼ばれる人々こそ、それを出さないのか？

結局「音は変わらない、ハイレゾ意味ない」って
ハイレゾそのものを目の敵にしたがってるだけとしか思えんなあ
もっと言えば「ハイレゾ信者」をバカにするのが目的なんだろうなあ
滅多に見ないけどね、そんな信者さん
（音変わらないABX詐欺連呼君はオーディオそのものに怨念持ってるようなので別格）

>>154
そんな当てにならない主張が通る「なら」
こちらも当てにならないような主張を行うよ、という事だよ
あくまでも相手の主張ありき、それが通るならという仮定の話ね

傍から見ればどちらも根拠の脆弱な主張でしかないだろう
その内容の適切性については各自が判断すればいい

>>158
「とあるから」って何？あのページは自分が作ったんだろ？
俺が君に紹介したポリヒムニア制作（ヤルヴィ指揮）のSACDが入ってるんだから
49スレ目と50スレ目（並立現行スレ）の書き込み貼っちゃうよ

ますます書き込み内容の信頼性なくなるよなあ
ほんと、>>154氏の言ってる事が直截な真実としか思えなくなる

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/17(月) 20:07:38.83 ID:BFQIP20C.net

>>154
あ、補足＆訂正
「その言い草が通る」の対象は「結論が出ている」だよ
それに対して「対抗的結論とする」と言ってるのね

164 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/07/17(月) 20:16:56.45 ID:4L3wa4K4.net

>>162のようにIDを変えて他人のふりしてしれっと書き込むので瀬戸公一朗についたあだ名が
ミスター卑怯者、ミスター恥知らず
さて、ID変えてもすぐにバカ瀬戸公一朗だとわかる理由は>>162がバカしか書けないバカだから

自分が出さなければならない（説明責任とか挙証責任とか何百回も書かれているがバカ瀬戸はいまだに理解してない）ものを、
相手に出せというバカ＆チンピラクレクレ

　　バカ瀬戸「1リッターで1000Km走るエンジンを開発した俺ｗｗｗ」
　　知性派「ほい出た嘘つき詐欺師瀬戸公一朗」
　　バカ瀬戸「じゃあ、おまえが1リッターで1000Km走るエンジンをもってこいよよろしく」

これがバカ瀬戸公一朗のいつものやりくち

バカ瀬戸「結局「音は変わらない、ハイレゾ意味ない」って
　　　　　　　ハイレゾそのものを目の敵にしたがってるだけとしか思えんなあ
　　　　　　　もっと言えば「ハイレゾ信者」をバカにするのが目的なんだろうなあ
　　　　　　　滅多に見ないけどね、そんな信者さん
　　　　　　　（音変わらないABX詐欺連呼君はオーディオそのものに怨念持ってるようなので別格）」

まずバカ瀬戸公一朗のいつものすりかえ
ハイレゾとCDの聞き分けができる人間が世界にひとりもいないという事実をないものとして、真実をいう人を悪者扱いする
詐欺師瀬戸公一朗が詐欺商品を糾弾されたら

　詐欺師瀬戸公一朗「俺の売ってる商品を目の敵にしたがってるとしか思えんなあ」

って、どんなクソチンピラ詐欺師だよってこと

165 ：ナンバーサイン：2017/07/17(月) 20:20:21.53 ID:24SlbEUT.net

>>163
いやぁ。
明らかにヘンなコト（推論が妥当か否か、程度ではなく）については、
「間違ってる」って指摘入れないと、傍で見てるヒトが困惑することもあるよ。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/17(月) 20:28:46.35 ID:BFQIP20C.net

>>165
申し訳ない事ですなあ

俺はきっと
「聞き分け出来る人は世界中にひとりもいない」
の類の言説に慣れすぎてしまったんでしょうね
過適応ってやつだ

167 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/07/17(月) 20:32:43.82 ID:4L3wa4K4.net

バカ瀬戸公一朗の脳みそは劣悪なのでミドリムシ程度の回路しかないのでいうことはいつもいつもおなじ
バカ犬瀬戸公一朗というあだ名は、誰にも通用しないバカ瀬戸の思いこみを何度も何度もゴミ箱から持ってくるから付けられた

　バカ瀬戸「もっと言えば「ハイレゾ信者」をバカにするのが目的なんだろうなあ
　　　　　　　　滅多に見ないけどね、そんな信者さん
　　　　　　　（音変わらないABX詐欺連呼君はオーディオそのものに怨念持ってるようなので別格）」

これなんか皆さんおなじみのストローマンバカ瀬戸攻撃おそらく700回目くらい
そんな人間はいないのに、バカ瀬戸公一朗が妄想してそれを攻撃する
見ている人はポカーン
ハイレゾ信者をバカにする人間？
ハイレゾ信者なんてバカ瀬戸公一朗たったひとりだから、バカ瀬戸公一朗をバカにしているだけ
しかもバカ瀬戸公一朗にはバカにされるだけのちゃんとした理由がある
大嘘の詐欺口上を書き続けるのが止められないのだから、バカにするんじゃなくて排除するだけ
そして、正しいものに正しくない、正しい人に正しくないという真逆レッテルを貼るのがいつもいつものバカ瀬戸公一朗だから
真実や事実に対して「めったにいない」という妄想レッテル＆チンピラ皮肉

　　バカ瀬戸「ケーブルで音が変わらない人なんてめったにいない」

このものいいが何かを証明しているかと言えば何にも証明していない
ただの嘘の一方的勝利宣言
テンプレ>>31にある「循環論法、論点先取」だから、程度の悪い頭の瀬戸公一朗のいつもいつもの得意技
「信者さん」とか「ABX詐欺連呼君」とか相手をくんづけ、さんつけして自分がエラくなったつもりの根拠なしの上から目線もいつもいつものバカ瀬戸公一朗の得意技
そもそもブラインドテストが何だかわかってないバカ頭のバカ瀬戸公一朗が「ABX」という用語をつかうのがお笑い
ABXが何なのかなんてバカ瀬戸の理解出来る範囲を数千光年離れてる
前スレにもバカ瀬戸がブラインドテストを理解してないことに呆れた人がバカ瀬戸に質問を投げかけていたが例によってバカ瀬戸公一朗は逃亡
アンバランス転送＝瀬戸公一朗の昔のあだ名はバカアホニゲタクズセンコ
センコというのはもちろん1000ZXL子のことである

168 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/07/17(月) 20:47:12.82 ID:4L3wa4K4.net

バカ瀬戸公一朗ミドリムシ反応しかできないシリーズ続く

　　バカ瀬戸「音変わらないABX詐欺連呼君はオーディオそのものに怨念持ってるようなので別格」

「怨念持ってる」ことに無理矢理でっち上げるのはおなじみストローマンバカ瀬戸攻撃
「怨念持ってる」は、「ハイレゾに親殺された」の単なる言い換え
さすがミドリムシ瀬戸公一朗反応

　　306 バカ瀬戸公一朗 投稿日：2016/07/22(金) 08:43:27.69 ID:kD2OC/NO
　　>>277
　　ハイレゾに親を殺されたんだろ。
　　だからハイレゾが憎くて仕方ないんだよ。

　　549 バカ瀬戸公一朗 投稿日：2016/07/29(金) 18:34:53.21 ID:FvqeVCGy [4/9]
　　いや〜それにしても
　　あー言えばこー言うだね〜
　　ハイレゾに親でも殺されたんかいなw

　　657 バカ瀬戸公一朗　2016/09/11(日) 09:38:52.97 ID:CUDNdavt
　　ハイレゾ否定出来りゃ手段や論点を問わず何でもいい奴www
　　ハイレゾに親でも頃されたのか？www

「ハイレゾ否定出来りゃ手段や論点を問わず何でもいい奴www」というのが
>>162の「もっと言えば「ハイレゾ信者」をバカにするのが目的なんだろうなあ」とまったく同じのミドリムシ瀬戸公一朗
「手段や論点を問わず」ｊなのはバカ瀬戸だからいつもいつものバカ瀬戸反対用法
詐欺否定派がどんな手段を取ったのかと問われれば応えられずに逃亡（ただしクソ投げはする）
詐欺否定派は完璧に論理的科学的な論点しか提示していなく、いっぽうバカ瀬戸公一朗は論点と呼べるものをただの一度も提示したことはない
ただの嘘の一方的勝利宣言だけを書きまくるクソ撒きチンピラ
クソ撒きチンピラ＝アンバランス転送＝瀬戸公一朗と覚えておけば間違いない

169 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 ：2017/07/17(月) 20:49:09.89 ID:9LPaXfL3.net

某所からコピペヽ(´ー｀)ﾉ

748 2017/07/17(月) 20:37:04.46 ID:bkB8QXzh0

公開してないデベロッパーが多いけど、最近のプラグインは32bit/96kHz以上で
処理してるのが増えている
マスタリング時に32/96にコンバートして作業してる所も多い
原理は解らないけど精度が上がり仕上がりも良いそうだ
僕のI/Fの定価は36万円ほどだけど、24/96対応までなんだ
けどDAWの録音設定は32/48にしている　少しでも良い結果が出るの期待してるのさ。


752 2017/07/17(月) 20:44:01.10 ID:Si+jJrib0

あと、注意しなければならないのは、
プラグインも本物のエフェクター同様に、
いくらOFFにしていても、
ルーティング上にあるだけで音が劣化します。

170 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/07/17(月) 21:01:56.10 ID:4L3wa4K4.net

ID変えて、コテ名変えて他人のふりして出て来ても中身がとてつもないバカだからすぐにバカ瀬戸公一朗とばれる
のが、バカ瀬戸公一朗毎度毎度クソ自演がばれるシリーズ
ここでは>>165のナンバーサインバカ瀬戸が他人のふりしてしれっと書き込む、でもバカまるだしの>>166で両者バカ瀬戸公一朗決定

　ナンバーサインバカ瀬戸自演「明らかにヘンなコト（推論が妥当か否か、程度ではなく）については、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「間違ってる」って指摘入れないと、傍で見てるヒトが困惑することもあるよ。」

これってバカ瀬戸公一朗の得意技、正しいものに正反対の正しくないというレッテル、あるものをないといい、ないものをあるというバカ瀬戸大嘘の反対用法
これとおんなじバカ瀬戸ミドリムシの回路

　　583 バカ瀬戸公一朗 2017/06/06(火) 16:53:56.27 ID:jCn22rDp
　　「試行回数12500回で有意なら、正答率は51％か？ｗ」
　　「それって、出鱈目にやって出た正答率と同じじゃね？ｗｗ」
　　　　↑これ、本当にまずいと思うよ
　　　こういう事をわざと言いたい者もいるのがネットだと、ちゃんと理解しないとそれこそネット上の言説が将来に悪影響になりかねない

正しい命題・公理に対して「本当にまずいと思う」とあたかも自分に理があるのを自明のように書くチンピラっぷり。
詐欺師独特の感性と言えよう。
詐欺師に詐欺商品であることを指摘したら、詐欺師が「これを詐欺商品とかいうの、ほんとまずいと思うよ」とはまさに詐欺師瀬戸口上。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/17(月) 21:19:54.59 ID:G7SSSWZ2.net

>>166
ブルよｗ

＞申し訳ない事ですなあ
＞俺はきっと
＞「聞き分け出来る人は世界中にひとりもいない」
＞の類の言説に慣れすぎてしまったんでしょうね
＞過適応ってやつだ

俺が同じ指摘しても、スルーか、そう考えないだろｗ
だからますます墓穴を掘っていくんだよｗ

172 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/07/18(火) 03:02:52.03 ID:aAGsA5C+.net

ローンはどうした？
チンピラアンバランス転送＝瀬戸公一朗

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/18(火) 20:40:38.99 ID:O3se8TTO.net

可哀想に誰にも相手にされなくなったのか･･･

174 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/07/18(火) 22:03:39.52 ID:eEVMOmi4.net

バカ瀬戸公一朗には来月あたり督促状が届くだろ
バカ瀬戸は督促状は「完全スルーｗｗｗざまあｗｗｗ」で済むと思ってるらしいぞ
バカなヤツ
ほんと連帯保証人の人気の毒だわ
あ、親だから気の毒じゃないな
極悪チンピラアンバランス転送瀬戸公一朗を社会にリリースした責任は取ってもらわなきゃな

175 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/07/20(木) 23:18:02.66.net

相変わらずバカ瀬戸公一朗は朝から晩まで書き込み続けてるようだよ
エテ公は自分のこと
興奮して眠れないのも自分のことだろ反対用法しかできないバカ

　　757 瀬戸公一朗 投稿日：2017/07/19(水) 21:16:16.45 ID:ewg8YZpx
　　水不足、農作物被害　ヤバス…

　　739 1000ZXL子=瀬戸公一朗 投稿日：2017/07/19(水) 21:20:22.77 ID:4OVFaywu [5/5]
　　なんだエテ公
　　興奮して眠れないのか

　　758 瀬戸公一朗 投稿日：2017/07/19(水) 21:49:53.33 ID:plpd5DuG
　　じゃあみんなで水源のダムまでツーリングして、ダムにおしっこしてこよう
　　これぞ自給自足ナリ

時系列で並べるとこうなる
1000ZXL子＝瀬戸公一朗はこうして複垢を使い分けて自演をしているのさ
それが身バレに繋がったというのに、2017/07/19現在もバレバレのクソ自演が止められない中毒患者
おっと患者じゃなくて患部だっけ

まいど☆だるだるな、金曜の夜である。
今日は一日社長不在で、いつも以上に2ちゃんに打ち込んだのである
実に、会社の患部ｗｗｗ
諸君も私の真似して勤務中に2ちゃんやりまくって　
バレて解雇の憂き目にあって自殺して欲しい　　　　　　

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/25(火) 21:14:24.87 ID:2dQL0BqM.net

田島貴男 オリジナル・ラブ??
@tajima_takao
その時々、自分が楽しいと思える音楽の楽しみ方があるんだよな。
時代がどうだとか、ハイレゾじゃないととか、ストリーミングサービスじゃないととか、
そういうことより、楽しみ方を見つけることが先じゃないかな。
趣味なんだから。そうじゃないと音楽がつまらなくなる。僕の場合はいまそんな感じだな。

こんな感じかなw
ちなみに田島氏は最近JBL4312Eと真空管のプリメインアンプを買ったそう。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/26(水) 15:45:50.00 ID:kmlXSxck.net

久しぶりに来てみたが、
あいかわらず腐っているなぁ、このスレ。
ただの雑談スレ。

178 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/07/26(水) 20:59:43.02 ID:6+LwFRIE.net

どこに雑談があるんだ？
バカ瀬戸公一朗が嘘をつく→それをやっつける知性派がいる
ようするにゴキブリ退治だけのスレだが？
>>177はバカ瀬戸公一朗決定だな

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/27(木) 12:17:44.05 ID:KgWxqoVX.net

メモ

ボイスコイル速度0.29m/s（フェライトコア）
44.1kHz＝2.267e-5s 194kHz=5.514E-6s CHORD DAVE 90.31MHz=1.1072e-8s
44.1kHz＝0.006574mm　194kHz＝0.001494mm　CHORD DAVE 90.31MHz＝0.000003211mm(3.2nm)
ナノメーター・・・

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/27(木) 15:19:14.99 ID:MHsbIgno.net

>>179
君ｗ
なにを目的にメモしているのかわからんが
フェライト磁石のSPより電磁SPの方が音が良いという試験結果があるなｗ

評価差の大きい「力強さ」「音の締まり」からボイスコイル速度・振幅と制動力との
関連性が高いことがわかるらしいわｗ
（フェライト0.29m/s　電磁石0.37m/s　差分0.08m/s）

つまり、以前話題の時間遅れ関係の検知に関係するだろｗ

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/27(木) 21:27:21.94 ID:ChxeqhQb.net

>>177
ここを雑談スレにしたくて堪らない奴が活動中だしな
何の為にハイレゾ雑談スレがあるんだっつーの
このさい「雑談は雑談スレへ」徹底しようぜ

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/27(木) 21:54:54.48 ID:MHsbIgno.net

>>181
ブルよｗ
勝手にスレッドルールを削除しておいてなに言ってるんだよｗ

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/08/02(水) 20:29:08.37 ID:2CiJhJnn.net

大手家電メーカー「パナソニック」に勤務する５１歳の課長が、先月、兵庫県宝塚市の路上で２４歳の女性の胸を無理やり触ったとして強制わいせつの疑いで逮捕されました。
逮捕されたのは、「パナソニック」の家電の開発部門の課長、西田郁央容疑者（５１）です。
警察によりますと、西田課長は、先月８日の未明、宝塚市の路上で会社員の２４歳の女性に後ろから近づき、胸を無理やり触ったとして強制わいせつの疑いが持たれています。
被害届を受けた警察が、現場周辺の防犯カメラを調べたところ、女性の後ろをつけて歩く男が映っていたことから捜査を進めた結果、西田課長が関わった疑いがあることがわかっ
たということです。
警察によりますと、調べに対して「間違いありません」と容疑を認めているということです。
また、市内で起きた別の強制わいせつ事件でも防犯カメラの映像に似た男が映っていることから、警察が、関連を詳しく調べています。
パナソニックの広報部は、「事実関係を確認中です」とコメントしています。
http://www3.nhk.or.jp/lnews/kobe/2025717091.html

Panasonicのハイレゾ関係の論文でよく名前見かけた西田さんが強制わいせつ罪で捕まった
ハイレゾを日々楽しむと性欲は高まる模様

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/08/03(木) 00:34:32.06 ID:2+pYmAz2.net

なんだｗ
＞ハイレゾを日々楽しむと性欲は高まる模様

そうなら、新しいハイレゾの実効性が発見されたなｗ

185 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/08/03(木) 00:53:05.71 ID:1cvXwPog.net

103 名前：1000ZXL子＝瀬戸公一朗＝アンバランス転送只今ローン返済から逃亡中[sage] 投稿日：2017/08/03(木) 00:36:02.12 ID:1cvXwPog
瀬戸さん、
東京スター銀行です。返済の…　　 　≡　　('('('('A` )　華麗にスルー
オリックスです。入金の方がまだ… ≡　〜( ( ( ( 〜)
ジャックスです。どうして電話に出…≡　 　ノノノノ ノ　　ｻｯ

104 バカ瀬戸公一朗 投稿日：2017/08/03(木) 00:39:04.81 ID:Ix3RhtAZ [2/2]
よぉ童貞ｗ
妙に簡潔じゃないかｗ

105 自分にアンカ付けるお笑いバカ瀬戸公一朗ｗ 投稿日：2017/08/03(木) 00:48:41.15 ID:GdKc1gig
>>104
相手するなよなw

186 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/08/03(木) 00:53:59.43 ID:1cvXwPog.net

20 名前：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ[sage] 投稿日：2017/07/31(月) 02:00:28.64 ID:ZpPAM5T0 [3/4]
　　　【バカ瀬戸公一朗はオウムくんだからおなじことばかり】

842 バカ瀬戸公一朗 投稿日：2017/07/23(日) 00:20:56.53 ID:5jcEJ25b
おまえｗ
余裕で1日200レスやってない？
ま、童貞だからしゃぁないっちゃぁしゃぁないんだがｗ

879 バカ瀬戸公一朗 投稿日：2017/07/25(火) 01:56:22.39 ID:JCn4x6pS
よお童貞ｗ元気そうだなｗｗｗ
相変わらず1日200レスやってるのかい？

896 バカ瀬戸公一朗 投稿日：2017/07/26(水) 00:57:51.77 ID:a41Oq2GN
いょお童貞ｗ元気そうだなｗｗｗ
相変わらず1日200レスやってるのかいｗ


916 バカ瀬戸公一朗 投稿日：2017/07/27(木) 01:11:24.82 ID:MZCaGBcH
よぉ200レスｗｗｗ

944 バカ瀬戸公一朗 投稿日：2017/07/29(土) 02:24:08.35 ID:7ODqg6Fx [2/3]
最近みんなの言うこと聞いて
1レス200行は止めたのかｗ

187 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/08/03(木) 00:55:29.00 ID:1cvXwPog.net

41 名前：【バカ瀬戸公一朗はオウムくんだから童貞ﾄﾞｰﾃｲばかり】[] 投稿日：2017/08/01(火) 18:38:08.42 ID:HEPw9pYp [2/3]
104 バカ瀬戸公一朗 投稿日：2017/08/03(木) 00:39:04.81 ID:Ix3RhtAZ [2/2]
よぉ童貞ｗ
妙に簡潔じゃないかｗ

39 バカ瀬戸公一朗 投稿日：2017/08/01(火) 02:14:02.87 ID:Ofz+FeBW [2/2]
ﾄﾞｰﾃｲは元気だなぁ
そんなことしてないで一人ｼｺってたらいいのに

17 バカ瀬戸公一朗 投稿日：2017/07/31(月) 00:14:25.68 ID:A7V7khWs
お、1日200レス復活ｵﾒ
童貞は元気だしねｗ

842 バカ瀬戸公一朗 投稿日：2017/07/23(日) 00:20:56.53 ID:5jcEJ25b
おまえｗ
余裕で1日200レスやってない？
ま、童貞だからしゃぁないっちゃぁしゃぁないんだがｗ

879 バカ瀬戸公一朗 投稿日：2017/07/25(火) 01:56:22.39 ID:JCn4x6pS
よお童貞ｗ元気そうだなｗｗｗ
相変わらず1日200レスやってるのかい？

896 バカ瀬戸公一朗 投稿日：2017/07/26(水) 00:57:51.77 ID:a41Oq2GN
いょお童貞ｗ元気そうだなｗｗｗ
相変わらず1日200レスやってるのかいｗ

916 バカ瀬戸公一朗 投稿日：2017/07/27(木) 01:11:24.82 ID:MZCaGBcH
よぉ200レスｗｗｗ

944 バカ瀬戸公一朗 投稿日：2017/07/29(土) 02:24:08.35 ID:7ODqg6Fx [2/3]
最近みんなの言うこと聞いて
1レス200行は止めたのかｗ

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/08/05(土) 23:33:24.04 ID:fR9mokjL.net

1000ZXL子＝瀬戸公一朗は家を引き払って居候らしい
くわしくはLuxmanスレ

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/08/07(月) 23:24:56.60 ID:/Ys/XNhL.net

103 名前：1000ZXL子＝瀬戸公一朗＝アンバランス転送只今ローン返済から逃亡中[sage] 投稿日：2017/08/03(木) 00:36:02.12 ID:1cvXwPog

瀬戸さん、
東京スター銀行です。返済の…　　 　≡　　('('('('A` )　華麗にスルー
オリックスです。入金の方がまだ… ≡　〜( ( ( ( 〜)
ジャックスです。どうして電話に出…≡　 　ノノノノ ノ　　ｻｯ

104 バカ瀬戸公一朗 投稿日：2017/08/03(木) 00:39:04.81 ID:Ix3RhtAZ [2/2]
よぉ童貞ｗ
妙に簡潔じゃないかｗ

105 自分にアンカ付けるお笑いバカ瀬戸公一朗ｗ 投稿日：2017/08/03(木) 00:48:41.15 ID:GdKc1gig
>>104
相手するなよなw

182 バカ瀬戸公一朗 投稿日：2017/08/06(日) 00:37:59.54 ID:194f6Fkv [1/2]
最近おとなしいじゃないかどうした？
童貞なのに勃たくなったとか？

185 バカ瀬戸公一朗 投稿日：2017/08/06(日) 01:01:54.57 ID:194f6Fkv [2/2]
涙ぐましい努力だ
仕方ないんだよ
いつかは勃たなくなるんだよ
そんなに頑張らないであきらめなって

190 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗまとめ1：2017/08/13(日) 01:21:21.77 ID:UoblqKyw.net

ハイレゾスレもケーブルスレも完全にレスが進まない状態になってる
ハイレゾスレでは肯定派と否定派が存在するような嘘を匿名のバカ瀬戸公一朗が書き続けていたが、知性派がそんなものは存在しないことを明らかにしたわけだ
ハイレゾが良いという理由は結局何一つなかったのだ
事実として燦然と輝いたのは「ハイレゾとCDの聞き分けができる人間はいない」というたったの一行だ
ハイレゾスレが閑古鳥であることが示す事実はただひとつ、この聞き分け出来ないという事実に執拗に糞を投げていたのがバカ瀬戸公一朗ただひとりだったということ
バカ瀬戸公一朗が複数のIDを使った自演で何を書いていたかと言えば、
メーカーから袖の下をもらっている誤用学者(誤字では無いよ、わざとだよ)のインチキ論文もどきとオーディオ雑誌編集部のハイレゾよいしょインチキ実験もどきを誇らしげに持ってきて、差別用語をもれなく罵倒語として付けて知性派を誹謗中傷するばかりだった
それがなんと60スレも続いたのだ
大橋力のハイパーソニックがインチキであることも初期に既に論理的科学的に記述されているにもかかわらず、バカ瀬戸公一朗は得意の「みないふり知らないふり」「ないものをあるといい、あるものとないという」「嘘の一方的勝利宣言」を繰り返した
知性派に対して「完全論破ｗｗｗ」「涙目ｗｗｗ」「反論がないわけだがｗｗｗ」という嘘の羅列は、全てバカ瀬戸公一朗の仕業だったのである
そしてもちろん瀬戸用語の「池沼」「キチガイ」「自閉症」「カナー」「糖質」が何百何千と書かれたのだ

191 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗまとめ2：2017/08/13(日) 01:21:44.92 ID:UoblqKyw.net

もちろんケーブルスレで「ケーブルで音が変わる」というバカをもれなく障害者差別用語付きで書きまくっていたのもバカ瀬戸公一朗である
ケーブルで音が変わるという主張をするのなら、反証可能な形で提出すればいいだけの話だ
だがバカ瀬戸公一朗がやったことは「ケーブルで音が変わらないのはクソ耳、糞システムｗｗｗ」という論点先取の証明皆無の罵倒のみ
科学的な証拠が突きつけられるとバカ瀬戸公一朗は「科学とか信じてるバカｗｗｗオーディオはツンボ科学じゃないｗｗ趣味に科学を持ってくる○○（障害者差別用語）」
「ケーブルで音が変わるのがわかるのは感性の問題」「人それぞれ」「俺は触れ分けが出来る能力を持っているからわかる」「ケーブルで音が変わるのがわからないのは牛肉と豚肉の違いがわからないのと同じｗｗｗ」
「ブラインドテストを言い出す奴は○○(障害者差別用語)」「ブラインドテストでは感性は計れない」「音楽を聴くのをテスターで測る○○(障害者差別用語)」
「ブラインドテストより官能検査」と論理のかけらも無いクソレスを山のように繰り出してスレを荒らした
瀬戸が論理の基礎すら理解していないのは、ブラインドテストが何か、違いがあると主張するのなら説明責任、立証責任が課せられるのは誰か、悪魔の証明とは何かをいまだに理解していないことでわかる
その点、バカ瀬戸公一朗をあぶり出す質問は、ゴキジェット以上の威力を持つ殺虫剤としていまだに君臨し続けている

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/08/15(火) 08:33:51.25 ID:TEAXCUYM.net

>>191
お前、耳がないんだろ

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/08/22(火) 19:19:43.27 ID:ygl4mRnE.net

48KHz/24bitで録音されたハイレゾとCD(44.1KHz/16bit)を比較しても違いは無いが
96KHz/24bitで録音されたハイレゾとCD(44.1KHz/16bit)も違いは無いが
96KHz/24bitで録音されたハイレゾと48KHz/24bitで録音されたCD(44.1KHz/16bit)を比較すると違いがある

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/08/22(火) 19:39:35.76 ID:wpqfAN/4.net

録音規格が影響あるのはずっと言われてきてるよね
実は録音での実効性を否定する意見はここでは過去ほとんど無かったし
（希にはあったけど）

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/08/25(金) 11:16:10.75 ID:RkiFIElg.net

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170825-00000507-san-n_ame
ここの肯定派はハイレゾの有効性、なんて言って大喜びするのであろう。

そう言えば、超音波を大音量で聴かせ、人間は20kHz以上も聴こえるんです、
とか危険な実験を喜んでいるやつらもいたっけｗ

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/08/25(金) 12:18:18.03 ID:TrRQm/bK.net

いい音を聞くための体、聴覚のコンディションを
皆様はどう整えていらっしゃるんでしょうか？
味覚とかもそうだけど体調で随分変わるし、
年齢を重ねれば衰えも来るだろうし、
そういう変化にどう対応しているのかを知りたい。
そこにもやはりお金をかけるのは当然だと思うので。

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/08/25(金) 22:00:34.91 ID:hN0VkK8p.net

>>183　ああPanasonicさんね　

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/08/25(金) 23:02:58.06 ID:K4NGQMlM.net

>>195
君ｗ
＞ここの肯定派はハイレゾの有効性、なんて言って大喜びするのであろう。

音楽を聴いてるんだが、その記事のどんな有効性かね？

＞そう言えば、超音波を大音量で聴かせ、人間は20kHz以上も聴こえるんです、
＞とか危険な実験を喜んでいるやつらもいたっけｗ

それはどれかね？

199 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/08/25(金) 23:16:02.76 ID:fjoUqfBw.net

>>198
おい、バカ瀬戸公一朗しつこいクズ野郎だな
おまえの主張にもならないバカ主張はぜんぶ粉砕済なの忘れるなよ


　　　≪バカ瀬戸公一朗のハイレゾ主張≫

バカ瀬戸「ハイレゾとCDの違いがわからないのは糞耳糞システムだからｗｗｗ」
　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　(聞き分けられた実例は？と問い詰められると糞撒いて逃亡)

バカ瀬戸「聞き分けられなくてもハイレゾはCDより高音質、異論は許さないｗｗｗ」
　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　(顔が見えなくても美人ていうのかおまえはアホかで決着)

決着後もバカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げる>>198
を繰り返すから、またの名をバカ犬瀬戸公一朗という

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/08/25(金) 23:23:08.07 ID:K4NGQMlM.net

>>196
君ｗ
まぁ、聴力維持に関し、音楽に限らずでかい音は害だろうなｗ

でかい音量で聴いた後に普通の音で聴くと、しばらく違和感があるだろｗ
あれが慢性化したらやばいわｗ

逆に俺が今考えているのは、１週間耳をふさいだ後、音楽を聴いたときにどう聴こえるかだｗ
日数にもよるが、もしかしたらこれは難聴の治療や予防対策になるかもしれんｗ

ちゅうかよｗ
俺は最近気になってるのは、人間の感覚には鍛えるといい場合と、悪い場合がある気がしてんだよｗ
一般的に聴力は鍛えれば差がわかると言われてるが、逆に鍛えるどころか
しばらく耳ふさいで、感度があがるんじゃねーのかよｗ
否定派は、しばらく耳ふさいでたほうがいいんじゃねーのか？ｗ

長時間音楽聴いてると麻痺ちゅうか、よく聴こえなくなるような気がするし
久しぶりに音楽聴いた時にはよく聴こえるような気がするしなｗ

ま、聴き疲れちゅうやつかもしれんがｗ

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/08/26(土) 00:35:16.27 ID:Tp5uw9ba.net

ちゅうかよｗ
俺は最近、脳も鍛えるどころかボーッとしてたほうがいいんじゃないのかと思ってるんだよｗ
勿論、十分な知識等は身に着けたうえでだがｗ

そして、いきなりある問題を集中的に解決しようとすると、ボーッとしてた分
画期的な大仮説ができるんじゃねーのか？ｗ
なので俺は普段、口を半開きにしてボーッとしてんだよｗ

ま、簡単に言えば、「火事場の馬鹿力」ちゅうやつかｗ性的な意味でｗ

ただよｗ
真似するんじゃねーぞｗ
定期的に難問を解決するようにしないと、ボーッとしたたま口を半開きにしたまま
一生を終える可能性があるからなｗ

202 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/08/26(土) 00:50:25.69 ID:h05dWYfg.net

ID:K4NGQMlM＝ID:Tp5uw9ba＝バカ瀬戸公一朗ですな

「否定派」という単語を使っていたらそれはバカ瀬戸公一朗の印
っていうか、中身がないからすぐにバカ瀬戸公一朗のレスってわかるけどｗ

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/08/29(火) 19:02:45.98 ID:UrsFYDfy.net

※なお、オーディオファン以外は「そんなの聴き分けられるの？」なんて思うかもしれないが、プラシーボだろうがなんだろうが、
理論的に音質劣化が発生している事が間違いない状況で音楽を聴き続けるのがどうにも居心地が悪いんだろうくらいに思ってもらって良い。
パックの刺身を買ってきて、どうにも皿に移し替えないと気持ちが悪いのと同じだ(笑)
↑
ワロタw

204 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/08/29(火) 21:47:16.39 ID:X9bCHnzi.net

>>203
それのどこがワロタｗなのか説明よろ
>理論的に音質劣化が発生している事が間違いない状況
って詐欺師のうたいもんくだからこれはバカ瀬戸公一朗じゃんｗ
ワロタｗもバカ瀬戸公一朗の印だからおまえもバカ瀬戸公一朗だろ？ｗ

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/08/30(水) 02:06:10.05 ID:BXfbsEbb.net

瀬戸公一朗
↑
誰？

てかこのクソコテ誰？
↓
204 名前:バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ [sage] :2017/08/29(火) 21:47:16.39 ID:X9bCHnzi
>>203
それのどこがワロタｗなのか説明よろ
>理論的に音質劣化が発生している事が間違いない状況
って詐欺師のうたいもんくだからこれはバカ瀬戸公一朗じゃんｗ
ワロタｗもバカ瀬戸公一朗の印だからおまえもバカ瀬戸公一朗だろ？ｗ

206 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/08/30(水) 02:22:42.79 ID:wB+T5DEq.net

瀬戸公一朗
↑
誰？wwwwwwwwwwwつ【テンプレ】>>8-35

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/08/30(水) 08:24:15.47 ID:bClsJHG3.net

http://omorodive.blogspot.jp/2017/02/aptx-hdldacbluetooth.html?m=1

瀬戸公一朗って
ブログやってたんだw

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/08/30(水) 14:56:15.19 ID:QeJuTIWK.net

最終的なハイレゾは関係ない
リミックス、リマスタリングしたかどうかの違い

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/08/30(水) 16:48:28.61 ID:rw5N0rd7.net

そんなことないよ
ハイレゾ録音の単純なダウンコンバートと、そのまたアップコンバートを
ブラインドで聞き比べて
後者の方が「段違いに高音質だ」って主旨のこと言った人がいるからね
しかもその人、「ハイレゾ優位性なし」論者だよ

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/08/30(水) 20:51:07.67 ID:kVhIbqry.net

ネット（メルヘン）の世界だけの事を、真に受けるバカ発見ｗ

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/08/30(水) 21:06:23.38 ID:DtLSU3DG.net

いや、ここの過去スレで俺が作った音源を聴いてもらった話なんで
俺にとってはリアルそのものだよ

212 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/08/31(木) 00:40:39.76 ID:hZ85tdPx.net

>>205
瀬戸公一朗
↑
誰？

おまえだよ

てかこのクソコテ誰？
↓
バカ瀬戸公一朗が名無しでうんこしてるのを発見したらこのコテ使うことになってんの
なーん？

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/08/31(木) 08:21:01.46 ID:GnS1UGfU.net

なんだが痛々しいスレだな

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/08/31(木) 14:58:01.32 ID:5eSYOP6T.net

旅客機の機内の轟音にも12時間後にはすっかり慣らされている人間の耳に
測定器並みの信用など何も無い

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/08/31(木) 15:25:54.61 ID:0JO82qB2.net

轟音響く旅客機の中で会話が出来るなら
コンプバリバリ海苔波形音源のウインドベルの音色の違いを感じ取れてもおかしくないな

216 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/09/01(金) 01:06:00.07 ID:wJ2DII4W.net

215 バカ瀬戸公一朗 投稿日：2017/08/31(木) 15:25:54.61 ID:0JO82qB2
轟音響く旅客機の中で会話が出来るなら
コンプバリバリ海苔波形音源のウインドベルの音色の違いを感じ取れてもおかしくないな

完全にバカ瀬戸公一朗だな
論理の基礎すら理解してないバカ頭だから、論理的回路が必須となる「もし○○だったら××」という仮定がまったく出来ない
バカ瀬戸公一朗がやるのはあだ名の通りのストローマンバカ瀬戸攻撃
ざっと検索しても出るわ出るわ
一部のみご紹介

217 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/09/01(金) 01:07:46.63 ID:wJ2DII4W.net

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/02(金) 21:57:25.59 ID:wNPlyQrq
　　
　　522 アンバランス転送＝瀬戸公一朗 投稿日：2017/06/02(金) 18:02:34.63 ID:O2+sTuo0 [1/2]
　　自分おばかだからわからんが、
　　22.6μsの大きな網で、どうやって1μsのを全部正確に拾うんだ？
　　出来るんだったら、44.1khz最強だね。

　　525 アンバランス転送＝瀬戸公一朗 投稿日：2017/06/02(金) 20:17:03.13 ID:O2+sTuo0 [2/2]
　　>>524
　　なんかレベルの低いレスでがっかりだね。

だからよー、てめーはおでこにバカ瀬戸でーすって書いてあんだよｗ

　　出来るんだったら、44.1khz最強だね。

って、これ何回指摘された妄想してそれを攻撃するストローマンバカ瀬戸攻撃だってよ

　ストローマンバカ瀬戸攻撃とは「○○だったら（現実にありえないバカ瀬戸妄想を出す）△△だな」

ほれこれとおんなじｗ

　　274 瀬戸エテ公一朗 投稿日：2017/01/31(火) 15:41:20.33 ID:WmfWiVr5
　　ふと思ったんだけど、否定派の方はmp3とCDとDSDが同じ値段だったら迷わずmp3買うのかな。

どんなバカだおまえ？ｗ
　　

218 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/09/01(金) 01:11:43.35 ID:wJ2DII4W.net

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/02/01(水) 23:40:47.65 ID:cfC5+jn5
詐欺師の論理というか、ただのバカの戯れ言なんだが、バカ瀬戸ヨタ公一朗はよく口にする。
>>274にバカ瀬戸のハンコがばっちり押してあるんであばくぜw
例えば、audiにA4とS4があるが、バカ瀬戸はこういうのだ。

　　バカ瀬戸「S4がA4とおなじ値段でもS4を買わないの？」

はあ？　一体これが何の例えなのか、フツーの知性の人にこれは理解出来ない仮定の提示だよな。
けど瀬戸エテ公一朗にとっては、なんとこれがハイレゾとCDの例えなのだ。

　　274 瀬戸エテ公一朗 投稿日：2017/01/31(火) 15:41:20.33 ID:WmfWiVr5
　　ふと思ったんだけど、否定派の方はmp3とCDとDSDが同じ値段だったら迷わずmp3買うのかな。
　　
ありえないバカ仮定の上に築かれたストローマン瀬戸のバカ脳与太話なのがよくわかるだろう。
audiの喩えで言えば、バカ瀬戸はこう言ってるわけだ。

　　バカ瀬戸「否定派の方はS4とA4が同じ値段だったら迷わずA4買うのかな」
　　
そんなバカはいるわけがない。
けれども、ありえない仮定をでっち上げ、さらに、いるはずもない人間をまたでっち上げて（瀬戸妄想）、それを攻撃（笑う）というストローマン瀬戸ののーたりん炸裂。
そんで、「否定派の方」と尊敬語を使っているわけは、既に見抜かれているチンピラ瀬戸のチンピラ皮肉だ。
チンピラがよく言う「社長さんよう」ってやつな。
瀬戸は自演のチンピラ担当をアンバランス転送に割り振ってるみたいだから、チンピラアンバラ瀬戸ヨタ公一朗かw

219 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/09/01(金) 01:12:54.56 ID:wJ2DII4W.net

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/02/01(水) 23:48:28.65 ID:cfC5+jn5
ハイレゾとCDの聞き分けができる人間なんてひとりもいないからハイレゾは詐欺と断定していいわけだが、あくまでハイレゾとCDを違う物にしたいクズ詐欺師が瀬戸ヨタ公一朗＝アンバランス転送なわけで、詭弁ですらない牛肉豚肉のバカ瀬戸のバカ脳さらしは飽きたよなw
これが瀬戸ヨタ公一朗の脳みそレベルw

バカ瀬戸「ブラインドテストでは違いがわかりません。でも違って聞こえるんだから違うんです。
　　 　　　　　　だって牛肉と豚肉の味の違いはわかるでしょ？」
　　 　　　　
違いのないものを違いのあるもの（牛肉と豚肉）に喩えても、なんも証明したことにはなんない。
こんなの、小学生にも通用しないだろ。
なのに、ハイレゾとCDを牛肉と豚肉に喩えるんじゃなくて、車に喩えるバカがいるよw

858 瀬戸アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] 投稿日：2016/08/06(土) 11:01:24.47 ID:aHBE38yI
アルトとクラウンが違うのは「事実」であり選択は別やね　

牛肉と豚肉の次はアルトとクラウンだとw
これでもアンバランス転送というのーたりんと瀬戸エテ公一朗というのーたりんが同一人物なのが証明できたw
詐欺商品を買うのも自由、売るのも自由、選択の自由、だって人それぞれ、思い込みばんざーい！ってのは詐欺師瀬戸ヨタ公一朗のいつもの口上だ。 　

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/01(金) 07:27:05.98 ID:44M5FrfZ.net

人の可聴域の上限が20kHzだから
サンプリング定理からサンプリング周波数の必要十分条件は44.1kHzである
という理解で良い？

加齢で12k程度までしか聴こえなくなったら
サンプリング周波数44.1kHzも32kHzも同じに聴こえる？

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/01(金) 08:30:22.39 ID:JjhN+eoc.net

>>220
音質上は必ずしもそれでおｋとはいかないみたいよ
>>26とか参考になるかも

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/01(金) 09:10:29.76 ID:l5m3Mydb.net

CDの規格って本当よく出来てるよな。
まざまな音源で延々ブラインドテストやって決めたんだと思うわ。

ソースは加工やミキシング処理があるからハイレゾである意味は確実にあるけど、最終段ではCDDAで十分だな。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/01(金) 09:36:26.00 ID:JjhN+eoc.net

レコードと聞き比べて、あまりの違いに愕然とした経験を持つ身としては
肯けないご意見だなあ
ハイレゾでこそ表現できる音楽ってのもあると思うよ

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/01(金) 10:51:02.49 ID:ax59JDtR.net

レコードの音って言ってもフォノイコライザーの特性の音だからな
原音とは別の嗜好の問題なんだけどね

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/01(金) 11:31:07.67 ID:MUKtEIrw.net

情報量と音像密度と音場空間でレコードの勝ち、音色の綺麗さとレンジ感でCDの勝ち
原音により近いのはレコードの方だと思うなあ

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/01(金) 12:46:52.33 ID:FY32bK7a.net

>>225
言いたい事は分かるがそれはアナログレコードの音が生音っぽく聞こえるだけで録音された原音とは違う
極端に言えばCD音源からカッティングマシンでレコードを作ってプレーヤーで再生するとより生音っぽく聞こえるのと同じ
いわばアナログレコードイフェクター
似たような物に真空管イフェクターという物もある

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/01(金) 13:17:35.63 ID:MUKtEIrw.net

そうかなー

「サンプリング定理により、デジタル録音・再生は原音に忠実なのだあっっ！！」
って言いたいニュアンスを感じるんだが
ローパスフィルター何度も通して、カクカク波形が滑らかな正弦波に「整えられ」てしまうPCMは
必ずしも生音や原信号に忠実とは言えないと思うよ

最近アナログシンセの音源をレコードでよく聴くんだが
CDにない味わいがあると感じるぞｗ

228 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/09/01(金) 15:19:56.49 ID:UnW/QKmj.net

>>207はバカ瀬戸公一朗だぞ
http://omorodive.blogspot.jp/2017/02/aptx-hdldacbluetooth.html?m=1
はバカ瀬戸公一朗のブログじゃない
まったくの他人のブログだ
このブログの人は検証と実証の人だからバカ瀬戸公一朗とは180度真逆の人
Luxmanスレでまったくの他人の部屋と嫁を自分のものだといって動画うｐした手口と同じ
ネットは嘘つき放題ってのがバカ瀬戸公一朗のモットーだから剽窃、騙りなんてお手の物なんだろう
さすがミスター恥知らず、ミスター恥知らずというあだ名が付けられたほどのことはあるな
バカ瀬戸公一朗

229 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/09/01(金) 15:23:35.86 ID:UnW/QKmj.net

>>227の

　　「サンプリング定理により、デジタル録音・再生は原音に忠実なのだあっっ！！」
　　って言いたいニュアンスを感じるんだが

なんかもろにバカ瀬戸公一朗のストローマンバカ瀬戸攻撃だろ
自分で勝手に妄想したものにクソ投げってバカ瀬戸公一朗しかやらない

230 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ【公理にクソ投げ篇】：2017/09/01(金) 15:36:16.28 ID:UnW/QKmj.net

>>220-227はバカ瀬戸公一朗恒例のクソ自演
加齢で高音が聞こえない話なんてどうでもいいで決着がついてるのを何度も何度も持ってくるバカ犬
既にいくつものテンプレで決着がついてるものに対してテンプレじゃなく>>26みたいな自分で書いたクソにアンカー付けるバカ瀬戸公一朗
>>223の自分が感じた実感体感錯覚至上主義はいつもいつものバカ瀬戸公一朗「世界で一番旨いのは俺のうんこざまあｗｗｗ」
違いがあるなら証明してからにしろと１００万回いわれても証明証拠一切だせないのにこういう嘘の一方的勝利宣言するのがバカ瀬戸公一朗
ま、>>222,223,225,226,227が典型的バカ瀬戸公一朗の自演パターンなのは誰がみてもわかるけどな
自分で仕掛けしてそれに即レスするバカ瀬戸クソ自演パターン
>>224なんかもとっくに決着がついてるのにまたバカを言い出すバカ瀬戸公一朗
フォノイコライザーの特性の音とやらとRIAA特性との違いを言えといわれて逃亡したバカ瀬戸公一朗
>>227でサンプリング定理にクソ投げとかほんとのクズ野郎、それがバカ瀬戸公一朗だな

231 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ【公理にクソ投げ篇】：2017/09/01(金) 15:37:32.50 ID:UnW/QKmj.net

既に何スレにもわたってバカ瀬戸公一朗はずっとサンプリング定理にクソ投げ続けてきたけど、クソ投げはほんとのただのクソ投げ
低知能バカ瀬戸公一朗の論法はデタラメもいいところで、サンプリング定理についての何らかの理論的批判を提示出来てるるわけじゃなく、
ただ「サンプリング定理は完璧じゃない」というオナニー金科玉条をまず打ち立ててそれを攻撃するというバカ瀬戸公一朗独自のクソ投げ
まず何かを批判するのに「それは完璧ではない」とレッテルを貼ってそれを攻撃ってどこでも通用しない詭弁以下のバカクズやりくち
だって「完璧じゃないから」って理由が批判の理由になるんなら何でもOKになっちゃうからな
　
　　技術者「○○はどうですか？」
　　バカ瀬戸「全然ダメだろ池沼」
　　技術者「どこがダメですか」
　　バカ瀬戸「だって完璧じゃないだろ糖質」

これがバカ瀬戸公一朗のやりくちだから、まともな理路を持った証明の提示なしになんでも否定できちゃう
論理の基礎がわからず、証明というものがまったく出来ない低知能がすがるバカ教典ってとこかな
ブラインドテストにクソ投げをするバカ瀬戸公一朗もこのパターンとまったくおなじなのわかるよな

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/01(金) 19:34:26.39 ID:vwUgdBMG.net

>>228
おいおいw

204 名前:バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ [sage] :2017/08/29(火) 21:47:16.39 ID:X9bCHnzi
>>203
それのどこがワロタｗなのか説明よろ
>理論的に音質劣化が発生している事が間違いない状況
って詐欺師のうたいもんくだからこれはバカ瀬戸公一朗じゃんｗ
ワロタｗもバカ瀬戸公一朗の印だからおまえもバカ瀬戸公一朗だろ？ｗ

>理論的に音質劣化が発生している事が間違いない状況
↑
これは
http://omorodive.blogspot.jp/2017/02/aptx-hdldacbluetooth.html?m=1
からの引用だぞw
お前が言ったんじゃないかw

>理論的に音質劣化が発生している事が間違いない状況
って詐欺師のうたいもんくだからこれはバカ瀬戸公一朗じゃんｗ

てなw

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/01(金) 19:49:01.31 ID:VmbFkamf.net

>>230
＞>>220-227はバカ瀬戸公一朗恒例のクソ自演
＞加齢で高音が聞こえない話なんてどうでもいいで決着がついてるのを何度も何度も持ってくるバカ犬

とは仰るが
>>220は本当に教えて貰いたくて質問したんだよ
ここは一見さんお断りなの？

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/01(金) 22:46:45.88 ID:Wom0iR4P.net

>>232はイミフだな
omorodiveってバカ瀬戸公一朗のブログでもなんでもないだろ
他人のブログを自分の書いたものとかとんでもない
このスレとなんにも関係ブログを持ってくるのがバカ瀬戸公一朗でおｋ？

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/02(土) 00:20:15.63 ID:a4Wi7yYl.net

こんなスレに一見さんが来るわけないｗ
>>220の書き込み時間を見れば100パーバカ瀬戸公一朗だろｗ
しかも、加齢で高域がーってのはバカ瀬戸公一朗のバカ犬ネタだしｗ
センター試験受けたことあればそんなの問題にするのがバカしかいないってわかるｗ

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/02(土) 02:31:08.28 ID:h8rIuw+Y.net

なんだbotかアホらし

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/02(土) 03:06:43.64 ID:yOI2wByQ.net

被害妄想も思い込みも自意識過剰も
ここまで来ればもう重症だな
症状はコレと完全に一致
↓
https://pluspiritual.com/archives/1017


「視点が広い人の場合は他者と接していく中で
どこまで譲歩していいか
自分の考えを言っていいものか？と
相手との調子を合わせていくものなので
そこで自分と相手との違いなどを比較検討していく事もできるのですが
思い込みが激しい人の場合は
自分の中に「他人」という視点が存在しません。

他人という視点がないということは
他人が何を考えているのか深く考えないという事で
それは自分の意見とも比較しない事につながるので
結果的に自分の意見だけを押し通そうとする
傍から見たら「自己中心的かつ自意識過剰」といった性格と認識されます。

ずっと自分の意見ばっかり言って
自己中心的な態度を取っている・・

そうした態度を続けていると結局は「うざい」と思われて次第に孤立していってしまいます。」

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/02(土) 11:15:10.78 ID:POrOUMel.net

flac PＣでは何で再生してる？
winamp使ってるが ソフトによって音の優位ってある？

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/02(土) 13:01:54.33 ID:e6eMss7j.net

>>233
NGワード入ってたんで見えなかった

自分以外全員を１人の自演呼ばわりとか個人名連呼とか、明らかにおかしいでしょその人
スルー推奨

>>238
お手軽にはfoobar2000、音質重視ならTuneBrowserが良いかもですね
自分はHysolid使ってます
詳しくはPCオーディオ関連のスレでどうぞ

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/02(土) 13:11:47.00 ID:SQDtO0da.net

>>237
「他人」がいないってのはまさに瀬戸だな
他人の最高峰が客観であり、論理であり、科学だ
また、他人の気持ちになるという初歩のモラルさえ持っていれば瀬戸のような知的障害者差別用語や身体障害者差別用語をかくまくってｗｗｗｗをつけるとか絶対にできない
瀬戸は他人の存在なんてみじんも感じたことはないといえる

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/04(月) 21:02:34.31 ID:Nf59mH+z.net

ハイレゾってすげーわ
音源はiTunesPlusだしハードはiPhoneだけど
ハイレゾ対応の、定価で5千円ほどの激安イヤホン使ってみたらスゲー音が良くてビビった
数年前ならウン万円したような音が鳴るぞ、これ
つーか今、安くて良いのがゴロゴロあるんだね
いや、ハイレゾまじですげーわ

242 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/09/04(月) 21:23:22.32 ID:7bvb/ESu.net

>>241
バカ瀬戸公一朗だね
嘘の一方的勝利宣言と言うだけくちだけ落書きが今のおまえにできる精一杯なのか？
>>23のテンプレより

　　 ＜アンバランス転送＝瀬戸公一朗の嘘の一方的勝利宣言＞

　　1．ハイレゾと他フォーマットの聞き分けが出来て違いがあることを前提にして勝手に嘘の一方的勝利宣言をする
　　2．「否定派」「肯定派」という用語を使う
　　3．聞き分け出来ないのは糞耳、糞システムであるという、瀬戸お得意のストローマンバカ瀬戸攻撃
　　4.　ネット上にある、メーカーのPRや袖の下論文もどき、インチキハイパーエフェクト
　　　　を根拠として持ってくる（瀬戸公一朗のバカ犬攻撃）
　　5．自分が鯖（鯖頭セレブ・瀬戸公一朗）なのに他人を鯖であるとレッテル貼り
　　6. 客観、科学、論理への糞投げ

の1.そのものじゃないか
ローンはどうしたのかって書かれてるだろ？
おまえのクソレスなんかどうでもいいからきちんと報告しろ

243 ：アンバランス転送 ：2017/09/04(月) 21:41:44.80 ID:e++RrKWA.net

誰が瀬戸だ？
死ねよ

244 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/09/04(月) 22:00:20.98 ID:7bvb/ESu.net

誰が瀬戸だ？
おまえだろ？
チンピラアンバランス転送＝バカ瀬戸公一朗は揺るがない事実ｗ

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/04(月) 22:15:51.43 ID:BRldnhmj.net

>>241
安価なシステムほど効くみたいなんだよね、ハイレゾ
古いタイプのオーディオファイルはあまり信用してないみたいだけど
どんな要素がどう良くなるのか、共通理解ができたらいいね

246 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/09/04(月) 22:40:48.90 ID:7bvb/ESu.net

>>241,245ってさんざん暴かれたバカ瀬戸公一朗のクソ自演パターンじゃんかｗ
ありえないバカレスにバカを指摘するんじゃなくて仲間表明しちゃうってバカｗ
それでバカ瀬戸公一朗のID20個使ったクソ自演がばれたんだろ
クッソバカ意見に賛同しちゃうバカが20人いて、「ほれどうだｗｗｗ」っていって誇っちゃうのは世界中にバカ瀬戸公一朗ひとりだわそりゃｗ

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/04(月) 23:17:46.21 ID:Nf59mH+z.net

何言ってんのかわからんけど
ハイレゾまじで良いぞ
ただしハイレゾ音源を買う気には一切ならない
欲しい音源もあるかどうかわからんし探す気もないし
そもそも使ってるのがハイレゾ対応してないiPhoneだし
ポタアン買う気もないし
でもハイレゾ環境の増殖で、特にイヤホンの相場が劇的に下がったように感じるから
ハイレゾは素晴らしいと思うわ

248 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/09/04(月) 23:31:17.75 ID:7bvb/ESu.net

ほんとバカ瀬戸公一朗＝アンバランス転送はしつこいな
CDとハイレゾの聞き分けができる人間が世界中にひとりもいないという事実を突きつけられたら
「ハイレゾってすげーわ」「まじで良いぞ」だとよ
えーとバカ瀬戸公一朗のあだ名って何だっけ？
ミスター恥知らず、ミスター卑怯者だよな
つまり、>>241,245,247がバカ瀬戸公一朗＝アンバランス転送である証明な
これですよこれ

　　 ＜アンバランス転送＝瀬戸公一朗の嘘の一方的勝利宣言＞

　　1．ハイレゾと他フォーマットの聞き分けが出来て違いがあることを前提にして勝手に嘘の一方的勝利宣言をする
　　2．「否定派」「肯定派」という用語を使う
　　3．聞き分け出来ないのは糞耳、糞システムであるという、瀬戸お得意のストローマンバカ瀬戸攻撃
　　4.　ネット上にある、メーカーのPRや袖の下論文もどき、インチキハイパーエフェクト
　　　　を根拠として持ってくる（瀬戸公一朗のバカ犬攻撃）
　　5．自分が鯖（鯖頭セレブ・瀬戸公一朗）なのに他人を鯖であるとレッテル貼り
　　6. 客観、科学、論理への糞投げ

の1.そのものじゃないか
ローンはどうしたのかって書かれてるだろ？
おまえのクソレスなんかどうでもいいからきちんと報告し

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/05(火) 00:03:09.75 ID:DdfGLR02.net

>>248
だからだれだよ、それ
俺は今日初めてこのスレに来たんだよ
いきなりそんなこと言われても
ああ、このスレ荒れてるのかと思うから
全くロムる気にもならん

250 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/09/05(火) 00:14:24.83 ID:oTAcWuYL.net

>>249
あらまー、じゃあテンプレでも読んだらどうです？
ハイレゾに興味があってこのスレに来たんでしょ？
それで鏡を見れば、あーらそこにはバカセット演奏家瀬戸公一朗がｗ

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/05(火) 01:00:59.72 ID:im5gREkY.net

ま、あれだよｗ
寝る前に書いておくがｗ

>>249
ここはいろんな人がおり
洗濯して縮んだセータを指差しながら「コンプｗコンプｗ」と喚きながら狂乱するような
理解に苦しむような人も来る可能性もあるわけだよｗ

つまり共通した特徴としては、人を区別できないという症状が出るようだｗ
そのような文面には注意願うｗ

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/05(火) 01:18:02.65 ID:KpmTrJxM.net

釣り針でかすぎ

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/05(火) 02:51:12.39 ID:XW2QSjmi.net

ハイレゾとは

ハイレゾをアニソンで2年も聴いてると 結局 アニソンには向かない

聴き飽きてるジャズでも気晴らして入れてるのがベスト
コルトレーン ビルエバンスとか

聴き耳っかハイレゾの良さを今もわからない俺
プレイヤーだけ最新になって行く

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/05(火) 08:05:07.97 ID:pJ11HMW3.net

サンプリング定理なんて、原音に含まれる最大の周波数成分の２倍のレートで記録すれば正しく録音出来る、って事を担保してるだけ。
逆に言えば足りなければ音は歪む。

人間に聴こえない高い音をカットしても良いなんて誰も言ってない。

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/05(火) 08:41:27.73 ID:qRe8XFMV.net

ZOOM「Handy Recorder H2」　サラウンド録音も魅力のオールラウンド機
楽器演奏者に最適な機能を搭載　24bit/96kHz対応PCMレコーダー4機種一挙レビュー！
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080502/1010261/08_px250.jpg http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080502/1010261/09_px250.jpg
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080502/1010261/10_px250.jpg http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080502/1010261/11_px250.jpg
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080502/1010261/12_px250.jpg http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080502/1010261/13_px250.jpg
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080502/1010261/14_px250.jpg http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080502/1010261/15_px250.jpg
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080502/1010261/16_px250.jpg http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080502/1010261/17_px250.jpg

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/05(火) 08:46:03.98 ID:qRe8XFMV.net

B＆W＆改　(ゴールド・ヘッド・ピアノ・ブラック)
http://i.imgur.com/RCmGL78.jpg

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/05(火) 08:46:46.41 ID:qRe8XFMV.net

音を改善する方法について
http://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=35m42s

イコライザーの必要性について
http://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=42m35s

無機質な(イコライザーやエコー無し)ハイレゾについて
http://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=43m5s

スピーカーの良い低音について
http://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=45m28s

FM放送局のオートチューニング音質について
http://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=48m44s

スピーカーケーブルの信頼性について
http://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=53m19s

アキュフェーズの音楽性について
http://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=30m38s

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/05(火) 08:47:30.14 ID:qRe8XFMV.net

B＆W＆改　(ゴールド・ヘッド・ピアノ・ブラック)
http://i.imgur.com/RCmGL78.jpg

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/05(火) 08:48:06.70 ID:qRe8XFMV.net

無機質なハイレゾについて
http://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=43m5s

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/05(火) 08:51:16.05 ID:qRe8XFMV.net

B＆W＆改　(ゴールド・ヘッド・ピアノ・ブラック)
http://i.imgur.com/RCmGL78.jpg

無機質なハイレゾについて
http://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=43m5s

B＆W＆改　(ゴールド・ヘッド・ピアノ・ブラック)
http://i.imgur.com/RCmGL78.jpg 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/05(火) 08:53:06.13 ID:qRe8XFMV.net

B＆W＆改　(ゴールド・ヘッド・ピアノ・ブラック・ペア)
http://i.imgur.com/RCmGL78.jpg http://i.imgur.com/RCmGL78.jpg

無機質なハイレゾについて 　スピーカーの良い低音について
http://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=43m5s http://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=45m28s

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/05(火) 08:56:18.36 ID:qRe8XFMV.net

B＆W＆改　(ゴールド・ヘッド・ピアノ・ブラック・ペア＆センター)
http://i.imgur.com/RCmGL78.jpg http://i.imgur.com/RCmGL78.jpg http://i.imgur.com/RCmGL78.jpg


イコライザーの必要性について　　　　　　　　　　　無機質なハイレゾについて 　　　　　　　　　　　　　　スピーカーの良い低音について
http://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=42m35s http://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=43m5s http://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=45m28s

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/05(火) 08:58:14.45 ID:qRe8XFMV.net

B＆W＆改　(ゴールド・ヘッド・ピアノ・ブラック・ペア＆センター)
http://i.imgur.com/RCmGL78.jpg http://i.imgur.com/RCmGL78.jpg http://i.imgur.com/RCmGL78.jpg
イコライザーの必要性について　　 　　　　　 　　　　無機質なハイレゾについて 　　 　　　 　　　 　　　　スピーカーの良い低音について
http://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=42m35s http://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=43m5s http://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=45m28s

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/05(火) 08:59:21.29 ID:qRe8XFMV.net

B＆W＆改　(ゴールド・ヘッド・ピアノ・ブラック・ペア＆センター)
http://i.imgur.com/RCmGL78.jpg http://i.imgur.com/RCmGL78.jpg http://i.imgur.com/RCmGL78.jpg
イコライザーの必要性について　　 　　 　　 　　 　　無機質なハイレゾについて 　　 　　　 　　　 　　 　　スピーカーの良い低音について
http://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=42m35s http://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=43m5s http://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=45m28s

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/05(火) 09:02:02.62 ID:qRe8XFMV.net

B＆W＆改　(ゴールド・ヘッド・ピアノ・ブラック・センタ＆ペア)
http://i.imgur.com/RCmGL78.jpg http://i.imgur.com/RCmGL78.jpg http://i.imgur.com/RCmGL78.jpg
イコライザーの必要性について　　 　　 　　 　　 　　無機質なハイレゾについて 　　 　　　 　　　 　　 　　スピーカーの良い低音について

http://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=35m42s http://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=43m5s http://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=45m28s

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/05(火) 09:02:38.87 ID:qRe8XFMV.net

B＆W＆改　(ゴールド・ヘッド・ピアノ・ブラック・センタ＆ペア)
http://i.imgur.com/RCmGL78.jpg http://i.imgur.com/RCmGL78.jpg http://i.imgur.com/RCmGL78.jpg
イコライザーの必要性について　　 　　 　　 　　 　　無機質なハイレゾについて 　　 　　　 　　　 　　 　　スピーカーの良い低音について
http://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=35m42s http://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=43m5s http://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=45m28s

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/05(火) 09:08:06.79 ID:qRe8XFMV.net

B＆W＆改　(ゴールド・ヘッド・ピアノ・ブラック・センタ＆ペア)
http://i.imgur.com/RCmGL78.jpg http://i.imgur.com/RCmGL78.jpg http://i.imgur.com/RCmGL78.jpg
レベルイコライザーの必要性について 　　 　　 　　 　　無機質なハイレゾについて 　　 　　　 　　　 　　 　　スピーカーの良い低音について
http://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=35m42s http://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=43m5s http://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=45m28s

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/05(火) 09:09:02.21 ID:qRe8XFMV.net

B＆W＆改　(ゴールド・ヘッド・ピアノ・ブラック・センタ＆ペア)
http://i.imgur.com/RCmGL78.jpg http://i.imgur.com/RCmGL78.jpg http://i.imgur.com/RCmGL78.jpg
レベルイコライザーの必要性について 　　 　　 　　 　無機質なハイレゾについて 　　 　　　 　　　 　　 　　スピーカーの良い低音について
http://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=35m42s http://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=43m5s http://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=45m28s

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/05(火) 09:34:14.50 ID:qRe8XFMV.net

◆8Kを考慮したリスニングポジション

スーパーハイビジョンシステムの開発
http://dbnst.nii.ac.jp/pro/detail/1146
http://i.imgur.com/I8hH7Z0.jpg

22.2マルチチャンネルミキサー「NT900」共同開発
http://www.tamura-ss.co.jp/jp/whatsnew/2015/20150707.html
http://i.imgur.com/DEhM4mX.jpg

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/05(火) 09:36:21.38 ID:qRe8XFMV.net

VELVET SOUND
http://www.akm.com/akm/jp/product/featured/velvetsound/
http://www.akm.com/akm/jp/images/featured/head/title.jpg
DAコンバーター
http://www.akm.com/akm/jp/product/featured/velvetsound/dac/
http://www.akm.com/image.jsp?id=366837#.jpg
ADコンバーター
http://www.akm.com/akm/jp/product/featured/velvetsound/adc/
http://www.akm.com/image.jsp?id=368437#.jpg
SRコンバーター
http://www.akm.com/akm/jp/product/featured/velvetsound/src/
http://www.akm.com/image.jsp?id=353637#.jpg

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/05(火) 09:37:07.48 ID:qRe8XFMV.net

B&W 800 D3 Unboxing
http://youtu.be/ZyuRwE8L1kM

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/05(火) 09:48:18.42 ID:qRe8XFMV.net

Freddie Hubbard - THE INTREPID FOX https://youtu.be/6IMJOG-ukFU

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/05(火) 09:56:17.13 ID:qRe8XFMV.net

Freddie Hubbard Quintet feat. Kenny Garrett - Jazzfest Berlin 1985 - Part 1
http://youtu.be/UZ0hjgqZOZo?t=10m52s

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/05(火) 09:59:43.25 ID:qRe8XFMV.net

MOS-FETミューティングが忠実に無音なのかどうか？リークしていた！
http://www.easyaudiokit.com/bekkan/MOSFETrelay/MOSFETRELAY.html
http://www.easyaudiokit.com/bekkan/MOSFETrelay/image141.jpg
http://www.easyaudiokit.com/bekkan/MOSFETrelay/image151.jpg

さらに音漏れを防ぐために、完成したMOSFET SWITCH CONTROLLER v1
http://www.easyaudiokit.com/bekkan/MOSFETrelay/MOSFETRELAY.html
http://www.easyaudiokit.com/bekkan/MOSFETrelay/image219.jpg
http://www.easyaudiokit.com/bekkan/MOSFETrelay/image92.jpg

MOS-FETミューティングが忠実に無音なのかどうか？さっそく試聴！
http://www.easyaudiokit.com/bekkan/MOSFETrelay/MOSFETRELAY.html
まずは少しボリュームを上げた状態で電源ON！すぐにかすかに音が聞こえます。
これはMOSFETの音漏れなのでしかたないのですが、感度のよいヘッドホンだから聞こえるのでしょう。
そして３秒後くらいに、一気に大きな音がでてきました。リレーがONした状態です。
でも、ちょっと気持ち悪いです。いままでは、リレーがカチっといって動作した状態がわかったのですが、
今回は完全に無音です。動作したのかどうか、ものすごく不安になります。慣れてくるでしょうが・・・・。
音質は全然変わっていなかいかな？よくなったかな？よくわからないですね。
もともとリレーも新しい状態ですから、変化はほとんど感じませんでした。
もっとも、リレーなんかで音色が変わったらややこしくてたまりません。
リレーはあくまでもリレーであってほしいものです。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/05(火) 10:12:24.86 ID:qRe8XFMV.net

プラチナ・フルートの価格について
https://www.muramatsuflute.com/flute/0013.html
https://www.muramatsuflute.com/flute/images/image-13.jpg

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/05(火) 11:37:39.80 ID:qRe8XFMV.net

B&W&改　(ヒューマン・スタイリッシュ・ペア)
http://i.imgur.com/wryJZYS.jpg http://i.imgur.com/wryJZYS.jpg

B&W&改　(オカルト・スタイリッシュ・ペア) 　
http://i.imgur.com/m3MCgaH.jpg http://i.imgur.com/m3MCgaH.jpg

B＆W＆改　(ゴールド・ヘッド・ピアノ・ブラック・ペア)
http://i.imgur.com/RCmGL78.jpg http://i.imgur.com/RCmGL78.jpg

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/06(水) 11:40:03.12 ID:XeyCdb7j.net

無機質な(イコライザーやエコー無し)ハイレゾについて
http://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=43m5s

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/08(金) 02:56:42.20 ID:sBFJ0myr.net

●あの！B&W ノーチラス801のスコーカーユニットです。
ビビリ、歪の修理依頼ユニットです。原因は、ボイスコイルのバラケでした。
焼損の形跡は無いのですがなぜかコイルがバラケて居ました。
コイルの接着が不完全だった様です。天下のB&Oですがこんな事もあるのです。
http://yoshida-speaker-repair.server-shared.com/jisseki/unit-1/
http://yoshida-speaker-repair.server-shared.com/mediac/400_0/media/e7adb165744ac87bffff80a9ffca142c.JPG

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/08(金) 04:23:00.15 ID:sBFJ0myr.net

無機質なハイレゾについて
http://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=43m5s

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/08(金) 11:21:11.59 ID:sBFJ0myr.net

●タンノイ　STIRLING / HW
同軸ホーンツィーターが鳴らないと言う修理品でした。
原因は、ツィーターレベル調整の配線プレートのひび割れによるものでした。
これを直して鳴らして見ると、レベルコントールが効きません。
回路を追うと、効かないのは当たり前の回路でした。
良く見ると余計な配線が有り修理経緯をお客さまに聞くと、
輸入元のティアックの修理を受けた時にたとえプレートが切れても
鳴らなく成らない様にしておきましたと言われたそうです。
その配線変更がレベルコントールを効かない状態にしておいて、
なおかつプレートが切れて鳴らなく成ったとは、
ティアックさんのサービスマンの質を疑う修理でした。
http://yoshida-speaker-repair.server-shared.com/jisseki/unit-1/
http://yoshida-speaker-repair.server-shared.com/mediac/400_0/media/DIR_75701/600266e89ee1aae6ffff804c80795f08.JPG

●あの！B&W ノーチラス801のスコーカーユニットです。
ビビリ、歪の修理依頼ユニットです。原因は、ボイスコイルのバラケでした。
焼損の形跡は無いのですがなぜかコイルがバラケて居ました。
コイルの接着が不完全だった様です。天下のB&Oですがこんな事もあるのです。
http://yoshida-speaker-repair.server-shared.com/jisseki/unit-1/
http://yoshida-speaker-repair.server-shared.com/mediac/400_0/media/e7adb165744ac87bffff80a9ffca142c.JPG

無機質なハイレゾについて
http://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=43m5s

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/10(日) 13:42:03.68 ID:1gL7vVqe.net

最終的なハイレゾは関係ない
リミックス、リマスタリングしたかどうかの違い

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/21(木) 14:28:38.76 ID:fkl5bFZP.net

オーディオはオカルトですね (^^♪
https://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=54m44s

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/22(金) 11:39:19.90 ID:WpXuQmk5.net

Kentiger HY-501改　 2*20W USB SD DVD MP3 プレーヤー　中華アンプ https://youtu.be/0-fUXaiyQ40

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/22(金) 12:23:21.55 ID:WpXuQmk5.net

1500Wハイパワー　MINI AMPLIFICADOR DE 1500 WHATTS PARA MOTO AUTO CASA
http://youtu.be/WHs1NyI2CEg

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/29(金) 22:52:57.33 ID:86slpAVm.net

だいたいよｗ
チーズビットを１６個並べてニンマリしている皆様　こんばんは
インシュレーターのエージングも済んだことだし、今夜もはりきっていきましょう！

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/30(土) 00:03:07.96 ID:CXmBibOA.net

うるせえバカ

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/30(土) 02:34:36.51 ID:5aPD87mU.net

なんだｗ
アキュのパジャマ着て寝ようとしたら寒気したと思ったらこれかよｗ
>>286
お前よｗ
なんか騒音でもするのか？ｗ
だいたいよｗ
まさかわざわざ騒音？を聴きに来てるんじゃねーだろうな？ｗ
ちゅうか、チーズビットを１６個並べてニンマリしているからかｗ
俺は２４個だがｗ

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/30(土) 17:14:26.25 ID:cuY+V2oT.net

ZEN DIPOLE OPEN SPEAKERS - NO BAFFLE, NO BOX - recent https://youtu.be/LeQZVaH4ipY

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/01(日) 00:30:14.70 ID:zCP2LQSV.net

ドルビーAタイプらしいFM放送リミッタープロセッサーについて
http://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=48m44s

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/01(日) 15:44:59.76 ID:zCP2LQSV.net

Magnepan MG12 Magnepan MG1.7 Tech Matrix
http://youtu.be/VtWQwEkGIHI

Sony A1E OLED TV 55", 65", 77" with X1 Extreme 4K HDR processing
http://youtu.be/NRF0ycP1vxU

Sony's Glass Sound Speaker is as sexy as a speaker gets
http://youtu.be/6lvdICwZaCs

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/01(日) 15:54:51.57 ID:zCP2LQSV.net

OLED totalement transparent ! Panasonic (PP WORLD)
http://youtu.be/7n4yThp25Uw

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/01(日) 16:00:43.48 ID:zCP2LQSV.net

Best Gaming Tech 2016 - Top 5 gaming setups every gamer wants https://youtu.be/xBE16eBJK6E

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/01(日) 17:03:16.97 ID:DSBdOPGU.net

ビビット君はまだ生きているのか

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/01(日) 23:58:32.40 ID:P0fKbyna.net

どころでよｗ
他スレも含め、多数の情報をコピペしまくってる君ｗ
そこの君ｗ

あの研究室から帰宅する際、大雨なので弟子が置き傘を取りに行こうとしたら
「やめろ！家に傘が２本になるｗ」とずぶ濡れで帰宅したアインシュタインも言ってるだろｗ

「情報は知識にあらず。ｗ」とｗ
書くなら、自分の考察を含めたらどうだよｗ

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 00:12:12.91 ID:p8+TQbgJ.net

議論の相手をしてくれる人にはすっかり呆れられ…他の人には迷惑…なのに本人は何か有意義な発言をしていると勘違いしている人よりは圧倒的に有意義。

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 01:11:57.33 ID:uwn6eujT.net

B&W&改 スケルトンスピーカー
http://youtu.be/LeQZVaH4ipY

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 01:15:14.52 ID:uwn6eujT.net

B&W&改 スケルトンスピーカー2
https://youtu.be/zS8_UIWZt5s

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 01:16:16.43 ID:uwn6eujT.net

B&W&改 スケルトンスピーカー3
https://youtu.be/jOBFswdZx4E

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 01:17:56.37 ID:CgFRf6X6.net

>>295
お前よｗ
ならば、ここではなく↓に議題として書いたらどうだよｗ
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1506337517/

このごく一部の資料をつけてよｗ
http://hissi.org/read.php/pav/20170918/aTlJaWhFMFY.html
http://hissi.org/read.php/pav/20170923/UDJoaWVTcUU.html
http://hissi.org/read.php/pav/20170924/NnlaakxSTVc.html
http://hissi.org/read.php/pav/20170925/RW0ybHRaVHQ.html
http://hissi.org/read.php/pav/20171001/ekNQMkxRU1Y.html

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 01:18:38.54 ID:uwn6eujT.net

B&W&改 スケルトンスピーカー4
https://youtu.be/I8_F3b93Xlg

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 01:19:53.87 ID:uwn6eujT.net

B&W&改 スケルトンスピーカー5
https://youtu.be/7ubEqO8AKj4

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 01:20:55.53 ID:uwn6eujT.net

B&W&改 スケルトンスピーカー6
http://youtu.be/NjTxcHktU94

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 01:23:40.26 ID:uwn6eujT.net

B&W&改・・・（　＾ω＾）・・・ブラック・アンド・ホワイト・アンド・改造

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 01:25:08.57 ID:uwn6eujT.net

Kuzma turntable tonearm, High Resolution Technology, HRT loudspeakers https://youtu.be/spcZk2sVt5g

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 01:27:12.62 ID:uwn6eujT.net

Spatial Audio, Hologram open baffle loudspeaker, Red Dragon Audio, Clayt... https://youtu.be/CvmNDKYrRoY

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 01:27:36.02 ID:CgFRf6X6.net

>>295
お前よｗ

>>296以降も資料に追加しとけｗ

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 01:31:46.69 ID:uwn6eujT.net

Spatial Audio M3 Review https://youtu.be/Ghsu3MKVsck

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 01:38:56.73 ID:uwn6eujT.net

Bill Demars, Beauty of Sound
https://youtu.be/dJhCvcdc3hU

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 01:39:59.21 ID:uwn6eujT.net

Ikeda IT-407CR1 and Garrard
https://youtu.be/P2mpPiXdoOo

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 01:41:49.85 ID:uwn6eujT.net

B&W&改 スケルトンスピーカー6
http://youtu.be/NjTxcHktU94

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 01:43:46.96 ID:uwn6eujT.net

無機質なハイレゾについて
http://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=43m5s

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 01:49:02.97 ID:uwn6eujT.net

Magnepan MG12 Magnepan MG1.7 Tech Matrix
http://youtu.be/VtWQwEkGIHI

Sony A1E OLED TV 55", 65", 77" with X1 Extreme 4K HDR processing
http://youtu.be/NRF0ycP1vxU

Sony's Glass Sound Speaker is as sexy as a speaker gets
http://youtu.be/6lvdICwZaCs

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 01:50:15.36 ID:uwn6eujT.net

OLED totalement transparent ! Panasonic (PP WORLD)
http://youtu.be/7n4yThp25Uw

Best Gaming Tech 2016 - Top 5 gaming setups every gamer wants
https://youtu.be/xBE16eBJK6E

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 01:50:52.82 ID:uwn6eujT.net

スーパーハイビジョンシステムの開発
http://dbnst.nii.ac.jp/pro/detail/1146
http://i.imgur.com/I8hH7Z0.jpg

22.2マルチチャンネルミキサー「NT900」共同開発
http://www.tamura-ss.co.jp/jp/whatsnew/2015/20150707.html
http://i.imgur.com/DEhM4mX.jpg

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 01:53:14.27 ID:uwn6eujT.net

VELVET SOUND
http://www.akm.com/akm/jp/product/featured/velvetsound/
http://www.akm.com/akm/jp/images/featured/head/title.jpg
DAコンバーター
http://www.akm.com/akm/jp/product/featured/velvetsound/dac/
http://www.akm.com/image.jsp?id=366837#.jpg
ADコンバーター
http://www.akm.com/akm/jp/product/featured/velvetsound/adc/
http://www.akm.com/image.jsp?id=368437#.jpg
SRコンバーター
http://www.akm.com/akm/jp/product/featured/velvetsound/src/
http://www.akm.com/image.jsp?id=353637#.jpg

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 01:55:57.27 ID:uwn6eujT.net

B&W&改・・・（　＾ω＾）・・・ブラック・アンド・ホワイト・アンド・改造

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 01:58:52.13 ID:uwn6eujT.net

B&W&改 スケルトンスピーカー
http://youtu.be/LeQZVaH4ipY

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 02:01:47.23 ID:uwn6eujT.net

B&W 801 Nautilus
https://youtu.be/XvcmnjCxSWg

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 02:05:06.68 ID:uwn6eujT.net

B&W&改 スケルトンスピーカー2
https://youtu.be/zS8_UIWZt5s

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 02:05:56.73 ID:uwn6eujT.net

B&W 801D
https://youtu.be/hK8kq7kf5NY

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 02:06:59.81 ID:uwn6eujT.net

B&W&改 スケルトンスピーカー3
https://youtu.be/jOBFswdZx4E

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 02:09:37.90 ID:uwn6eujT.net

Cyclops (aka Poke Ball) Omnidirectional Speaker Build - by SoundBlab https://youtu.be/t3a6hMh6GzY

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 02:10:25.84 ID:uwn6eujT.net

How a $300,000 Speaker is Made https://youtu.be/wX65iSZTI7E

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 02:11:59.04 ID:uwn6eujT.net

MA Recordings, Woo Audio, Oswalds Mill Audio, New York Audio Show 2014 https://youtu.be/kQJEpY40of4

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 02:12:55.00 ID:uwn6eujT.net

Oswald Mill Audio https://youtu.be/5AAPqcdLQmM

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 02:14:02.41 ID:uwn6eujT.net

Oswaldsmill Audio - The Blueprint https://youtu.be/X1AEaIM59AQ

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 02:15:21.76 ID:uwn6eujT.net

Oswalds Mill Audio | OMA | A New Aesthetic In Sound https://youtu.be/nhLhNd-_wAY

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 02:16:50.35 ID:uwn6eujT.net

Oswald’s Mill Audio: You've Never Heard Music Sound This Good https://youtu.be/PRRMSNw9MMQ

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 02:17:51.78 ID:uwn6eujT.net

オーディオはオカルト多いですよホントに (^^♪
http://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=54m44s

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 02:20:51.49 ID:uwn6eujT.net

STEREO X-Fi High-End Audioshow 2013 part 2 of 4 https://youtu.be/1frwBPOrYxY

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 02:22:51.46 ID:uwn6eujT.net

Cessaro Beta 2 horn loudspeakers, Cessaro amplifier, TW Acustic, Highend... https://youtu.be/cR_1UUYAZSE

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 02:25:34.67 ID:uwn6eujT.net

Magnepan MG12 Magnepan MG1.7 Tech Matrix
https://youtu.be/VtWQwEkGIHI

Sony A1E OLED TV 55", 65", 77" with X1 Extreme 4K HDR processing
https://youtu.be/NRF0ycP1vxU

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 02:28:41.18 ID:uwn6eujT.net

スクリーンがそのままスピーカーに・・・（　＾ω＾）・・・別スピーカーが要らない時代へ突入

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 02:31:15.41 ID:uwn6eujT.net

Sony's Glass Sound Speaker is as sexy as a speaker gets
http://youtu.be/6lvdICwZaCs

Best Gaming Tech 2016 - Top 5 gaming setups every gamer wants
https://youtu.be/xBE16eBJK6E

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 02:39:02.75 ID:uwn6eujT.net

10 Most Elaborate PC Gaming Setups of All Time https://youtu.be/9cfvPNsHDzg

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 02:49:50.46 ID:uwn6eujT.net

スクリーンにもいえる重大な鏡面品質の差
https://youtu.be/VRd9KZ5Am7U?t=6m59s

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 04:53:57.56 ID:uwn6eujT.net

http://i1.ytimg.com/vi/ySwbXxOnqqY/mqdefault.jpg

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 19:21:55.31 ID:uwn6eujT.net

ドルビーFM
1970年代後半に一部の国でFMラジオで使用された商業的に失敗したノイズ低減システムであるDolby FMは、
Dolby Bに似ていましたが、ノイズを低減するために25μsのプリエンファシス時定数と周波数選択式圧縮構成を使用しました。
プリエンファシスの変更は、Dolbyデコーダを使用していない人にとっては聞き取りにくい余分な高音の応答を補うものです。
High Com FMと同様のシステムが、1979年7月から1981年12月まで、 IRTによってドイツでテストされました。
これはTelefunken High Comブロードバンドコンパンダシステムに基づいていましたが、FM放送で商業的に導入されたことはありません。

FMドルビー放送デコーダーを内蔵したFM/AMチューナー
DolbyIC：NE545B×2個　※DOLBY-B NOISE PROCESSOR 左右に1個ずつ
http://bluess.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2015/01/04/rt102450.jpg

ROTEL RT-1024
http://bluess.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2015/01/04/rt102402.jpg
http://bluess.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2015/01/04/rt102405.jpg

Sansui G-9000
http://classicreceivers.com/wp-content/uploads/2012/09/sansui-g-9000.jpg
http://classicreceivers.com/wp-content/uploads/2012/09/sansui-g-9000-dolby-switch.jpg

339 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ【ビビット君】：2017/10/02(月) 22:27:08.26 ID:tPkvs2+x.net

　　293 バカ瀬戸公一朗委投稿日：2017/10/01(日) 17:03:16.97 ID:DSBdOPGU
　　ビビット君はまだ生きているのか

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
これは
vividで検索されないように「ビビッド」だの「ヴィヴィット」だのとして【欠席裁判＆一方的勝利宣言】を連発するアンバランス転送＝卑怯者瀬戸エテ公一朗。
でつねｗ
調べたら今年の２月にアンバランス転送＝バカ瀬戸公一朗がふるぼっこで血祭りになってるｗ
８ヶ月も経ってから欠席裁判＆一方的勝利宣言さすがミスター卑怯者バカ瀬戸公一朗
でつねｗ

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 22:47:55.59 ID:FAZ1WnIM.net

お前が血祭りになったのは見たが

341 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ【ビビット君】：2017/10/02(月) 23:29:01.87 ID:tPkvs2+x.net

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
これが有名なバカ瀬戸公一朗の反対用法でつねｗ
ふるぼっこで血祭りになってるのはバカ瀬戸公一朗ｗ
かつてバカ瀬戸公一朗が誰かに勝ったことなど一度もありませんｗ
あるというのならリンク張ってもらおうねｳﾌ
唾吐きぺっぺしながらうんこ撒きながら逃げるのがﾊﾞｶ瀬戸公一朗でつねｗ

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 23:34:06.19 ID:FAZ1WnIM.net

お前が勝った事もただの一度もないわな

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/02(月) 23:36:00.14 ID:OmIqDR6Z.net

リンクどこれかスレ単位で恥曝してたからな

344 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/03(火) 01:23:33.60 ID:QGXamv96.net

ID:FAZ1WnIMがバカ瀬戸公一朗か
夏にはローンが滞って事態が急変するという瀬戸討隊の予言通りの結果となったようだな
「触れる感じる実感体感がすべて」と書くバカなのに、自分のケツに火が付いても熱いとは感じないバカだったとはお笑いだな
まともなことが何一ついえずバカの烙印を押され
障害者差別用語の連発しかできずクズの烙印を押され
ネットパイロティング社長山田光太郎の悪口を書いても首にならないと思った根拠なき自信過剰の低劣脳
キャバクラどころか家出少女を家に泊めてセックスしたことを「セクロス」と書いてネットで自慢する買春オヤジがまだ偉そうなチンピラくち叩いてんのか
真綿で首を絞めるようにじわじわやると通告しておいたんだがおまえの得意なスルー見て見ぬふりで気がつかなかったか？

345 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/03(火) 01:26:46.02 ID:QGXamv96.net

IDを変えて自分のクソレスにレスする>>343,342のバカ瀬戸公一朗ID:OmIqDR6Z
アンカ付けたらばればれだからしなかったのか？
「池沼」「自閉症」「糖質」「カナー」「つんぼ」「びっこ」が書けなくなったらおまえのボキャブラリーはゴビ砂漠のように枯渇した
夏にはローンが滞って事態が急変するという瀬戸討隊の予言通りの結果となったようだな
「触れる感じる実感体感がすべて」と書くバカなのに、自分のケツに火が付いても熱いとは感じないバカだったとはお笑いだな
まともなことが何一ついえずバカの烙印を押され
障害者差別用語の連発しかできずクズの烙印を押され
ネットパイロティング社長山田光太郎の悪口を書いても首にならないと思った根拠なき自信過剰の低劣脳
キャバクラどころか家出少女を家に泊めてセックスしたことを「セクロス」と書いてネットで自慢する買春オヤジがまだ偉そうなチンピラくち叩いてんのか
真綿で首を絞めるようにじわじわやると通告しておいたんだがおまえの得意なスルー見て見ぬふりで気がつかなかったか？

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/03(火) 08:36:42.60 ID:TX2hSBIW.net

バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ ID:QGXamv96 はビビリのヘタレ
人のいない深夜に逃げ込み死んだ後は死体蹴りして喜んでるだけのクズ

347 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/04(水) 01:36:15.38 ID:V2p2M5vl.net

　　346 バカ瀬戸公一朗 投稿日：2017/10/03(火) 08:36:42.60 ID:TX2hSBIW
　　バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ ID:QGXamv96 はビビリのヘタレ
　　人のいない深夜に逃げ込み死んだ後は死体蹴りして喜んでるだけのクズ

ビビリのヘタレはバカ瀬戸公一朗のことだからいつもいつものただのバカ瀬戸公一朗の反対用法ｗ
人のいない早朝にID１０個使ってクソ自演をするのがバカ瀬戸公一朗ｗ
もちろん深夜にも書き込んでいる２ちゃん中毒がバカ瀬戸公一朗ｗ
自分のことを死体といって被害者気取りのバカ瀬戸公一朗ｗ
こんなのセンコスレ(紳士淑女のｵｰﾃﾞｨｵ千夜一夜なのさ[159夜ｶﾆ]
瀬戸＝1000ZXL子が自演するためのスレ)で見つけたけど？
死体が書くレスにしてはキャバクラと少女買春にあけくれた瀬戸公一朗らしいレスだよなあｗ

　　327 バカ瀬戸公一朗 投稿日：2017/10/02(月) 23:07:03.15 ID:Y6rXc/63
　　センコのマンコなめなめ

348 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/04(水) 01:50:40.36 ID:V2p2M5vl.net

こんなのもあったぞ？
死体の割にはまだチンピラ風吹かせて偉そうな態度が止められないようだが？

　　734 バカ瀬戸公一朗 投稿日：2017/10/04(水) 00:47:01.29 ID:PofIhzTm
　　お、いたいたピュア童貞ｗｗｗ
　　最近いたく元気ないね？
　　やっぱｱﾚ？

ネットパイロティング社内から1日に400レスを書いていたお前が、今は1日200レスに減っていることの方が
「最近いたく元気ないね？」にふさわしいだろｗ
ピュア童貞なんて言葉は初めて聞いたが、お前が言っていることはそのまんまお前に当てはまるってのがバカ瀬戸公一朗の反対用法だから要するに
お前がピュア童貞ということなんだろうなｗ
頭も悪けりゃ耳も悪い、耳も悪けりゃ性格も悪いのがお前だよな？ｗ
アンプの聞き比べのやり方も知らないし、ケーブルで音が変わっちゃうバカ耳ｗ
ハイレゾとCDの聞き分けができる人間なんてどこにもいないのにハイレゾ最高、CDはクソと言っちゃうバカ頭ｗ
確率で51%の結果なら聞き分け出来たという結論だと何十回も書くバカ頭ｗ
そもそも51%の結果になるっていうことがありえないことがわからないバカ頭ｗ
お前の書いたことでデタラメじゃないものがひとつもないから書き切れないわｗ
「池沼」「糖質」「自閉症」etc.を禁じられたら「つんぼ」「びっこ」と書いて、それも禁じられたら「穢多非人」を書くとか、お前本当に早稲田大学法学部の卒業なら卒業生や教員に謝った方がいいぞ？
頭空っぽの奴が手軽に武装できるからネトウヨ気取りになるってのもまんまお前に当てはまるしなｗ
オーディオセットも持ってないお前のことをピュア童貞っていうんじゃないの？
持ってたところでアイドル歌謡しか聞かないからバカにされてクラシック、ジャズファンにクソを投げるのもお前の仕業だしなｗ
別にアイドル歌謡だって構わないんだぜ？
ちゃんとした耳を持って、ちゃんとした頭を持っててちゃんとしたレビューが書ければな
けど、お前の書くのはレビューと呼べるしろもんじゃあない
ただの「世界で一番うまいのは俺のうんこざまあｗｗｗｗ」だからお前はバカにされるし、嫌われるんだよ
いまだに「世界で一番うまいのは俺のうんこざまあｗｗｗ」を書いてる証拠も要る？

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/04(水) 01:51:43.48 ID:S1cOJiCA.net

>>347
アイドル視していた糞コテに学歴つっこまれて逆上して今に至るみたいだけど対象の選定がそもそも不幸の始まり
生きてる糞コテがあなたの狂気混じりの純粋な気持ちを裏切ることになるのは必然の帰結じゃない

あなたみたいな裏切りを絶対許さないタイプは2次元イラストでがまんした方が良かったね
オーディオしている2次元女子はいないけどお得意の脳内補完などで可能だったでしょうに

350 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/04(水) 02:05:47.52 ID:V2p2M5vl.net

　　349 バカ瀬戸公一朗 投稿日：2017/10/04(水) 01:51:43.48 ID:S1cOJiCA
　　>>347
　　アイドル視していた糞コテに学歴つっこまれて逆上して今に至るみたいだけど対象の選定がそもそも不幸の始まり
　　生きてる糞コテがあなたの狂気混じりの純粋な気持ちを裏切ることになるのは必然の帰結じゃない
　　あなたみたいな裏切りを絶対許さないタイプは2次元イラストでがまんした方が良かったね
　　オーディオしている2次元女子はいないけどお得意の脳内補完などで可能だったでしょうに

誰かこのクソ文の意味わかる人いる？
「アイドル視していた糞コテ」ってのがまずもうわかんねｗ
主体客体とか中学生で習うよな？
どうやら「糞コテ」ってのが自分のことらしいからアンバランス転送＝1000ZXL子＝バカ瀬戸公一朗という自分のことらしいけど
「逆上」してるやつなんてどこにもいないからこれもいつもいつもの妄想してそれを攻撃のバカ瀬戸ストローマンだし
「裏切る」とか「2次元イラスト」とか完全オナニー用語でなにいってるのかまるでわからんｗ
「必然の帰結じゃない」にいたっては「必然の帰結ではない」なのか「必然の帰結じゃない？」なのか口語と文語の違いすら書き分けられない低知能ってなんなの？
Luxmanスレにあげた動画消したようだけど何で消したん？

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/04(水) 02:28:23.45 ID:CmTGBdaF.net

>>350
意外と細かいんだね。言葉をいろいろ探していて修正するのを忘れてた

×必然の帰結
○当然の帰結

小山高校にいくとか新宿高校にいくとかで逆上してたじゃない
どちらが偏差値が高いのかよくわからないけど

糞コテは生きているからあなたが思いこんでるような純粋な人間などではないし
あなたのストーカー行為に辟易もしていたのでポロッと書いちゃっただけ
あなたはとても傷ついたのでしょうけどそれはしょうが無いこと

あなたはケーブルで音が変わるのは思い込みだとわかっているのだから
自分の感情の思い込みも理解しないとね。つらいでしょうけど

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/04(水) 21:59:00.57 ID:k86adR6U.net

>>351は間違いなく鯖
つまりアンバランス転送＝バカ瀬戸公一朗
これって紳士淑女スレでさんざん瀬戸公一朗がふるぼっこになったネタじゃん
知性派対自演の瀬戸公一朗で鯖が逃げまくってた

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/04(水) 22:01:44.54 ID:k86adR6U.net

って、小山高校ってなに？
1000ZXL子は戸山高校だってネタだったはずだけどわざと？
わざとなら瀬戸公一朗ミスター卑怯者またやってるってことかな？

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/04(水) 22:28:07.73 ID:z2tqnGIL.net

>>352
ふーん。あなたも鯖って書くんだね。セト連呼だけかと思っていたけれど
複数いるかと思った鯖アンチって案外一人だけだったりして

>>353
糞コテに特別な感情と身勝手な思い込みの理想をいだいて変態ストーキング
↓
糞コテに小山高校に行けなかったのか？バカなんだなみたいな事を書かれて裏切られたと傷つき逆上、糞コテに異常粘着
↓
事情をよく知らない鯖にキチガイ荒らしとして最悪の言葉の暴力でフルボッコにされる
↓
遁走
↓
深夜の時間帯に逃げ込んで糞コテと鯖を同一人物だななどとキチガイじみたコピペ連発で昼間組と棲み分け
↓
鯖身バレで情報収集の上セト連呼の死体蹴り
↓
他のコテや住人に行き過ぎた行為を注意されさらにゴッチャにしてコピペ連発 ← 今ここ

みたいな感じでしょ。生きてる人間に理想を押し付けて思い込んだあげく勝手に裏切られたことにして
逆恨みを続けるあなたもキモいけど周囲も理解がないんだよね。だから余計ややこしくなっちゃった感じ

ここまで来てしまったらもうどうしようもないので知性派さん的には自分の感情は非科学的な思い込みだったと認めて消えた方があなたのためじゃないかな？
いくら叫び続けても振り向きもされず理解もされず歳をとっていくばかりじゃない

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/04(水) 23:28:59.64 ID:reP0B/nn.net

>>354
君ｗ
自治スレかと思ったらハイレゾスレじゃねーかよｗ
まぁ、その主な原点はハイレゾスレからだがｗ

ちゅうかよｗ
その「糞コテ」って誰だよ？ｗ

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/05(木) 00:13:22.29 ID:wbA7NTbi.net

>>355
＞ちゅうかよｗ
その「糞コテ」って誰だよ？ｗ

事情がようわーらんバカはすっこんでろ！(ﾟ∀ﾟ)ｵﾋｮ

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/05(木) 00:50:44.01 ID:VTREGI6P.net

>>356
お前よｗ
俺は鯖が粘着される当初から見てきてるんだよｗ
しかもその言動が最初に始まる現場に、鯖と居合わせた者だｗ
でよｗ
その「糞コテ」って誰だよ？ｗ

358 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/05(木) 01:09:56.97 ID:yUZjR3i3.net

レスが少ないと思ったらおまえのバカを暴いたスレにいたかｗ
おまえの敵が何人いるかなんてネットパイロティングスレ見ればわかることだろ
おまえは相手にまず妄想のレッテルを貼っていい気持ち
その妄想レッテルがもれなく障害者差別用語による罵倒だったからおまえはいい気になって相手に唾を吐き続けたわけだ
ネットの匿名性を最大限に利用して悪意を連射したのがおまえ、瀬戸公一朗だ
おまえは世界を自分が見たいようにしか見られない幼児だから、何でも自分の都合のいいように歪曲する
歪曲だけじゃなくて矮小化もおこなうから相手を過小評価する
全戦全敗フルボッコになってもクズチンピラの上から目線で嘘の一方的勝利宣言を書くのが止められない
まさに>>354のようにな
要するに敵の力量を測ることができないバカだからこてんぱんにやっつけられるわけなんだが、実社会ではそういうバカは痛い目にあう
そしてバカは自分がバカだったことに気がつくんだが、おまえはバカのまんまのようだな
痛い目を見てもまだ自分が世界の王者だと思っている
救いようがないよバカ瀬戸公一朗
ケツに火が付いてもわからないバカと何度も書かれているのを見て、俺はそんなバカがこの世に本当にいるのかと疑ったら、ほんとにいたんだな
ネットパイロティングスレで、なんと挑発レスを何度も書いてる
それが山田光太郎という人間を怒らせたことすら理解していない
アンバランス転送という挑発しか出来ないクズチンピラがおまえの本質なんだろう
それでも挑発を続けたんだから自業自得だ
ミスター恥知らずミスター卑怯者というあだ名は実におまえにぴったりだとは思わないか？
2chには厨房が多いが、ピュアオーディオ板には他の板より知性派が多かったのがおまえの誤算だったな
誤算という概念を持たないバカにいってもしょうがないがね
おまえは自分が誤ったことを「感じる」ことも「触れる」ことも出来ない金正恩気取りのスーパーバカなことにそろそろ気付いたらどうだ？
論理、客観、科学がわからないから自分が思うように世界を妄想で作り上げる
そんなことをいまだにやっているバカの証拠はもう飽きた
おまえが誰かをフルボッコにしたことなどただの一度もない
おまえから遁走した知性派もただのひとりもいない
瀬戸公一朗の反対用法と嘘の一方的勝利宣言つまらん

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/05(木) 08:13:35.56 ID:TEOjJabx.net

やってることは
鯖とそっくりエテ公くん

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/05(木) 20:23:13.23 ID:4zBwBdeo.net

>>358
長々と書いてはいるけれど

・自分は鯖にフルボッコにされてない
・自分は遁走していない

ということだけなのでそういうことにしておいてあげる
本題にしたい部分はほぼ正解ということで

あなたの場合、1000ZXL子の取り巻きの一人ではなくて彼女のスペシャルになりたいという
歪んだ希望と言うか欲望から変態ストーカーになっているのだけどそれはもう叶う可能性がないと気が付かないとね

あの子が仲良くしている個体は自分が見下した相手だけでそうでないのはすべて1000ZXL子とイコールだなどと思い込むことで
数億分の一の可能性にすがっているのでしょうけどそれもないと思うな。あまりに非科学的すぎるし

このまま狂人を装って数兆分の一の可能性にすがり続けても悲しく歳をとっていくだけじゃない
知性派さんなのだからもうあきらめた方がいいと思うんだ
あなたは気がついていないかもしれないけど最高に恥ずかしくて痛々しいことなので

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/05(木) 20:50:18.85 ID:Gvfr0VP5.net

エテ公ってセンコのストーカーだったのか
気持ち悪いな

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/05(木) 21:42:51.69 ID:TH+YshfJ.net

♪
セン子好き好き
新宿の親父〜　ウタダのお母さん、ご免なさい🙇

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/05(木) 21:44:17.75 ID:hVXS2ggU.net

B&Wっぽく自作するためのユニット
http://i.imgur.com/4Ddqt8d.jpg

タンノイっぽく自作するためのユニット
http://i.imgur.com/mp4dPw9.jpg

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/05(木) 21:51:44.14 ID:hVXS2ggU.net

42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/07(木) 14:43:32.72 ID:vDj1g/hZ
日本の自作スピーカーと比べて、海外の自作スピーカーはそのまま何千万とかで売られてるからな。
YGアコースティクスとか。

365 ：Shostakovich：2017/10/05(木) 22:40:05.36 ID:nVPdEF//.net

バカ瀬戸公一朗は連日のコピペ爆撃を止めたようだな
>>359-364は全部バカ瀬戸公一朗の自演だからiDを４つ使ってるけどID変えれば他人だと思ってくれるとまだ思ってるのかこのバカは
>>358がすべてを言い当ててる
「瀬戸公一朗が誰かをフルボッコにしたことは一度もない」
「知性派が遁走したことなど一度もない」
これで終わり

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/05(木) 22:41:02.44 ID:nVPdEF//.net

名前間違った
コテ記憶消去

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/05(木) 22:47:28.69 ID:VTREGI6P.net

>>360
君ｗ
君こそ長々となに言ってるのかよくわからんわｗ
だいたいよｗ
数億分の一の可能性
数兆分の一の可能性

こんな数値がどこから出てくるんだよｗ
さらには
＞あの子が仲良くしている個体は自分が見下した相手だけでそうでないのはすべて1000ZXL子とイコールだなどと思い込むことで

おいおいｗ
誹謗中傷している相手＝1000ZXL子としているわけで
この思考が彼女のスペシャルになりたい可能性につながるどころか
逆につながらない言動じゃねーのかよ？ｗ

さらにだいたいよｗ
＞知性派さんなのだからもうあきらめた方がいいと思うんだ

ハイレゾスレだからって無理に派を付けるどころか
この言動のどこが知性派と言えるのか、そしてなにをあきらめるんだよ？ｗ

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/05(木) 22:50:33.72 ID:ApmsX89p.net

>>365
> 「瀬戸公一朗が誰かをフルボッコにしたことは一度もない」
> 「知性派が遁走したことなど一度もない」

だからそれはそういうことにしてあげるって >>360 で書いてるのに
1000ZXL子に鯖がコミュニケーションを取ろうとしていた。コミュニケーションを取ってレスの応酬をしあっていた
ことに嫉妬して狂いまくっていたとは書けないのでしょうけど

ショスタコーヴィチ好きの変態ストーカーさんは4-50代くらいかな？60、70になっても続けるつもり？
もういい歳なのだからあきらめて時間を有効に使った方がいいと思う。例えば2次元にいくとか盆栽を愛でてみるとか

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/05(木) 22:54:06.50 ID:U+EPiZzL.net

>>366
動揺してるね。効いちゃってるの？
最高に恥ずかしくて痛々しいことはもうやめようね

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/05(木) 23:42:28.84 ID:VTREGI6P.net

ID:4zBwBdeo＝ID:ApmsX89p＝ID:U+EPiZzLか？ｗ
君ｗ
まるでしめじのいようにIDがコロコロ変わるのか？ｗ
でよｗ
君は、相手は言ってわかる相手と考えているのかね？ｗ

あの講義を終え帰宅途中で道を失い、見かけた買い物途中の夫人に
「アインシュタインちはどこ？ｗ」と尋ねたアインシュタインも言ってるだろｗ

「異性に心を奪われることは、大きな喜びであり、必要不可欠なことです。
しかし、それが人生の中心事になってはいけません。もしそうなったら、
人は、道を見失ってしまう事でしょう。ｗ」とｗ

「恋は盲目」「愛が憎しみに変わる」とも言われるが、マジな話、ヘロインをやっているときと
恋をしているときの脳の状態は同じだそうで、この状態ではなにを言っても無駄だｗ

まず原因を切り分け、適した対策にて解決するのが先決だろｗ
だいたいよｗそんなことどころか
アインシュタインが道を尋ねた夫人は、アインシュタイン夫人だったことのほうが問題だろｗ

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/05(木) 23:53:58.69 ID:nVPdEF//.net

> 「瀬戸公一朗が誰かをフルボッコにしたことは一度もない」
> 「知性派が遁走したことなど一度もない」

そうそう、事実や公理に対して違ったバカ認識を披露するバカが瀬戸公一朗だよな
だから事実に対して

　だからそれはそういうことにしてあげるって>>368

と書いてこれまた根拠なき上から目線と嘘の一方的勝利宣言
>>358に詳しく書かれているとおり
言うだけ口だけほら吹き瀬戸公一朗は実例をあげろといわれると何一つ出せないｗ
なのに>>360-370と、クソ自演でスレ流しｗ

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/05(木) 23:58:38.36 ID:+0ndb3qr.net

>>371
Shostakovich くんはふだんどこにいるの？ここでの行いを貼って住人たちに教えてあげたいのだけど

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/06(金) 00:02:19.32 ID:Od0ruljT.net

公理とか使ってるから数学関連の板なのかも

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/06(金) 00:02:22.61 ID:4+KdgmXR.net

瀬戸公一朗のあだ名はミスター恥知らず、ミスター卑怯者なのは板全体に知れ渡ってるんだぞ
1000ZXL子＝瀬戸公一朗なのもとっくにばれてる
なのに1000ZXL子と鯖瀬戸公一朗を別人に仕立てようとするアホタレは瀬戸公一朗のバカしかいない

　1000ZXL子に鯖がコミュニケーションを取ろうとしていた。←バッカじゃね？ｗ

んで、瀬戸公一朗のやることといえばチンピラ皮肉がせいぜいで、知的障害者差別用語を使えなくされた今となってはこれが嫌みらしいぞｗ

　　ショスタコーヴィチ好きの変態ストーカーさんは4-50代くらいかな？60、70になっても続けるつもり？
　　もういい歳なのだからあきらめて時間を有効に使った方がいいと思う。例えば2次元にいくとか盆栽を愛でてみるとか

いい年してクソレスを毎日毎日書いてるのは瀬戸公一朗だから反対用法な
二次元に行くとか意味不明、盆栽ってそれが何の皮肉になってるのか誰にもわからないだろうねえ
いい年こいてクソレス書くのは55才のバカ瀬戸公一朗であったｗ
最高に恥ずかしくて痛々しいのはバカ瀬戸公一朗なんだけどｗこの期に及んでまーだ反対用法
どんだけ無知とバカとヘイト脳しか持ってないことが暴かれてんだよｗ
俺が動揺？ｗそうやって相手を「必死」「真っ赤」とかレッテル貼りするのは２ちゃん名物厨房だからおまいの頭はその程度ってことだよバカ瀬戸公一朗ｗ

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/06(金) 00:03:50.81 ID:CpyXls04.net

>>374
ねぇ数学版の住人であってる？

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/06(金) 00:04:45.59 ID:4+KdgmXR.net

>>372
相手を「くん付け」して自分が偉くなったつもりってのも超絶のうたりんの瀬戸公一朗だろｗ
すぐ上の>>372に自演レスする>>373なんてクソ自演何度同じ事やってんだこのバカはｗ

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/06(金) 00:16:09.74 ID:TxnT5lUU.net

>>376
いい歳してるのにいまだにジェラシーに悶え狂って毎晩コピペ連投とか恥ずかしくないの？
あなたが激しく嫉妬して呪った鯖はもう消えたの。永遠にかなわない身勝手な希望を消えた人のせいにしてもしょうがないじゃない
あなたとしては純粋で聖なる想いなのでしょうけど見てる方からは痛々しいだけ

いい加減気がつこうね変態Shostakovichさん

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/06(金) 00:32:12.92 ID:Zuw9zT1u.net

>>377
お前よｗ
しめじか？ｗ
>>370にも書いたように、言ってわかる相手じゃねーし、煽ってるだけだろｗ
いい加減にしてくれ

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/06(金) 00:38:56.42 ID:kkUozUST.net

>>378
＞言ってわかる相手じゃねーし、煽ってるだけだろｗ
いい加減にしてくれ

ハエさんがそれ言うｗｗｗ
自分じゃあ自分の顔も声も分からない、ってヤツかｗｗｗ
まあかくいうこのオレも、エレベーターの監視カメラの斜め後ろ上方からの映像を見なければ
まさか自分がかっぱハゲになってるとは気付かんかったからのうヽ(´Д｀)ノｗ

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/06(金) 00:43:24.41 ID:gFm9nssQ.net

・1000ZXL子の変態ストーカーであることを否定できず
・Shostakovich というコテを現在使っている
・上記コテで誤って投稿してしまい動揺
・公理という言葉をふつうに使っている人物

ということがわかったので今晩はなかなかの収穫

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/06(金) 00:56:34.50 ID:OyzM1GPW.net

よく使っている "反対用法" は極めて特殊な言葉だということも判明
何か別の言葉とまちがえて使用しているみたいだけどこの特徴もあとで効いてくるかもしれない

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/06(金) 01:56:54.64 ID:Zuw9zT1u.net

寝ようとしてアキュの金ピカ靴下を見たら破けてるから見たらこれかよｗ
>>379
とりよｗ
俺が言ってる相手は、言ってわかる相手じゃねーという前提が理解できねーのかよｗ
まさかお前ｗ
俺の「ハイレゾプラシーボ相対性理論」により
来年のノーベル物理学＆生理学・医学賞のダブル受賞した賞金で
食パンを買おうと考えている俺を馬鹿にしてるんじゃねーだろうな？ｗ

だいたいよｗ
アインシュタインは、ノーベル賞を受賞する前から
賞金を離婚の慰謝料とする条件で離婚してんだよｗ
俺の食パンのほうがよほど実効性かつ目標として適した使い道だろｗ

さらにだいたいよｗ
アインシュタインは女好きで>>370で書いた、道を失ったのは
見かけた買い物途中の美しい夫人に心を奪わたのが原因なんだよｗ
つまり、マジで道がわからないナンパをし、さらに>>370の格言を自ら示してるわけだよｗ

ところがだよｗ
その夫人はなんとアインシュタイン夫人であり、バツ2を回避できた心温まる話なんだよｗ
だがなｗ
これはある意味、科学分野には不幸な出来事なんだよｗ
なぜなら、食パンどころかまたノーベル賞金を離婚の慰謝料とする条件で離婚するという
目標を失い、２度目のノーベル賞に値する研究ができなかったことだｗ

目標を立てるということがどれ程重要なことかわかってるのかよｗお前はｗ

383 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ[：2017/10/06(金) 03:09:56.53 ID:vthH+8OX.net

>>360,367,368,369,370,372,373,375,377,380,381
根拠無き上から目線で自分のオナニー妄想を書くいつもいつものバカ瀬戸公一朗

>>361,362,370,378,379,382
　自演で自分にレスするいつもいつものバカ瀬戸公一朗

　　《今日の収穫》

>>351,354で「戸山高校」のことをわざと「小山高校」と書く
だが>>351,362に「新宿」という文字があるから、瀬戸公一朗＝1000ZXL子である確証となる

384 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/06(金) 03:24:30.74 ID:vthH+8OX.net

なぜバカ瀬戸公一朗は「戸山高校」を「小山高校」と書いてごまかしたか
検索で出るわ出るわ数多のバカ瀬戸公一朗のチンピラレス

　38 バカ瀬戸公一朗投稿日：2016/07/30(土) 15:05:59.02 ID:LoaQeVdX
　>>新宿親父
　話の本筋をすり替えるのはやめろ、まず、センコが戸山だということを謝罪しろ.
　新宿高校では、都合が悪くなれば、話をすり替えろと習ったのか？低偏差値が！

　102 バカ瀬戸公一朗投稿日：2016/08/01(月) 20:37:07.68 ID:JeTp3U+4 [1/2]
　＞＞87-88-89
　おい、新宿親父、１０００子に謝罪は？
　あれだけ、戸山、戸山と５スレ位から誹謗中傷してただろ？
　その辺はどうなってるんだ！？

ちなみに、戸山、戸山と誹謗中傷しているレスは一切見当たらず、瀬戸公一朗による新宿派への誹謗中があるのみである

　511 ：1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/NQs ：2016/03/20(日) 17:22:18.18 ID:PcvpieCd
　戸山卒業のワタシは高みの見物だねｗｗ　( ´△｀)

　562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/22(火) 20:54:08.80 ID:bKrMUX8u
　クソ新宿派の謝罪まだ？
　1000子が本当に戸山でくやしいのう

385 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/06(金) 03:32:05.16 ID:vthH+8OX.net

さらなる確証
[R指定]紳士淑女のｵｰﾃﾞｨｵ千夜一夜なのさ[148夜ｶﾆ] [無断転載禁止]c2ch.net
http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1472131771/
というスレは瀬戸公一朗が1000ZXL子という女になりすまし、そのとりまきを自演してセクハラなどをするという驚愕のバカスレ
700ｚｘｌ鯖演奏家というのはもちろん鯖頭セレブカセット演奏家のことであり、「なーん？」は瀬戸が1000ZXL子になっている時に常用される口癖
この「なーん？」が元で過去に1000ZXL子＝バカ瀬戸公一朗であるとばれている

　613 ：700ｚｘｌ鯖演奏家[]：2016/09/11(日) 00:19:57.02 ID:qbYdSeMC
　なーん？
　毎日必死に必死チェッカーを生きがいにしてるアスペに朗報
　ワタシは戸山出身だから見つけた。

　617 ：700ｚｘｌ鯵演奏家[]：2016/09/11(日) 00:30:20.37 ID:qbYdSeMC
　なーん？
　わたすは毎朝、無塩無ショートニング全紛粒胚芽食パン
　に鯵フライにチーズのけてチンしたのを食べてるよ。
　戸山出身だから。

　628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/11(日) 03:29:37.70 ID:jeK7ud4o
　新宿親父の謝罪はまだなのか？
　1000子が戸山だからビックリしたのかな？
　おまけにナイス・バディだから、才色兼備だから腰抜かしたのかな？

http://hissi.org/read.php/pav/20160911/cWJZZFNlTUM.html

386 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/06(金) 03:45:33.88 ID:vthH+8OX.net

そして[R指定]紳士淑女のｵｰﾃﾞｨｵ千夜一夜なのさ[148夜ｶﾆ]
http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1472131771/203

　203 バカ瀬戸公一朗 2016/08/06(土) 07:06:26.83 ID:exHOzjvt
　新宿オヤジは改心してバカアホニゲタクズから勢いに乗って告白するセンコ命になりますた
　以後よろしく

↑これが、本スレの>>360のこれとか↓
　　　
　あなたの場合、1000ZXL子の取り巻きの一人ではなくて彼女のスペシャルになりたいという
　歪んだ希望と言うか欲望から変態ストーカーになっているのだけどそれはもう叶う可能性がないと気が付かないとね

>>370のこれとか↓

　いい歳してるのにいまだにジェラシーに悶え狂って毎晩コピペ連投とか恥ずかしくないの？
　あなたが激しく嫉妬して呪った鯖はもう消えたの。永遠にかなわない身勝手な希望を消えた人のせいにしてもしょうがないじゃない
　あなたとしては純粋で聖なる想いなのでしょうけど見てる方からは痛々しいだけ

とまったく同じであることがわかる
つまり1000ZXL子＝瀬戸公一朗であり、実際は早稲田大学高等学院卒だったものを戸山高校卒であると嘘をいっていたのである
どうして戸山高校卒であると嘘をいったのかは既に看破されていたようだ

387 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/06(金) 03:54:18.53 ID:vthH+8OX.net

とにかく検索すると引っかかる引っかかるバカ瀬戸公一朗の根拠無きマウンティング
自分は戸山高校卒であるから新宿高校をバカにするざまあｗ
というのが錦の御旗としてバカ瀬戸公一朗は通用すると信じて疑っていない
自分は戸山高校卒であるとの連呼
それがまずいことに気がついたら>>351,354での「小山高校」へのすり替え
こういうことをするからバカ瀬戸公一朗にはミスター卑怯者という余りに適切なあだ名が付いたのだが

　536 バカ瀬戸公一朗 2016/07/18(月) 06:30:24.05 ID:iiTbHkA2
　新宿親父、もうヤメロ、前スレ位で1000子が戸山卒だと明言しただろ？
　別に新宿高校で偏差値低くても、誰も知らんよ。

　950 バカ瀬戸公一朗2016/07/28(木) 20:06:45.72 ID:+dBGmJ9b
　おい、新宿糞ホモ親父！！
　話の本筋をすり替えるのはやめろ、まず、センコが戸山だということを謝罪しろ！！
　新宿高校では、都合が悪くなれば、話をすり替えろと習ったのか？低偏差値が！

　38 バカ瀬戸公一朗 2016/07/30(土) 15:05:59.02 ID:LoaQeVdX
　>>新宿親父
　話の本筋をすり替えるのはやめろ、まず、センコが戸山だということを謝罪しろ.
　新宿高校では、都合が悪くなれば、話をすり替えろと習ったのか？低偏差値が！

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/06(金) 03:55:49.49 ID:SytPPtsh.net

>>387
おっShostakovich君じゃん

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/06(金) 06:00:02.86 ID:pQpPJiWJ.net

>>383
変態Shostakovichさん、

×小山
○戸山

だったんだね。訂正ありがとこれから気をつけます
今夜もあの子のスペシャルになりたいという気持ちから数兆分の一の確率にすがって板に来るの？
痛々しくて見てられないよ

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/06(金) 06:03:22.16 ID:s1EOU9sY.net

で此奴はクラ板の住人なのかね

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/06(金) 06:08:12.63 ID:M8M1x2Ju.net

>>390
クラ板や数学板を必死チェッカーもどきで見てみたけれど見当たらない
>>366 で動揺しているので探されるとまずいみたいだから引き続き目撃情報を募集

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/06(金) 06:32:29.76 ID:NsBovt1I.net

おーぷんとしたらばも探すべき

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/06(金) 06:46:00.47 ID:aKCEHWXy.net

したらばにはいない
おーぷんは最近見てないけど、多分Milしかいないだろう

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/06(金) 06:49:42.21 ID:aKCEHWXy.net

今朝起きて、一番クソワロタこと

ハエさんは自分が話せば分かる人間だと思ってるコトwww

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/06(金) 07:08:23.62 ID:anjNGPg0.net

変態Shostakovichさんは >>386 でここを "本スレ" と書いているので別の顔でこのスレに参加していた様子

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/06(金) 07:39:23.38 ID:s1EOU9sY.net

話して分かった瞬間を見た事がない

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/06(金) 10:39:07.01 ID:Zuw9zT1u.net

>>394
とりよｗ　
＞ハエさんは自分が話せば分かる人間だと思ってるコトwww

お前はなにを言ってるのかねｗ
だいたいよｗ
>>382で書いた
＞俺が言ってる相手は、言ってわかる相手じゃねーという前提が理解できねーのかよｗ

これが理解できねーのか？ｗ

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/06(金) 10:50:44.05 ID:Zuw9zT1u.net

>>395
しめじか？ｗ
だからよｗ
前から言ってるが、本人曰く、3人仲間がいるという話をしてるだろｗ
さらには普通の話から急変して、いつもの言動になるところが多々あるだろｗ

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/06(金) 15:22:39.93 ID:o1KmRSRH.net

なんだよ....ここのスレって....

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/06(金) 18:19:32.05 ID:Zuw9zT1u.net

>>399
君ｗ
↑で個人名を書いてるやつを煽り煽られやってるやつらに聞いてくれよｗ

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/06(金) 20:31:02.65 ID:s1EOU9sY.net

ハイレゾの話しろよ

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/06(金) 22:40:53.62 ID:PeQ42pJp.net

高音聞こえないオヤジにハイレゾ音源の意味はある？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1083636.html
※誌面では以下のような疑問にも答えていただいています。ぜひご一読ください。

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/07(土) 06:42:29.86 ID:0XT8cqH6.net

意味ないと思うなら聴かなければいい

高域なんて私も聴こえない部分多いよ
狭い器に押し込む際に失われるものも多いと思う

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/07(土) 06:56:50.11 ID:N7ug9JE5.net

高域は聞こえないからハイレゾは意味ないとか

アホの理屈だと思う
4K8Kテレビは紫外線赤外線が出てるだけだから意味がない
と言ってるようなもの

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/07(土) 07:19:10.46 ID:H2sHf0Tl.net

上を無理にのばしたりアクセントつけた録音が大量にばらまかれたらただの有害で、
製作側の誠意に依存するんだよなあ。

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/07(土) 07:41:35.86 ID:jNuQzbgn.net

ハイレゾ対応を謳うイヤフォンは高域と低域を強調して「ハイレゾ感」を売りにしている印象。
その視聴環境に合わせたソースを提供しようとすると、高域と低域を下げたバランスにしてしまう。
これを普通の環境で再生するとぼんやりした音になってしまう。ここが問題だと思う。

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/07(土) 07:47:39.55 ID:hPLaMg+0.net

>>405
具体的にどの録音がアクセントのついた
録音なんだ

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/07(土) 07:52:30.67 ID:ezU0n/iA.net

>>408
>狭い器に押し込む際に失われるものも多いと思う
またまた、詐欺師たちが言っているようなことをｗ

失われてものがあるのなら、具体的に書きなよ。

人間の聴力が相手なら、無いよ。

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/07(土) 07:52:37.56 ID:hPLaMg+0.net

>>406
イヤフォンの話は該当スレでやってくれ
ここはハイレゾ音源のスレだろ

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/07(土) 08:30:10.68 ID:hPLaMg+0.net

コンプレスしても音が変わらないと
いうなら君には変わらないのだろうね

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/07(土) 08:53:57.37 ID:wyVXH9sE.net

>>410
408は、恵まれた耳を持ってるのだよ
羨ましいなぁ
CDの薄っぺらい音で満足なんて

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/07(土) 09:13:38.09 ID:AjDGFoOp.net

まあ、いくらハイレゾつーたって、アナログレコードの方が人の耳には良く聴こえるんだがなw
しかし、2トラ38テープの音はそれ以上だwww

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/07(土) 09:16:09.79 ID:N7ug9JE5.net

>>411
>CDの薄っぺらい音
それプレイヤーがへぼいだけでしょ

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/07(土) 09:17:49.76 ID:SqZzFqBh.net

他スレで昨日こんな書き込みがあったね

　552 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2017/10/06(金) 22:42:11.12 ID:pE6oxdAu
　最近ロックに関しては24/48の方がいいんじゃないかと思いつつある
　そっちの方が音がソリッドになるし

山下達郎も似た趣旨のこと言ってるし、これはこれで一つの意見としてあるんだろう
俺はこういう場合はハイレゾ録音をローレゾ化する方がより良いと思ってるけど

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/07(土) 13:06:42.76 ID:9CplYsWS.net

>>413
x-03seからd-03で出力して、クロック10Mで入れているけど、SACDやレコードには、敵わないな
413は何使ってるの？

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/07(土) 17:32:49.93 ID:icxyrb6J.net

>>404

> 高域は聞こえないからハイレゾは意味ないとか
>
> アホの理屈だと思う
> 4K8Kテレビは紫外線赤外線が出てるだけだから意味がない
> と言ってるようなもの


四ケーに過剰な期待をしてないか?
解像度が高いだけで可視光線しか出てない

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/07(土) 17:53:08.90 ID:ATmtBR0H.net

1000Wの赤外線と画像を同時に再生できれば
電気ストーブ一体型テレビで便利だろうがな
そう言う今までに無かったものが欲しい

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/07(土) 18:02:51.80 ID:X75FW5yS.net

>>417
つ初期プラズマTV

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/07(土) 18:22:26.45 ID:J/59e9Ge.net

Kentiger HY-602 カーステレオ
http://youtu.be/OQVEyhC1FzI

HY-501 格安アンプフィルタ、MP3再生機能付き！！
https://youtu.be/Yh37qm31Lz8

SDAR-2100-BK （G6-Full HD）
https://youtu.be/ckvbxc8H7cw

Scythe SDAR-3000 Kama Bay AMP PRO
https://youtu.be/ypjPA4UWNU8

安物デジタルアンプ比較ロックギター編
https://youtu.be/ABC1kcaU4lI

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/07(土) 18:27:31.66 ID:J/59e9Ge.net

ハイレゾD級アンプ　ヒートシンクなしで100〜200W対応
“効率100％、THD＋Nが0％”という究極のD級アンプを目指す http://eetimes.jp/ee/articles/1307/25/news126_2.html
http://image.itmedia.co.jp/ee/articles/1307/25/tt130725IR004.jpg http://image.itmedia.co.jp/ee/articles/1307/25/tt130725IR005.jpg http://image.itmedia.co.jp/ee/articles/1307/25/tt130725IR006.jpg
　
DSD 信号のスペクトルで一目瞭然　サンプリング周波数 6.144MHz のPCM信号とΔΣ変調したもの
http://www.yassembo.net/toyochan/Bike2013/0629/215725.bmp http://www.yassembo.net/toyochan/Bike2013/0629/220752.bmp http://www.yassembo.net/toyochan/Bike2013/0629/233012.bmp
　
Δ変調システムをLTspiceでシミュレーションする http://cc.cqpub.co.jp/system/contents/1267/
http://cc.cqpub.co.jp/system-img/600/600/051/XwbUHMqsGOxH.jpg http://cc.cqpub.co.jp/system-img/600/600/053/Qj21svwZXiae.jpg http://cc.cqpub.co.jp/system-img/600/600/057/KkxfMIvkVPpu.jpg
ΔΣ変調システムをLTspiceでシミュレーションする http://cc.cqpub.co.jp/system/contents/1267/
http://cc.cqpub.co.jp/system-img/600/600/052/qgdsrFmKv6An.jpg http://cc.cqpub.co.jp/system-img/600/600/058/ctdrB7cdKGAq.jpg http://cc.cqpub.co.jp/system-img/600/600/062/nfrb4PzFpGFf.jpg
任意のカットオフ周波数のフィルタを追加する http://cc.cqpub.co.jp/system/contents/1267/
http://cc.cqpub.co.jp/system-img/600/600/052/qgdsrFmKv6An.jpg http://cc.cqpub.co.jp/system-img/600/600/063/Isje1Q2kRs6L.jpg http://cc.cqpub.co.jp/system-img/600/600/065/dOqlC2V8oCZF.jpg

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/07(土) 18:46:35.12 ID:J/59e9Ge.net

2bit-DSDとか3bit-DSDとかでダイナミックレンジ200dB超えは可能かどうか？

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/07(土) 21:27:52.07 ID:kv5jA0JS.net

秋の夜長
ワインを片手に葉巻を燻らし、つまみのチーズビットどころか、みみず干しを１６個並べてニンマリしながら
いまだにCDのみ聞いてる皆様、こんばんはｗ

アンプのネジもエージングが済んだことだし、今夜もはりきっていきましょう！

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/07(土) 22:23:37.49 ID:aFnLc3Sv.net

ハイレゾよりハイエンドスピーカー入手のほうが先！

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 01:19:15.17 ID:wseFge0Q.net

音の進化が止まらない!! 常識破りの8インチ一発 Excellent sound!! JBL 8" full range speaker KEN... https://youtu.be/pc1pBVM3i_o

425 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/08(日) 01:33:14.28 ID:rmjwytbI.net

>>402のリンク先http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1083636.html
が馬鹿丸出しな件についてｗ
このバアサン私共っていうから誰かと思えば詐欺師・大橋力ｗｗ
大橋のハイパーアパホテル理論なんて理論の体をなしてない完全トンデモ世界ｗ
大橋がドブに突き落とされているのを無視してまた同じハイパーアパホテルを持ってくるのは、
そうですね、バカ犬瀬戸公一朗しかいませんｗｗｗ

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 02:37:22.02 ID:Vh+EOq4M.net

ハイパーソニック・エフェクト
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%82%A8%E3%83%95%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88
＞この現象は査読論文として発表され、現象としては統計的有意を示し、他グループからも類似の報告がある。

７スレ目からハイパーソニックエフェクト否定し続けてるバカアホニゲタが、
このwiki読んだ事がないとは思えない
このスレの実態がどんなもんか、如実に表れとるわなあ

427 ：413：2017/10/08(日) 06:20:36.43 ID:4Hz+f0DT.net

>>415
古い機械ばかりです
vrds20とlinnのkarikです
たまに好みで真空管バッファの0.01ppmクロックの入ったdac繋げます
（これがすごく透明感のある音を出す）

でも最近はレコードがメインになりつつあります

428 ：416：2017/10/08(日) 06:23:44.88 ID:4Hz+f0DT.net

>>416
例えが悪くてすんません
可視光以外は出てないのはわかってます
ネットでも平気で20khz以上の聞こえない音がハイレゾの違いとか
おかしな記事を散見して呆れてたもんで

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 07:09:17.82 ID:vB3ZTIO0.net

人間は20K以上の音は本当に感知出来ないのか？
実は感じ取れるんじゃないのか？
とも言われてるんだねえ
ただし、ヘドホンではダメw
皮膚感覚？

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 09:30:54.49 ID:/Hj/5VzW.net

20kHz以上も感知はできる。
音響兵器も存在するらしい。

しかし、音楽とは全く関係ない。
それをあたかも音楽の重要な部分を占めるかのごとくウソを付いて売るから
詐欺と呼ばれている。

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 09:36:14.92 ID:n/qE3ODd.net

ただ、俺が仮説を示す事を拒否したり実験の目的を設定しなかったりしたのは
実はハイパーソニックエフェクト関連論文にある意味批判的でもあるからだけど
「ハイパーソニックエフェクトはありまぁす」
と言って飯を食い続けるための論文を、大橋一派が恣意的に作ってる印象が拭えないんだよな

現代の技術と知見があれば、ハイパーソニックエフェクトを起こせる環境は安価に整えられるはず
なぜそれが未だにじゅうぶん実現していないのか、まったく不満

ハイレゾで音源が確保された今、問題はスピーカーだよな
最近は100kHz再生を謳った安価なスピーカーも売られてるが
実際どの程度再生出来ていて、どの程度実効性があるのか？
そのうち調べてみるかな

>>430
誰が詐欺と呼んでるの？自分だろ？音変わらないABX詐欺連呼くんよ
>>158の「とあるから」というのが自分の記述だったのと同じだわな

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 09:55:51.81 ID:/Hj/5VzW.net

誰でもパソコンを持っているだろ？

なら、市販ハイレゾのスペクトラムを一度見てみるといい。

その可聴域外成分が仮に可聴域にあったとしても、とても聴こえないほどの
小さい成分。
聴力は可聴域よりはるかに小さい、というか全く聴こえない人が多い。

しかし、詐欺師どもは、どう考えても聴こえない音が重要とウソを付き始める。
少し考えれば分かるだろ、聴こえないものは聴こえないｗ
だから重要云々以前のお話。

小池なんか見ていると良く分かるが、賢くないと騙されるだけ、都民のようにｗ

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 10:11:45.82 ID:n/qE3ODd.net

>>432
ハイパーソニックエフェクトは耳で聴いているんじゃないんだから
聴覚系でのマスキング効果とは無関係だろ？
小さいから大きい音にマスキングされて聞こえないとは言えんわな
聞こえない超高域が効果があるのがハイパーソニックエフェクトなんだよ

で、やっぱり自分が詐欺連呼してるんだよな、音変わらないABX詐欺連呼くんよ
「ウソ」という嘘がモロバレだわ

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 10:15:16.35 ID:ApiihsiT.net

いまの最先端は、健康に悪いハイパーソニック・ネガティブ・エフェクトの害

特開2015-157118 (P2015-157118A)
公開日：2015/09/03. 出願人：株式会社アクション・リサーチ . 発明者：大橋力
http://www.conceptsengine.com/patent/application/2015157118

｜現在一般的に普及しているデジタル音声規格によって
｜不可避的に発現する脳活性の低下が導くハイパーソニック・ネガティブ・エフェクトを減弱させる(略)

学位論文要旨詳細 - 東京大学
http://gazo.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/gakui/cgi-bin/gazo.cgi?no=128869

｜この帯域は、現在普及しつつある高品位の音楽メディアのうち
｜96 kHz標本化PCMフォーマットが対応している領域であり、
｜その周波数成分にネガティブな効果がある可能性が示唆されたことには注意を要する。

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 10:17:31.51 ID:Wh9P33Hz.net

どの詐欺師がどこで嘘をついたと言ってるのか

私など可聴域が重要で可聴域外など
理解できないのだがハイレゾ買ってる

君は可聴域の差異が理解できないようだな

今ラトルのベト全192/24FLACを聴いている
基本的にこれのCD聴いてないので
あまり偉そうな事は言えないけどね

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 10:24:24.61 ID:SWFld7RD.net

オレの聴いた限りハイレゾは効果あると思う
不思議というか、あるいは当然必然なのかもしれないが
規格の違いよりDACの違いによる音の差の方が大きいと思う
だから規格にこだわるより、機器なんとかした方が音は良くなる
どちらも良くなればさらに良くなるんだから、念仏唱えてるより
行動した方が音は良くなるよｗ

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 10:24:29.39 ID:/Hj/5VzW.net

ハイレゾ＝ハイパー効果、により良いんだ、とのたまう。

だったらハイパーが観測される、ガムランとかそういう音楽しか聴かないんだな？
で、ハイパーが観測されない音楽では、ハイレゾだからと言ってメリットはゼロだよな。
と言うと、ハイパーが観測されない音楽でもハイレゾの方が良いという。

一度精神病院で診てもらえば？といつも思う。

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 10:30:20.11 ID:n/qE3ODd.net

クラシックの市販音源で言えば、６スレ目あたりからずっと取り上げられている音源の
ヴィト指揮ワルシャワフィルのマーラー８番（ナクソス）
これは明らかに聞こえの音質（主に空間表現）が違う
先にCD・後でハイレゾ買ったが、あまりの違いに愕然としたな

ちなみに自分で録音した吹奏楽（ホールでの演奏）ではそこまでの違いは出なかった
（ハイレゾ録音とその自家ダウンコンバートで）
市販音源は信用できないという声が挙がっても仕方ないとは思ったが
ならハイレゾ買うしかないわな、実際の選択肢としては

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 10:37:05.82 ID:n/qE3ODd.net

>>437
大橋プロデュースのハイパーハイレゾ音源では、人為的に超高域を付加してるな
浜松ホトニクスの研究では合成音声で類似の効果を確認し、事業化の動きが進んでいる
ガムラン等の特定の音楽だけに発生する効果なわけがない

一番効果がありそうなのは森の虫の声とかの自然音だろう
なぜ音楽に限定して「精神病院行け」と連呼するのか、人間性を疑うな

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 10:55:27.24 ID:HeQUadoN.net

ハイレゾの有効性はともかく（そもそも昔の名録音はマイクやらテレコの性能が20K録れなかった）
スピーカーの高域限界が上がってるのは、振動板素材の共振音（つまりは歪み）が
可聴帯域に悪影響を与えるのを防ぐ為
昔アルミが使われていたのは加工しやすく安い為だが、アルミ自体（つーても純アルミではなく、マグやらなんやら混ぜたアルミアロイだが）
泣きが小さく、また鳴っても減衰が速い為
車のホイールも鉄よりアルミの方が騒音が小さくなるんだな
去年のTIASのフォスは、異なる素材で作ったコーン紙を床に落として、その音を比較するという実演を行っていた
現在のベリやマグ、炭素素材はアルミより優れているコトは言うまでもない
が、世の中には075が好きな人も大勢いるので、特性が優れているから良い
と簡単に言えないのがオーディオｗ

オーディオは奥が深いネ(*´▽｀*)

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 10:57:35.78 ID:n/qE3ODd.net

>>436
安物から高品質な機器に変える効果と、MP3やCDからハイレゾに変える効果は違うんだよな
俺はどちらにしても選択肢が増える事が一番大事だと思う
「俺にはこれ以上は要らない」は全然オッケーだが
「人類にはこれで十分、これ以上は無意味！」ってのが一番気に入らない

「MP3なんてクソ音に決まってる」って類の決めつけも、実は同様に気に入らんけどね

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 10:57:36.28 ID:Wh9P33Hz.net

witt推しは君だけだろ
初心者の鯖にも教えていたな

私は基本DTS-HD MA5.1だけだがホールトーンが少な過ぎる
無響室で録音しているような音が君は好きなのか？

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 11:32:06.91 ID:Wh9P33Hz.net

私はマラ8ならヤンソンスのヘボウでのBD
古典ならショルティCSOを推すなぁ

まぁ個人の好みの問題かも知れんが

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 11:44:17.62 ID:n/qE3ODd.net

100kHz再生可能というスピーカーには大雑把に分けて
�@ツィーターの性能を広げたもの
�Aツィーターより上の帯域を受け持つ専用ユニットを加えたもの
とあるが
ハイパーソニックエフェクトの本命スピーカーは�Aだな
もちろんピュアオーディオ的な選択肢は�@だろうけれども
見かけの性能を追うより、潔く可聴域と不可聴域を切り分ける方が結果もいいんじゃないだろうか

>>443
あくまでも音質の違いの話ですからな
自分もショルティ/シカゴが好きですよ
興味あって未聴なのはシャイーですね、CDでも相当音質いいとか？

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 11:52:56.37 ID:Wh9P33Hz.net

あの音が好きというなら
カラヤンならイエスキリスト教会より
フィルハーモニカーの方が好きなのかな

完全に好みの差だなぁ

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 12:22:30.55 ID:n/qE3ODd.net

>>442
ああ、ヴィト推しは元々は別スレの「クラオタ」氏ですよ
俺はそんなにクラシック愛好ってわけじゃないので
７スレ目か８スレ目でハイレゾとCD解析して「同一マスタリング」と見解示したのはさらに別人です
俺がハイレゾ買ったのはそれより後だったはず

クラシックの録音ならデッカのウィーン（風呂場録音）が一番好きですけど、あまり拘りませんね
クレンペラーのマーラー９番挙げてmaro氏の別人偽装と水前寺氏に疑われたのは未だに忘れられないなぁ

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 12:29:05.38 ID:vOrGsWqk.net

>>444
おっ！ゾロ目！
しかし惜しいっ！ 偶数だw

だーらツイーターの高域限界が伸びてるのは超高域を再生する為ではなく
可聴帯域の質を良くする為なのw
鯖さん並みに物分かりが悪いぞw

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 13:28:11.62 ID:Wh9P33Hz.net

他人かスマンね

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 17:26:19.06 ID:N39S7UbT.net

なんだｗ
いまだにハイパー関係を勘違いしてるやつがおるなｗ
まずよｗ
以前から主張している
「同じハイレゾで、ある特定の音源」での超高域有無で脳活性の増大や有意に聴き分けできる事例

これは「ある特定の音源」だが、「聴き分けできるやつはいないｗ」と言うやつに対する
有意に聴き分けできる例として、俺は主張してるわけだよｗ
だがｗ
この「同じハイレゾの超高域有無だけの条件差」の事例にもかかわらず、この事例を根拠に
CDとハイレゾは「ある特定の音源」以外は聴き分けできないと勘違い主張するやつが後を絶たないｗ
比較条件をよく考えて主張してくれよなｗ

で今回、さらに研究を進めた,>>434にある共通情報を見ると
可聴域+40ｋHZ程度以上の超高域有の場合は以前の主張のように脳活性が増大するが
可聴域+〜40ｋHz程度までの超高域有だと逆に脳活性が減少するというわけだｗ

つまり、48ｋHZ（実質24ｋHz）ではなく96ｋHz（実質48ｋHz）以上のハイレゾでないとならないというわけだｗ
君らｗ
ハイレゾは、ほぼ96ｋHz以上の録音音源を聴いてるわけだよな？ｗ
ならば特に問題ないだろｗ

ちゅうかよｗ
サンプリング数どころか、元々の音源自体が可聴域+〜40ｋHz以下の場合の音楽なんかは
実は脳活性が減少してるから、さらに良く聴くために超高域40ｋHz以上を強制付加しろってかｗ

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 19:57:04.57 ID:4Hz+f0DT.net

俺はバカだから音域周波数とサンプリング周波数は別だと思ってた

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 20:35:12.77 ID:/Hj/5VzW.net

>>450
バカというより、洗脳と言う方が近いｗ

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 20:51:15.54 ID:BRzaJqHq.net

>>446の内容について確認したけれども
ハイレゾとCDの解析が示されたのは９スレ目の15、2014年10月12日でしたね
自分がハイレゾ買ったのは同年12月31日、ひと月半後でしたな

>>451
詐欺だの洗脳だの一々不穏当な言い草こくねえ、詐欺連呼くんよ
どう考えても「周波数」の意味を正確に捉えた上で自分を卑下した諧謔だろうに

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 20:55:01.48 ID:zR/rhot9.net

>>449
読解困難無駄に長文
お前日本語書けないのか？

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 21:21:10.09 ID:N39S7UbT.net

>>453
お前よｗ
お前、日本語理解できないのか？ｗ

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 21:23:51.97 ID:HnGnpwwD.net

>>454
お前の日本語（らしきモノ）が理解できないだけだろ

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 21:26:28.48 ID:N39S7UbT.net

>>455
お前よｗ
＞読解困難無駄に長文
＞お前の日本語（らしきモノ）が理解できないだけだろ

お前バカか？ｗ
「無駄に長文」と言えるのは、理解してるからこそ言えることなんだよｗ

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 21:28:00.32 ID:HnGnpwwD.net

>>456
暴言かよ
消えてくれ、人間のクズ

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 21:38:00.90 ID:N39S7UbT.net

>>457
お前よｗ
暴言？
暴言どころか、俺は「お前はバカ」ではなく「お前バカか？」と聞いてるんだよｗ
つまりお前が
＞「無駄に長文」と言えるのは、理解してるからこそ言えることなんだよｗ

これを理解できるか否かで決まるんだよｗ
それどころか
お前よｗ
＞消えてくれ、人間のクズ

暴言はやめてくれないかねｗ

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 21:43:48.04 ID:5VGdYrY2.net

せっかくショスタコが自治スレに移動してくれて人が集まりだしたのに
結局別のレスくれくれかまってかまってかまってチョーダイ荒らしが居ついちゃうんだよね

引用だらけで議論を混乱させるこいつは完全放置で餓死させないと

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 21:51:45.67 ID:N39S7UbT.net

>>459
しめじよｗ
＞結局別のレスくれくれかまってかまってかまってチョーダイ荒らしが居ついちゃうんだよね
＞引用だらけで議論を混乱させるこいつは完全放置で餓死させないと

引用だらけ？議論を混乱？
俺の>>449のどこが荒らしなんだ？
>>453　>>455　>>457が、論点に関係ない誹謗中傷の荒らしだろｗ

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 21:58:59.04 ID:4Hz+f0DT.net

この誤解が解けるのはいつなんだろう？

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 22:05:44.98 ID:BRzaJqHq.net

無理でしょうね
メディアは確信犯で「ハイレゾは超音波を再生可能」って殊更言ってると思いますよ
「LPFの特性で音が良くなる理屈」なんて、説明めんどいし
それよりハイパーソニックエフェクトのがよっぽど分かりやすい

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 22:14:59.24 ID:N39S7UbT.net

>>461
君ｗ
＞俺はバカだから音域周波数とサンプリング周波数は別だと思ってた

いちお確認しとくがｗ
このスレでも話題のサンプリング定理だが
＞つまり、48ｋHZ（実質24ｋHz）ではなく96ｋHz（実質48ｋHz）以上のハイレゾでないとならないというわけだｗ

48ｋHZ（実質24ｋHz）　96ｋHz（実質48ｋHz）
これの「実質」とは、サンプリング定理から半分なので「別」と言ってるんだよな？ｗ

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 22:18:33.45 ID:wseFge0Q.net

AB級アンプよりもD級アンプの音の方が良いと評価・・・効率95％・・・たぶんダンピンクファクターが高い！
　
ハイレゾD級アンプ　ヒートシンクなしで100〜200W対応
“効率100％、THD＋Nが0％”という究極のD級アンプを目指す http://eetimes.jp/ee/articles/1307/25/news126_2.html
http://image.itmedia.co.jp/ee/articles/1307/25/tt130725IR004.jpg http://image.itmedia.co.jp/ee/articles/1307/25/tt130725IR005.jpg http://image.itmedia.co.jp/ee/articles/1307/25/tt130725IR006.jpg
　
DSD 信号のスペクトルで一目瞭然　サンプリング周波数 6.144MHz のPCM信号とΔΣ変調したもの
http://www.yassembo.net/toyochan/Bike2013/0629/215725.bmp http://www.yassembo.net/toyochan/Bike2013/0629/220752.bmp http://www.yassembo.net/toyochan/Bike2013/0629/233012.bmp
　
Δ変調システムをLTspiceでシミュレーションする http://cc.cqpub.co.jp/system/contents/1267/
http://cc.cqpub.co.jp/system-img/600/600/051/XwbUHMqsGOxH.jpg http://cc.cqpub.co.jp/system-img/600/600/053/Qj21svwZXiae.jpg http://cc.cqpub.co.jp/system-img/600/600/057/KkxfMIvkVPpu.jpg
ΔΣ変調システムをLTspiceでシミュレーションする http://cc.cqpub.co.jp/system/contents/1267/
http://cc.cqpub.co.jp/system-img/600/600/052/qgdsrFmKv6An.jpg http://cc.cqpub.co.jp/system-img/600/600/058/ctdrB7cdKGAq.jpg http://cc.cqpub.co.jp/system-img/600/600/062/nfrb4PzFpGFf.jpg
任意のカットオフ周波数のフィルタを追加する http://cc.cqpub.co.jp/system/contents/1267/
http://cc.cqpub.co.jp/system-img/600/600/052/qgdsrFmKv6An.jpg http://cc.cqpub.co.jp/system-img/600/600/063/Isje1Q2kRs6L.jpg http://cc.cqpub.co.jp/system-img/600/600/065/dOqlC2V8oCZF.jpg

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 22:19:02.57 ID:KvHDoqzP.net

ご家庭で出せる音量程度では、ハイレゾの優位性が感じ取れるかどうかは甚だ疑問だが
それでもハイレゾ買うのがオーマニの心意気というものだｗ
CD品質で十分とか言い出したら、趣味としてのオーディオはお終いｗ

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 22:20:13.34 ID:wseFge0Q.net

音の進化が止まらない!! 常識破りの8インチ一発 Excellent sound!! JBL 8" full range speaker KEN...
https://youtu.be/pc1pBVM3i_o

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 22:21:28.42 ID:wseFge0Q.net

Yuji Ohno Trio - By The Time I Get To Phoenix
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/84tQMIGIuIs!RD84tQMIGIuIs#MIX
http://i.ytimg.com/vi/84tQMIGIuIs/mqdefault.jpg

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 22:22:11.83 ID:wseFge0Q.net

CREDO, made in Switzerland loudspeakers, High End Munich
http://youtu.be/cUG1MBrl-4M

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 22:23:10.89 ID:5tb0x5Tt.net

コピペ荒らしも結局勢いのあるスレに来るとか承認欲求の塊だよね
荒らしの結末なんてたいてい破滅しかないのに

>>464
ねぇ？おじちゃんわかってる？

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 22:32:35.34 ID:wseFge0Q.net

469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/10/08(日) 22:23:10.89 ID:5tb0x5Tt
※ (76) ばぁぼん

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 22:34:33.32 ID:wseFge0Q.net

ばぁぼんツールっていいよね

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 22:35:38.43 ID:wseFge0Q.net

2bit-DSDとか3bit-DSDとかでダイナミックレンジ200dB超えは可能かどうか？

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 22:36:19.09 ID:gKS/Ma0/.net

>>470
おじちゃんって童貞なの？

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 22:37:18.58 ID:OXS4JGVR.net

>>465
PC＆ヘッドホン再生で相当違い出るんだよねぇ
逆にピュアオーディオ環境でどのくらい差が出るもんか、かえって疑問なくらい

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 22:43:48.48 ID:Hgr2u4Jq.net

>>456
理解？
できるわけないだろ
日本語書いてから言え

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 22:46:48.88 ID:wseFge0Q.net

天才ばぁぼんについて
https://youtu.be/Z1TT6A0x0wQ

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 22:48:59.70 ID:wseFge0Q.net

元祖天才ばぁぼん https://youtu.be/b_TeIHFDVts

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 22:49:54.76 ID:NLSq68lC.net

>>476
おじちゃんって毎日Youtubeチェックして自分の好きな動画を見つけてるの？
童貞をすてるためなの？

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 22:54:54.33 ID:wseFge0Q.net

おまけ 天才ばぁぼん https://youtu.be/RawC-7fxME0

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 22:58:17.85 ID:wseFge0Q.net

たのもしいばぁぼん https://youtu.be/FMHdMJ3XVo0

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 23:00:18.33 ID:wseFge0Q.net

ばぁぼんツールっていいよね

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 23:03:57.43 ID:8ORn1qda.net

>>481
おじちゃん怒ってるね、、、童貞ビンゴなんだね！

↓っておじちゃんでしょう？もう荒らしはしない方がいいよ。誰もおじちゃんのコピペを必要としないし
荒らすと童貞って書かれちゃうだけだから

Sleipnir Part308 [無断転載禁止](c)2ch.net
https://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1469429409/651

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 23:04:45.65 ID:N39S7UbT.net

>>475
お前よｗ
俺は
＞「無駄に長文」と言えるのは、理解してるからこそ言えることなんだよｗ

こう言ってるんだよｗ
つまり
なにに対して、「無駄に長文」なんだよ？ｗ

>>478
しめじよｗ
無駄に挑発してんじゃねーよｗ
お前こそ荒らしだろｗ

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 23:08:07.38 ID:wseFge0Q.net

天才ばぁぼん放送決定！ https://youtu.be/Tsb6h64t6a0

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 23:09:45.56 ID:wseFge0Q.net

笑ゥせぇるすまんばぁぼん https://youtu.be/gksNSzRbX9I

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 23:10:38.63 ID:wseFge0Q.net

ばぁぼんツールって最高にイイよね

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 23:11:00.24 ID:vSXXQcXU.net

>>486
几帳面にYoutubeのリンクを貼って
昭和臭いアニメでレッテル貼って

おじちゃんに何があったのか知らないけれどこれからは一番書かれたくない "こいつは童貞！" を返されるだけだから
もう荒らしは卒業した方がおじちゃんのためだよね

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 23:25:43.14 ID:wseFge0Q.net

デジタルリマスターってアップコンバートでハイレゾ化してるの？

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 23:27:20.04 ID:7OnpazUI.net

さぁ？童貞なんじゃない

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 23:47:48.57 ID:wseFge0Q.net

Tokyo International Audio Show 東京インターナショナルオーディオショウ
http://youtu.be/emM4k3Zwxf0?list=RDydhkXYeB4nY

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 23:48:37.71 ID:wseFge0Q.net

オーディオはオカルト多いですよホントに (^^♪
http://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=54m44s

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 23:49:34.80 ID:wseFge0Q.net

CREDO, made in Switzerland loudspeakers, High End Munich
http://youtu.be/cUG1MBrl-4M

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 23:50:03.30 ID:wseFge0Q.net

音の進化が止まらない!! 常識破りの8インチ一発 Excellent sound!! JBL 8" full range speaker KEN...
https://youtu.be/pc1pBVM3i_o

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 23:50:37.04 ID:wseFge0Q.net

Bowers&Wilkins CM10 - iEar.nl
http://youtu.be/cQFPcvt_46Y

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 23:51:45.18 ID:+LCpKM3c.net

>>488
ホントのこと書かれて動揺しちゃって回線切り替え忘れちゃったのかな？
おじちゃんって小物で童貞確定なんだね

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 23:52:22.70 ID:wseFge0Q.net

Focal Sound Meeting Car Audio
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/n4tiJ6OUWtM!RDn4tiJ6OUWtM#MIX
http://i.ytimg.com/vi/n4tiJ6OUWtM/mqdefault.jpg

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 23:54:12.62 ID:wseFge0Q.net

FOCAL Car Audio
http://www.focal-audio.jp/products/k2power/
http://www.focal-audio.jp/products/k2power/images/es165kx3.jpg

Focal Elite K2Power
http://youtu.be/ZmGzzlmuk4Y

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 23:56:34.07 ID:RV7qggiw.net

はいはい童貞童貞

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 23:56:34.46 ID:wseFge0Q.net

PCオーディオに最適！SCYTHE 鎌ベイアンプ SDAR-2100
http://youtu.be/FdjfLObuFWQ

500 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/09(月) 01:52:21.41 ID:lRDOE/Tq.net

>>426がバカ瀬戸公一朗
ハイパーソニック効果などと言うバカでも引っかからない詐欺に頭まるごとやられてるバカ
もう何度もクソリンク持ってきてはバカ扱いされてるバカ
そしてまたやったバカ
さすがバカ瀬戸公一朗

501 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/09(月) 01:55:15.17 ID:lRDOE/Tq.net

ID:n/qE3ODd [1/7]ももちろんバカ瀬戸公一朗

　　音変わらないABX詐欺連呼くん

などどこにもいない
バカ瀬戸公一朗のいつもいつものストローマンバカ瀬戸攻撃
しかも「くん付け」で優位に立ったつもりのバカ
さすがのーたりんハイパーソニック効果に騙されるバカ脳

502 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/09(月) 02:00:40.01 ID:lRDOE/Tq.net

ID:/Hj/5VzW [2/4]ID:Wh9P33Hz [1/5]ID:SWFld7RD ID:n/qE3ODd [3/7]ID:N39S7UbT [1/7]ID:BRzaJqHq [1/2]
以降オールバカ瀬戸公一朗の複垢自演まだやってる
テンプレを読めばわかること
ハイレゾが詐欺である鉄板理由
それを無視して書くのがバカ瀬戸公一朗

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/09(月) 02:21:04.47 ID:07NkU0Pu.net

Yuji Ohno- The Inugamis- Love Ballade https://youtu.be/o-e-Tnh8gjE

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/09(月) 07:14:35.54 ID:R/feoPb9.net

詐欺連呼くんというかエテ公くんが
ハイレゾ音源を買ったことがあるのか
ハイレゾを聴くに値する環境にあるのか
不思議でならない

鯖より頭が悪いのは間違いないと思う

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/09(月) 07:21:35.48 ID:tp+i8tzg.net

>>504
ショスタコはストーカー殺人予備軍の変態（しかも中高年童貞！）なので煽らないほうがいいよ
どうしてもしたいのならキチガイ隔離の自治スレに誘導してそこでやってね

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/09(月) 12:34:04.71 ID:R/feoPb9.net

LSO LiveならハイブリッドのSACDにブルーレイ
さらにはMshuttleでのハイレゾダウンロードも可能だ

グダグダ言ってないで試してみろよ
一生童貞のままでいる気か？

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/09(月) 13:29:47.21 ID:ySsnLsii.net

>>505
君ｗ
それを言うなら>>483にも書いたが↑で煽ってるしめじにも言うべきだろｗ
ちゅうかよｗ
君ｗ
まさかIDコロコロのしめじじゃねーだろうな？ｗ

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/09(月) 15:01:22.10 ID:ySsnLsii.net

でよｗ
君らｗ
>>449でも書いたが、>>434のリンクに書かれた内容を軽く考えているんじゃねーだろうな？ｗ

言うなれば、CD鑑賞どころか40ｋHz以上の超高域のない環境で生活すること自体
脳活性の減少につながり、現代病の原因の可能性すら示唆してんだよｗ
極端な話、「現代病になる可能性あるからCD聴くなｗ」とも解釈できるｗ

まずよｗ
論より証拠で、否定派を常に40ｋHz以上の超高域がある環境で一か月くらい生活させるしかないなｗ
肯定派になるどころか、昆虫どころかコウモリと会話できるようになるかもしれんｗ

コウモリに、得意の
「君ｗしつも〜ん
ハイレゾがCDより音がいいと主張するにはどういう証明が必要？ 」

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/09(月) 20:20:06.16 ID:pHX9qTSB.net

ハイレゾ語る人って実体験の話がないのな
理屈ばかりで前に進まない

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/09(月) 20:24:58.64 ID:pF3YHRHW.net

>>509
ん？俺はさんざん実体験語ってるけどなぁ
PCで聴く時にはハイレゾが特に良く聞こえるとかさ

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/09(月) 20:34:42.91 ID:R/feoPb9.net

具体的レーベル名まで出しているのに
お前は何を言ってるのだ

まず買え
そして聴け

経験は個人のものだ

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/09(月) 20:49:19.53 ID:LXbHvnZV.net

モスキート音は聞こえる人に不快感を与える。
ハイレゾのイヤホンは聞き疲れを訴える人がいる。

不快感などとは無縁でいつまでも心地よい音楽に浸れる人には効果があるのだろう。

だが、科学的な意味づけがはっきりしないうちに、科学性が担保されないアンケート調査などをもとにリラックスの効果があるとか美容に効果があるとか宣伝するのには違和感がある。

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/09(月) 20:50:53.62 ID:R/feoPb9.net

科学的根拠ねぇ

科学的根拠もなく詐欺だ詐欺だを
繰り返す輩に言って欲しいものだ

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/09(月) 21:07:53.16 ID:eLlCA7oQ.net

科学的根拠ねぇ

♪グルグルグルグル　グルコサミン

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/09(月) 21:17:10.03 ID:pF3YHRHW.net

>>512
査読論文で統計的有意を示し、再現性も確認されている効果は
どのへんが科学性担保されてないんだろう？多分そんなことないと思うけど

＞ハイレゾのイヤホンは聞き疲れを訴える人がいる。
対応機器一律なのか機種によるのか、特定個人の感想なのか一定の件数が報告されているのか
その話は興味深いね、特に科学性が担保された調査かどうかが
詳しい事知ってたら教えて欲しいな

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/09(月) 21:41:24.11 ID:LXbHvnZV.net

少数の研究者が発表したもの、再現性を確認したものを絶対的とみなすことはできない。
小保方氏の研究も査読を経て発表されたが後に覆された。

ハイレゾイヤホンの聞き疲れの事例については検索して「実例」に触れてみることをお勧めする。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/09(月) 21:52:11.63 ID:pF3YHRHW.net

検索とは･･･
確証バイアスどっぷりじゃないの

科学的態度とは、むしろ「絶対的正解」が言えない事をわきまえてる事じゃないのかね
「絶対的とみなすことはできない」なんて当たり前ですわ
ポパーの「反証可能性」って、まさにそういうことだろ

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/09(月) 21:59:45.96 ID:LXbHvnZV.net

>>517
あなたに主張したいことがあるのなら端的に述べてほしい。

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/09(月) 22:02:43.94 ID:eLlCA7oQ.net

人様に音をお聞かせする職業なら客観性が必要だが
個人が家で音楽を楽しむだけなら、自分さえ良ければそれでいいのだ
絶対的正解なのだ

オレ様の、極上コンディションのオリジナルオートグラフでなければ
本物の音楽を聴くコトなんか出来ない<(｀^´)>
貧民のキミ達は聴き易いハーベスで、ニセの音楽を聴いてなさい
オレ様はコンサートの特等席で聴いてるんだ
グランドピアノだって、日によって容積が可変する専用オーディオルームだって持ってるんだぞ
てなコト言い出さない限りなｗｗｗ

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/09(月) 22:06:50.53 ID:pF3YHRHW.net

ついでに言えば、小保方STAP論文は再現性のなさによって科学的に「ダウト」判定された
再現性が確認され、さまざまな類似研究が発表されてるハイパーソニックエフェクトとは全く性質が違う

そう言えば、電通やらソニー絡みの「ヘッドホンでも超高域で脳活性化」報告は
その後どうなったかな？
ああいうのの続報こそ欲しいよなあ

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/09(月) 22:13:43.85 ID:ySsnLsii.net

しかしよｗ
否定派どもは、相変わらず詐欺ｗ詐欺ｗ連呼するだけで思考停止してんじゃねーだろうなｗ

あの靴下どころかネクタイも必要がないと、ネクタイピンだけ付けてたアインシュタインも言ってるだろｗ
「私は未来のことは決して考えない。未来はすぐにやってくるのだから。ｗ」とｗ

これを否定派は、来のことは決して考えないどころか思考停止と誤解釈してんじゃねーだろうな？ｗ
だいたいよｗ
せっかく>>449で俺がハイレゾを否定できる重大なポイントを示唆しているのによｗ
つまり
＞極端な話、「現代病になる可能性あるからCD聴くなｗ」とも解釈できるｗ

これはハイレゾでさえ32〜40ｋHz以下の超高域しかないものが多く、言わば
CDどころかハイレゾでさえ脳活性の減少につながり、むしろ20ｋHｚ〜40ｋHzが含まれる
ハイレゾのほうが脳活性の減少につながるかもしれんｗ

だいたいよｗ
中途半端な超高域なら、CDの20ｋHzどころか各人の可聴域の上限までの規格が
最適であり、以前話題のsizzleなMP3のように20ｋHz以下の方がよい可能性すらあるわｗ

続くｗ

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/09(月) 22:18:53.23 ID:LXbHvnZV.net

>>520
共同研究者の若山照彦教授とその助手は再現に成功したと述べている。

受容メカニズムをはじめまだまだ未解明な分野で、問題は健康に悪影響を与える可能性を現時点では否定できない点。

ただし、あなたが何の問題もなくハイレゾ音源を楽しまれているのであれば、それを否定するものではありません。

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/09(月) 22:26:29.67 ID:MqlaP6Kj.net

荒らしを追い払って人が戻ってきても結局いつもの堂々巡り
ショスタコや童貞コピペ貼りおじちゃんが荒らすのと結局は同じ事

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/09(月) 22:26:48.87 ID:eLlCA7oQ.net

>>522
＞問題は健康に悪影響を与える可能性を現時点では否定できない点。

おまいは自然界には超音波はないとでも思ってるのか？

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/09(月) 22:30:34.27 ID:LXbHvnZV.net

>>522
問題は人工的に作った環境で超音波にさらされること。

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/09(月) 22:37:04.73 ID:ySsnLsii.net

>>521の続報だがｗ
これに関し、例の特許では
「本発明者らによるこの発見は、振動情報による脳活性の増大及び低下という観点から、特に従来のディジタル・オーディオの規格が極めて重大な問題を含んでおり、
CD、SACD、DVDオーディオ、MP3はもとより、可聴域上限を超える超高周波成分を記録再生できるとされている現在のいわゆるハイレゾリューション・オーディオについても、
その規格の根本的な見直しが必要であることを明らかにした。 」

さらにはだよｗ
「さらに深刻な問題は、脳活性を低下させる16kHz以上32kHz以下の超高周波成分の一部が含まれているため、
それらが発現させるハイパーソニック・ネガティブ・エフェクトに含まれる視聴覚情報の美しさ快さの減弱、
癒やしと安らぎの減弱、認知機能の低下、心身機能の低下、さらに生活習慣病や精神疾患などに対する
防御力の低下を招き寄せるリスクも無視できない。」

さらにさらにだよｗ
↑のようなリスクについてここでは書ききれない程書いてあるわけだよｗ

俺は今、画期的大仮説が浮かんだｗ
「可聴域上限最適化相対性理論」
つまり、オーディオ機器に各人の可聴域上限を検出する機能を搭載し
最適化した可聴域上限にて再生するわけだよｗ
じいさんなら上限は12ｋHzとかだｗ

ちゅうかよｗ
,>>434書いたやつは誰だよｗ
過去のハイパーソニックの優位性どころか一般音楽では効果ないどころか悪影響があることを示したものであり
>>515
ブルよｗ
ハイパー信者のブルよｗ
どーすんだよｗこれｗ

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/09(月) 22:38:22.34 ID:eLlCA7oQ.net

>>525
＞問題は人工的に作った環境で超音波にさらされること。

おまいんちは人工的な防音室くわっ？

防音室は楽器の練習やオデオにはいいけど、そこで暮すのはヤバいぞ、まじっこ

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/09(月) 22:39:13.09 ID:pF3YHRHW.net

>>522
本家本元も>>434でそう言ってるわねえ
一方で浜松ホトニクスは合成音声で類似の効果確認してるわけで
そのへんは今後の展開要注目ですな

俺の関心はDSD2.8MHzの超高域ノイズが悪影響になるか、好影響になるか
これは今後自分で試してみる予定ですよ

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/09(月) 22:46:43.52 ID:ySsnLsii.net

>>525
君ｗ
誰だよｗ
まぁ、例の特許関係やその関連情報を読めばそう言えるｗ

しかし大橋氏関係のハイパー理論は、画期的に進化したなｗ
いわば40ｋHz以上のガムランやら環境音楽等しか効果がないどころか
それ以外は逆効果だからなｗ

ガムランやら環境音楽等を売るチャンスではあるが↑で書いた
「可聴域上限最適化相対性理論」

これで解決だｗ
あ、だめかｗ
効果ある40ｋHz以上超高域付加装置発売されてまうわｗ

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/09(月) 22:52:48.59 ID:ySsnLsii.net

>>527
とりよｗ
お前、ハイパーに関して詳しいのか？ｗ
＞問題は人工的に作った環境で超音波にさらされること。

これの意味が理解できないようだなｗ
>>508にも書いたが「現代病」の原因の可能性すら示唆してんだよｗ

簡単に言えば、都会と田舎の環境音の差だｗ

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/09(月) 22:57:49.81 ID:eLlCA7oQ.net

>>530
ハエよｗ

じゃあ東京の人間はみなメンヘラなのか？ｗ
にちゃん見てると・・・

そうかも知れんなｗｗｗ

532 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/09(月) 23:04:44.22 ID:6ub7Z7q4.net

クソ鯖がいまだにいい気になってるレスを見つけたらあげようぜ

　504 瀬戸エテ公一朗 投稿日：2017/10/09(月) 07:14:35.54 ID:R/feoPb9 [1/4]
　詐欺連呼くんというかエテ公くんが
　ハイレゾ音源を買ったことがあるのか
　ハイレゾを聴くに値する環境にあるのか
　不思議でならない
　鯖より頭が悪いのは間違いないと思う

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/09(月) 23:05:19.43 ID:ySsnLsii.net

>>523
しめじよｗ
相変わらず論点も理解できない、勘違い自治気取りを、どさくさにまぎれて書き込むなよｗ
だいたいよｗ
アンバランスの奥さんが今頃は
「あ　あの人だｗ　ビッグデータいや腐れしめじとか言う人でしょｗ」とｗ

>>531
とりよｗ
くだらんことを言ってるなよｗ
その現代病の原因つまり環境差についても研究が進み、有意性について研究されてんだよｗ

534 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/09(月) 23:07:27.06 ID:6ub7Z7q4.net

童貞、キチガイ、ストーカーと書いてあったらそれは瀬戸エテ公一朗のレス

　505 自分にレスする瀬戸エテ公一朗 投稿日：2017/10/09(月) 07:21:35.48 ID:tp+i8tzg
　>>504
　ショスタコはストーカー殺人予備軍の変態（しかも中高年童貞！）なので煽らないほうがいいよ
　どうしてもしたいのならキチガイ隔離の自治スレに誘導してそこでやってね

　506 瀬戸エテ公一朗 投稿日：2017/10/09(月) 12:34:04.71 ID:R/feoPb9 [2/4]
　LSO LiveならハイブリッドのSACDにブルーレイ
　さらにはMshuttleでのハイレゾダウンロードも可能だ
　ダグダ言ってないで試してみろよ
　一生童貞のままでいる気か？

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/09(月) 23:09:27.41 ID:yZa4fmyM.net

ほら臭いを嗅ぎつけてショスタコが来ちゃったじゃない
同じことならしばらく様子見してようかな

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/09(月) 23:13:40.55 ID:Sp3f4lwd.net

>>523
荒らし追い払ったって誰を？？

537 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/09(月) 23:14:23.14 ID:6ub7Z7q4.net

ハイレゾが詐欺商品である科学的根拠などやまほど出てるのを無視するミスター卑怯者
それはもちろん瀬戸公一朗
嘘の一方的勝利宣言が書いてあったらもちろんそれは瀬戸エテ公一朗のレス

　510 バカ実体験至上バカ瀬戸公一朗 投稿日：2017/10/09(月) 20:24:58.64 ID:pF3YHRHW [1/5]
　ん？俺はさんざん実体験語ってるけどなぁ
　PCで聴く時にはハイレゾが特に良く聞こえるとかさ

　513 瀬戸エテ公一朗 投稿日：2017/10/09(月) 20:50:53.62 ID:R/feoPb9 [4/4]
　科学的根拠ねぇ
　科学的根拠もなく詐欺だ詐欺だを
　繰り返す輩に言って欲しいものだ

　514 低脳レスは瀬戸エテ公一朗 投稿日：2017/10/09(月) 21:07:53.16 ID:eLlCA7oQ [1/5]
　科学的根拠ねぇ
　♪グルグルグルグル　グルコサミン

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/09(月) 23:15:34.07 ID:kUDeRKCB.net

>>536
あとはよろしくね。わたしはしばらく様子見してるから

539 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/09(月) 23:19:41.57 ID:6ub7Z7q4.net

519 世界で一番うまいのは俺のクソ瀬戸公一朗 投稿日：2017/10/09(月) 22:02:43.94 ID:eLlCA7oQ [2/5]
人様に音をお聞かせする職業なら客観性が必要だが
個人が家で音楽を楽しむだけなら、自分さえ良ければそれでいいのだ
絶対的正解なのだ

520 ハイバーソニック詐欺の忠実なバカ奴隷瀬戸公一朗 投稿日：2017/10/09(月) 22:06:50.53 ID:pF3YHRHW [4/5]
ついでに言えば、小保方STAP論文は再現性のなさによって科学的に「ダウト」判定された
再現性が確認され、さまざまな類似研究が発表されてるハイパーソニックエフェクトとは全く性質が違う

521 否定派と書いてあれば瀬戸エテ公一朗 投稿日：2017/10/09(月) 22:13:43.85 ID:ySsnLsii [3/7]
しかしよｗ
否定派どもは、相変わらず詐欺ｗ詐欺ｗ連呼するだけで思考停止してんじゃねーだろうなｗ

523 自分をやっつけた人に下手なあだ名を付けるエテ公一郎 投稿日：2017/10/09(月) 22:26:29.67 ID:MqlaP6Kj
荒らしを追い払って人が戻ってきても結局いつもの堂々巡り
ショスタコや童貞コピペ貼りおじちゃんが荒らすのと結局は同じ事

540 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/09(月) 23:22:26.83 ID:6ub7Z7q4.net

ま、閑古鳥がないてたスレが急に勢いづいてたらそれは瀬戸エテ公一朗の自演によるもの
瀬戸エテ公一朗のレスは嘘と一方的勝利宣言と自分をドブに突き落とした知性派への悪口しかないうえに
今までの瀬戸エテ公一朗のレスの繰り返すだからすぐにわかる

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/09(月) 23:23:26.34 ID:XTvz0trg.net

>>539
わたしにやっつけられたと思っちゃったんだねｗ
ちょっとかわいいけどそれってわたしがいろいろあなたに指摘したことを認めたことになるんだけど

おもしろーい

542 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/09(月) 23:24:43.80 ID:6ub7Z7q4.net

523 自分が荒らしなのに瀬戸エテ公一朗の反対用法 投稿日：2017/10/09(月) 22:26:29.67 ID:MqlaP6Kj
荒らしを追い払って人が戻ってきても結局いつもの堂々巡り
ショスタコや童貞コピペ貼りおじちゃんが荒らすのと結局は同じ事

535 他人のふりして名無しでうんこを置く瀬戸エテ公一朗 投稿日：2017/10/09(月) 23:09:27.41 ID:yZa4fmyM
ほら臭いを嗅ぎつけてショスタコが来ちゃったじゃない
同じことならしばらく様子見してようかな

536 自分にレスする瀬戸エテ公一朗 投稿日：2017/10/09(月) 23:13:40.55 ID:Sp3f4lwd
>>523
荒らし追い払ったって誰を？？

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/09(月) 23:25:55.98 ID:pF3YHRHW.net

>>538
はっきり言って、いなくなるとは全く思ってないよ俺は
スレが伸びれば必ず来る（540に書いてるような事を書くためにね）
新スレが立てば「テンプレ」貼りに来る

やればやるほど狂いっぷりを露呈してるだけだから俺は放置しとくけどね

544 ：541：2017/10/09(月) 23:27:30.56 ID:Irk0+k7H.net

ごめんなさい、、、しばらく様子見するとか書いたのにおまりに面白かったので
ショスタコってなんか一部がごっそり抜けちゃってる感じ

"容疑者Xの献身" の石神さんみたい

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/09(月) 23:28:48.31 ID:eLlCA7oQ.net

じゃあせっかく新宿高校に行きながら未だに童貞ｗが来たので、オレも寝ようｗ

546 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/09(月) 23:28:54.17 ID:6ub7Z7q4.net

ハイレゾが詐欺であることはテンプレにじゅうぶんに書いてあるね
ハイパーソニックエフェクトとやらがオカルトに過ぎないデタラメなことも何スレも前に完璧に証明されちゃってる
なのにいまだにハイレゾの存在理由があるような嘘の一方的勝利宣言を書いたり
インチキ大橋力とその一派の似非学者の妄説を得意げにもってくるのはバカ犬というあだ名のとおりの
瀬戸公一朗のレスの証明
いまだってのはネットパイロティングを首になったのにって意味だけど

547 ：541：2017/10/09(月) 23:31:34.56 ID:HQ1YXOIs.net

>>543
追い出したのではなく >>539 でショスタコが書いてるとおりやっつけて一時的に追い払っただけなんだけどねｗｗｗ
おやすみ

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/09(月) 23:37:41.64 ID:ySsnLsii.net

ちゅうかよｗ
俺はさっきから気になって、食パンが喉につまりやすいんだがｗ

例の>>434にあるリンクの特許ｗ
http://www.conceptsengine.com/patent/application/2015157118

これよｗ
「さらに」やら「また」という文言が100以上あるんだがｗ

「さらに」の「さらに」の「さらに」・・・
俺の「さらにだいたいよｗ」を真似してんじゃねーだろうな？ｗ
ちゅうか、真似するなら
「さらにさらにさらに・・・備えた〜」とかにしろよｗ

549 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/09(月) 23:39:48.89 ID:6ub7Z7q4.net

あれ、 ID:Irk0+k7Hは瀬戸エテ公一朗がまたまたID変えて他人のふりしてうんこ置きか
ID:eLlCA7oQの「新宿高校」ネタは紳士淑女スレで瀬戸エテ公一朗がコテンパンにやられたネタだから紳士淑女スレでやりなよ
こんなところで「戸山高校」を「小山高校」とわざと書いたりしても瀬戸エテ公一朗だっていう証拠にしかなんないぜ
>>351,353,354,362,383,384,368,
>>385-387,389,545
あたりが関係レスかな
ネットパイロティングスレにも書いてあるから、新宿高校って書いてあったらそれは間違いなく瀬戸公一朗の煽りレス決定な
1000ZXL子が戸山高校だという嘘レス書きまくって煽ってた証拠レスいっぱいあるから

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/09(月) 23:43:23.69 ID:ySsnLsii.net

さらにはだよｗ
「さらに」やら「また」という文言が100以上あるどころか
ついには「またさらに」だぞｗ

さすがはハイパーだｗ

551 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/09(月) 23:46:54.38 ID:6ub7Z7q4.net

385 自分：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ[sage] 投稿日：2017/10/09(月) 23:44:49.99 ID:6ub7Z7q4
　　
　　383 瀬戸エテ公一朗] 投稿日：2017/10/09(月) 23:33:43.45 ID:eLlCA7oQ [4/4]
　　金は返さんがお言葉は返すぜ

やっぱり瀬戸公一朗はローンを踏み倒したか
保証人様にどんだけ迷惑かけてんだよ
そんで平気でまいにち2ちゃんざんまいとは恐れ入るくずだ
瀬戸公一朗

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/10(火) 00:01:40.92 ID:xtYqvwR1.net

ちゅうかよｗ
これからの特許文面は

前にも書いたが、俺が最近多用している強調文「〜どころか」
これこそ、優位性を主張する特許文に最適だろｗ

「過去の〇〇装置どころか、俺の〇〇〇装置は、さらに〇〇〇である
しかもだよ、さらにまた〇〇を備え・・・
だいたいよ、過去の〇〇装置は根拠どころか過去の〇〇装置は誹謗中傷とも言える根拠
つまりだよ、客観的データを根拠にしたものでなく・・・
さらにだいたいよ・・・」

最適だろｗ

553 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/10(火) 01:44:22.22 ID:D8V2DsEd.net

瀬戸公一朗はネットパイロティングはクビになったんだよな？
Luxmanスレで他人のリスニングルームとピアノを弾くその奥さん？の動画を上げたものの秒殺されて動画を消したから絶対にミスター卑怯者・瀬戸公一朗だ
人の家に行ってそんなアホをするのは見事に瀬戸公一朗らしい行動なんだが、それってかつての同僚、先輩、もしくは同級生くさい
就職の斡旋を頼みに行って、嘘動画を撮ってupとか恩を仇で返すミスター恥知らずそれが瀬戸公一朗だよ

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/10(火) 01:52:10.54 ID:R5nf+ID+.net

>>402
>高音聞こえないオヤジにハイレゾ音源の意味はある？
>http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1083636.html
>※誌面では以下のような疑問にも答えていただいています。ぜひご一読ください。

紙面の方も読んできたけど、20KHz以上の音で耳以外の影響があるとか
面白いがほんとかぁ、と思っちゃう内容だったな。
耳だけじゃないので、インナーフォンやヘッドフォンと、スピーカーでは
後者の方にしかハイレゾの意味ない、と取れるような内容だった。

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/10(火) 03:58:59.56 ID:ZxfIJtbk.net

奇跡の大当たり５００倍を的中！高額払戻に場内大盛り上がり
http://youtu.be/YbJF1m5L0IA

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/10(火) 06:59:47.09 ID:vZjL32/M.net

山程あるはずの科学的根拠

何故具体的にあげないのだろうエテ公は

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/10(火) 09:35:23.10 ID:ZxfIJtbk.net

>山程あるはずの科学的根拠
フーリエ変換してダイナミックレンジが
解かるって知らないのだろうね (^^♪

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/10(火) 09:40:55.12 ID:ZxfIJtbk.net

国家的に照明はLED指定になったしそろそろ国家的にD級アンプ指定か？
トランスレスによって省資源化させてリニアモーターに資源優遇とか？

２０２０年までにＬＥＤや有機ＥＬなどの次世代照明１００％化実現の政府方針
http://www.meti.go.jp/committee/summary/0004296/pdf/001_05_00.pdf

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/10(火) 14:28:54.13 ID:G5rBXj/n.net

>>554
>耳だけじゃないので、インナーフォンやヘッドフォンと、スピーカーでは
>後者の方にしかハイレゾの意味ない、と取れるような内容だった。
そんなことは無い。

プラシーボなんだから、ヘッドフォンでも抜群の効果があるｗ

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/10(火) 15:49:12.06 ID:xtYqvwR1.net

>>559
君ｗ
＞プラシーボなんだから、ヘッドフォンでも抜群の効果があるｗ

君はなにを言ってるのかねｗ
プラシーボどころかブラインドテスト結果なんだが？ｗ

大橋派はSP再生のみ効果有と主張し
一方では、過去スレでも話題になった
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000001.000011299.html

ヘッドホンでも効果を認め
「従来の定説を覆すほどの結論であり、脳機能・感性の研究者として、久々に身震いするほどの驚きの研究結果となりました。」

身震い後どうなったのかは知らないが、大橋派と全く逆の主張であり
どちらが正しいのか、ブルに言わせれば「嘘」「訂正＆謝罪しろ」ってか？ｗ

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/10(火) 16:40:29.79 ID:+XZNBGja.net

>>554
ハイパーソニックエフェクト以外にハイレゾは意味ないって、どっかに書いてあった？
そんな事ないはずだけど
それじゃビット深度の違いは意味ないって事になっちゃうしね

サンプリング周波数は意味ないかもだけどビット深度は効く感じって、結構世間で言われてないっけか

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/10(火) 17:57:07.96 ID:G5rBXj/n.net

LPの音が良いんだったら、ビット深度は12ビットもあれば十分。

でもプラシーボが関与すると、おそらく64ビットの時代がきても、ビット深度は足りないｗ

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/10(火) 18:15:27.27 ID:6u4aw+G9.net

>>561
私もサンプリング周波数より
ビット深度を大切に思うな

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/10(火) 18:48:26.48 ID:xtYqvwR1.net

>>562
君ｗ
君ｗまた君ｗいつもの君ｗか？ｗ
相変わらず詐欺連呼やらプラシーボ連呼から忙しいなｗ君ｗ

だからよｗ
>>382にも書いたが、前からさんざん言ってるだろｗ
俺の「ハイレゾプラシーボ相対性理論」により
来年のノーベル物理学＆生理学・医学賞のダブル受賞した賞金で
食パンを買おうと考えている俺を馬鹿にしてるんじゃねーだろうな？ｗ

この大仮説のポイントは、プラシーボこそが優位性であり
「ハイレゾ」とわかって聴くと音が良く、これは本人にはどーしようもねー優位性なんだよｗ

つまり、「ハイレゾ」この一言に尽きるｗ

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/10(火) 19:04:11.31 ID:xtYqvwR1.net

>>562
君ｗ
君ｗまた君ｗいつもの君ｗか？ｗ
食パンをおかずに食パン食う前に書いておくけどよｗ

これも前から言ってるが
「プラシーボだｗ」と勝ち誇って発言すればするほど、逆に優位性を宣言してるようなもんだぞｗ君ｗ

なぜなら、「本物」と「偽物」があってこそ言えることであり
君はすでに、「ハイレゾ」を「本物」と前提してんだよｗ

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/10(火) 21:11:44.08 ID:vZjL32/M.net

全く同じ音源を複数の形式で所有しているのは少ないが
ラトルのブラームス交響曲全集はハイブリッドSACDとハイレゾ
44.1/16と48/24にDSD
クライバーのベト5&7は
CDにSACDとブルーレイなので
44.1/16にDSDと96/24がある

何回か注意して聴けば分かるんでないの？

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/10(火) 21:13:51.10 ID:vZjL32/M.net

それとも中年童貞は脂ギッシュで
耳の能力も衰えているのかな

高校で揉めるくらいだし頭悪そうだもんなぁ

568 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/10(火) 22:06:17.87 ID:J+7aiZj3.net

朝の7時前から2ちゃんに張り付くのはバカ瀬戸公一朗、別名エテ公、瀬戸エテ公一朗だけ
やまほどある科学的根拠なんてスレの最初の方に出尽くしている
あるものをないといい、ないものをあるという瀬戸エテ公一朗の得意技
エテ公一朗に質問

　　556 瀬戸公一朗 投稿日：2017/10/10(火) 06:59:47.09 ID:vZjL32/M [1/3]
　　山程あるはずの科学的根拠
→（エテ公に質問：この行間空けはなんのためだ？すかすかの脳みそをごまかすためか？）
　　何故具体的にあげないのだろうエテ公は

569 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/10(火) 22:10:48.70 ID:/1yhWT9+.net

もちろんこれもエテ公のレス
バカ瀬戸公一朗名無しでうんこしては逃げるのサンプルのようなレスだな


　　561 瀬戸公一朗 投稿日：2017/10/10(火) 16:40:29.79 ID:+XZNBGja
　　>>554
　　ハイパーソニックエフェクト以外にハイレゾは意味ないって、どっかに書いてあった？
　　そんな事ないはずだけど
　　それじゃビット深度の違いは意味ないって事になっちゃうしね
→（エテ公に質問：この行間空けはなんのためだ？すかすかの脳みそをごまかすためか？）
　　サンプリング周波数は意味ないかもだけどビット深度は効く感じって、結構世間で言われてないっけか

「そんな事ないはず」とただのエテ公の主観
ビット深度の違いなんて聞き分け出来ないことがテンプレに書いてある
見てみないふりして嘘を書き込むのがエテ公一朗の得意技
結論はとっくに出てる
「ハイレゾとCDの聞き分けができる人間は世界中を探しても一人もいない」
終わり

570 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/10(火) 22:12:14.54 ID:/1yhWT9+.net

ID:vZjL32/M [3/3]＝瀬戸公一朗がいまだにいい気になって挑発レスを書いてるって証拠だなこれは
真綿で首を絞めるようにやるって意味がまだわからないバカだからエテ公と呼ばれるｗ

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/10(火) 23:45:53.24 ID:2QDEksBL.net

音質で決着なんてつく訳ないが
ハイレゾ音源とCDで違いがあるのは珍しくない訳で
質がどーのこーのじゃなく、ラジカセとかスマホ、有線のBGM前提にマスタリングしたのと
ハイレゾだったら、高い機器で聞くだろうからピュア用のマスタリングかどうか知らんが
方向性の違いで差があるからなぁ
どっちの音源もMP3で帯域バッサリ切っても違いがあるから周波数帯域も糞もねーわｗ
まぁアニソンとかポップスはそんなのばっかりやな

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 00:06:06.19 ID:Pj6uvhtr.net

音質ならとっくの昔に決着がついてる
プロの録音は今やハイレゾがデフォ
MP3で十分なら、MP3で録音するやろ
ま、時と場合によっては森のピグミーみたいにカセット録音てな場合もあるが

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 00:16:53.92 ID:QSlm9Xg5.net

>>571
君ｗ
＞音質で決着なんてつく訳ないが

いや、決着つまり有意差が出た例は、過去スレで出てるだろｗ
しかも、音質評価は主観評価と客観評価に分けられ、前者は、多くの主観による有意性
後者は物理的性能（周波数特性、歪率、SN比、Dレンジ等）で評価できるｗ

規格によるマスタリング差も、市販音源としての観点から見ればハイレゾの実効性と考えられるが
否定派が問題にしてるのは、同じマスタリングでの差なんだよなｗ

つまり、同じ音源をハイレゾ規格とCD規格で録音、又はハイレゾとそのダウンコンバートで
差があるかちゅうことだなｗ

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 02:11:00.06 ID:OJnAQNi3.net

アーノンクールのハイレゾ運命き聴いたがたまげた。

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 04:52:07.53 ID:XX5ZcgUy.net

ここまでやっても、結論が出ないとは、なんちゅースレだ。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 05:35:30.00 ID:TjbCNd4R.net

無機質なハイレゾについて
http://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=43m5s

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 06:30:21.95 ID:DrK3XXVd.net

>>575
とっくの昔に結論は出てんのw
ただわいらのオデオのレベルでは違いがようけわ〜らんので
理解出来ない残念な人達がいるっちゅ〜だけw

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 06:39:42.20 ID:B2uOfx5q.net

詐欺とは言わないが必要ないもの
CDと同じマスタリングのハイレゾ

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 07:12:59.93 ID:Srpk7I6u.net

>>575
3スレ目？で出たハイパーソニックエフェクトや、
21スレ目で出たDSD対PCMの統計的有意な聞き分け例を
「音変わらない」論者が非論理的に拒否し続けてなん十スレだからねえ
「議論」しようとしてないんだから、「結論」だって出るわけない

>>578
確かにね
ハイレゾまで音圧競争に巻き込まれちゃ、CDの悪夢再びってとこだ

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 08:23:17.12 ID:QSlm9Xg5.net

>>577
とりよｗ
＞とっくの昔に結論は出てんのw

どこに客観的結論が出てるんだよ？ｗ

>>578
＞CDと同じマスタリングのハイレゾ

ハイレゾで録音したCDは、ほとんど同じマスタリングのはずだが、必要ないのかよ？ｗ
わざとCDは音を悪くするとか言ってる詐欺連呼否定派がいるけどよｗ

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 08:41:44.11 ID:QSlm9Xg5.net

>>572
ブルよｗ
＞音質ならとっくの昔に決着がついてる
＞プロの録音は今やハイレゾがデフォ

おいおいｗ
録音がハイレゾなら音質がいいと言えないだろｗ
否定派が認めてるのは、音質でなく録音や制作のし易さだろｗ

>>579
ブルよｗ
＞3スレ目？で出たハイパーソニックエフェクトや、
＞21スレ目で出たDSD対PCMの統計的有意な聞き分け例を

だからよｗ↑でも書いたが
ハイパー理論は特殊な音源どころかハイレゾは音が悪くなる可能性すら示唆してる理論だぞｗ
しかもSP再生だけだぞｗ

DSD対PCMも、まだPCMが主流の現在ではあまり意味がないｗ

こんな状況で、お前まさか結論出てると思ってるんじゃねーだろうな？ｗ

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 08:44:39.45 ID:7TuxcmHP.net

>>579
実験モデルとして統計学的有意差が出たことに異存はないし
自分で録音するときゃあハイレゾ使うが問題は「効果の大きさ」だ
ちょっとしたマスタリングの差でマスクされるような「効果」なのに

1000万円分薬飲んでようやくさして致命的でない急性心筋梗塞の発症を一人予防できるような薬が
大規模臨床試験（でないと効果が実証できないが）でエビデンスが実証されました，といって
何千億円規模で売られているのと同じ感じかな
スナック菓子やケーキを我慢して余分なカロリー摂取しない方がずっと効果高いのにね

ま，”経済”回さなきゃいけないからなぁ

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 08:57:06.86 ID:umBMluyI.net

肯定派はオーディオ評論の流れにいるこの板の本流
否定派はオーディオ評論の流れとは別のこの板の亜流

もともと棲む川が違うので相容れることなどないのだから
いいかげん接触を避ければいいだけ

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 10:13:21.90 ID:5mKGOf8o.net

>>582
そりゃあね
詐欺連呼くんの肩持つ訳じゃないけど、デジタル録音で音が変わるのは本来困った事だもの
PCMで済めば一番簡単なのに、なんでわざわざレコードをDSDなんかで取り込むのか？
音がいいからだわ、たとえ後でPCM変換かけてもね

585 ：575：2017/10/11(水) 10:34:59.12 ID:XX5ZcgUy.net

蓄音機時代から見ればCDは、とってもハイレゾなんだよ。

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 12:17:33.40 ID:QSlm9Xg5.net

>>584
ブルよｗ
＞PCMで済めば一番簡単なのに、なんでわざわざレコードをDSDなんかで取り込むのか？
＞音がいいからだわ、たとえ後でPCM変換かけてもね

だからよｗ
＞DSD対PCMも、まだPCMが主流の現在ではあまり意味がないｗ

そして、仮にDSDをPCM変換して音がよくても
ここの論点はCDとハイレゾの比較であり、ハイレゾ同士の比較じゃねーんだよｗ

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 12:31:18.73 ID:5mKGOf8o.net

ところでDSDで思い出したんだが
結構前にSACDかけてツィーター飛ばしたなんて話をweb上で見かけたけど、
ピュア板じゃ一度も見た記憶がないな

俺もCDかけてツィーター飛ばした事があるから、別に自己責任としか思わんけど
最近のSACDプレーヤーやDSDレコーダーは何か対策してるのかね？
いっぺん検証してみるか、自分ので
音声信号を192kHz録音してみれば何かわかるだろ

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 13:26:49.36 ID:QSlm9Xg5.net

>>587
ブルよｗ
LPFが入ってるだろｗ

しかもDSDはLPF（回路）だけでDAC不要で聴けて、これこそシンプルを地で行き
音もいいらしいわｗ

つまり、良いLPFかければ高価なDAC不要で、メーカーとしては困る規格なんだよｗ

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 14:44:03.84 ID:lIHegTi4.net

質で決着とか言ってる奴は根本が分かってないなぁ
そもそも、音楽とかオーディー自体すら価値観で左右されるのに
優位性(笑) そりゃ戦争でどっちかが根絶されるまでやるとかでもない限り決着はない
まだ、昔の戦争を引っ張ってるだろ？二つ以上の主張がぶつかった時に物理的攻撃で
相手の存在を消し去る以外の方法なんて存在しないからな　一匹でも残ったら先送りだ
携帯ラジオのチープな音も、この世で一番金かけた装置でも決着なんてつく訳がない
ただ、違いとか差があるだけ　その差をどう感じるかなんて形がない

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 15:22:52.52 ID:MzOE9+pE.net

しかし、ひたすら主観に持っていこうと必死な人々が。

少しの知能と、客観的な耳を持てば、何が正しいか分かりそうなものだがｗ

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 15:25:28.62 ID:XX5ZcgUy.net

>>589
あなたにはこのスレをプレゼントするよ。

心で感ずる事を味わえる世界に入るには [転載禁止]c2ch.net
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1422125146/1-3

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 15:32:35.05 ID:lIHegTi4.net

正しい（笑) 心(笑) それが人の数だけあるからややこしいんだよ・・・・
最大公約数の集まりである、法ですら　正しいと言い切れないのに
少しの知能なんて言いまわしの時点で、魂胆がみえみえなんだよなぁ
結論や決着　正義とか悪がない物を追い求めるってのはありがちなんだけどね
特にオーディオだとか関係なく、世の中そんなもんだよな

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 15:40:53.62 ID:UUd8hLP4.net

波形再現性は向上する、良し悪しは主観だから一般論として結論は出ない、って
随分前のスレからずっと言われてるんだけどね

「音は変わらない」って言いたがる人が話をややこしくしてるだけなんだよな

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 16:23:26.31 ID:QSlm9Xg5.net

>>589
君ｗ
君はなにを言ってるのかねｗ

>>573にも書いたが
＞しかも、音質評価は主観評価と客観評価に分けられ、前者は、多くの主観による有意性
＞後者は物理的性能（周波数特性、歪率、SN比、Dレンジ等）で評価できるｗ

君は特定の人に薬が効かないことで、「この薬は効果無いｗ」と主張するのか？ｗ

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 17:42:51.09 ID:MzOE9+pE.net

病気が治らない方に分類できる人々。
そういえば、SONYの社員も病気は治らない、方に分類されるのかな？ｗ

西口D論　○聴き分け可　△不明　×聴き分けできない
1 △（IMひずみ） ×(α過誤)　"Satsuma-Biwa" "Satsuma-Biwa" (Japanese traditional music)
2 ×　Litha Drums, Bass, Pf (Jazz piano trio)
3 ×　Meditation Vn, Pf
4 ×　Romanian Folk Dances Vn, Pf
5 ×　Intermezzo de "Carmen" Fl, Pf
6 ×　Beethoven: Sym. No.9 4th Mov. Picc
7 ×　Bach: Suite ior Vc No.2 - Prelude Sax
8 ×　Bach: Suite ior Vc No.6 - Prelude Sax
9 ×　Piece en forme de Habanera Sax, Pf
10 ×　Partie Sax, Pf, Perc
11 ×　Sednalo Bulgarian Chorus (SACD ARHS-1002)
12 ×　TihViatar Bulgarian Chorus (SACD ARHS-1002)
13 ×　Meditation+White Noise Vn, Pf, High frequency band consists of only white noise.
14 ×　Airs Valagues Fl, Pf
15 ×　Tchaikovski: Sym. No.6 3rd Mov. Full Orchestra
16 ×　Doralice Vo, Gt (Bossa Nova)
17 ×　しhega de Sauadade Vo, Gt, Pf, Perc (Bossa Nova)
18 ×　tiny rose Vo, Pf, Gt, Fl, Perc (Pop music)
19 ×　butterfly Vo, Pf, Gt, Perc (Pop music)
20 ×　Autumn Leaves Drums, Bass, Pf (Jazz piano trio)

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 18:08:12.33 ID:UUd8hLP4.net

はい、音変わらないABX詐欺連呼くん毎度のコピペですね

「ハイレゾ同士の超高域有無の比較だろそれ」ってツッコめば
「超高域以外に違いは無いんだからｗ」って返って来るのもテンプレね

どうすっかなー
今までのここでのうｐ音源と、聴いた人の感想並べ立てよっか？
ニセレゾ有効説にさえつながるような驚愕の感想が過去あったんだけどさ

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 20:01:58.89 ID:MzOE9+pE.net

>「ハイレゾ同士の超高域有無の比較だろそれ」ってツッコめば
超高域有無の差は聴きわけできない −> ハイパー効果は聴き分けできない、でOK。
ヘッドギアを付けてハイレゾを聴かない限り、ハイレゾは意味が無い、でOK？

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 20:19:00.91 ID:qf0cRs1I.net

ほんと、なん十スレと変わらぬ芸風ですなあ
こちらも同じものをまた出すだけ

ブラインドで
「高周波成分を含むか否かが、音質の差として初めて統計的有意に検出された。
すなわち、フルレンジ音はハイカット音に比較して、より「やわらかく」「余韻」豊かに
「各楽器音がつりあって」「耳あたりよく」響くことが
統計的有意性をもって示された」
そうです

ヘッドギアをつけてブラインドしたかどうかは知らんけどね
多分つけてないと思うよ

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 20:21:33.02 ID:B2uOfx5q.net

詐欺連呼くんは具体的にどの音源を聴いて
詐欺だと叫んでいるの？

聴いたこともないのに思い込んでいるだけなの？

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 20:36:59.05 ID:MzOE9+pE.net

高周波有無で相反する結果がある場合、どちらが正しいか？はこちらでは判断できない。
そうなると、どちらがより利益、利害関係があるのか？が一つの判断材料となる。

例えば、どうしても音に差があることにしたい人達はイカサマをする。
有名なのは、アコリバ、テレビ朝日など。

それか、純粋に理論、論理から判断する。

もし、ハイレゾと非ハイレゾの差が、ここの人達のように容易に聴き分けできるのなら、
雑誌でも盛んにブラインドで評価されるはず、と思うｗ

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 20:42:45.56 ID:B2uOfx5q.net

要は聴いたことはないけど
差異は無いに違いないと言いたいようだな

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 21:03:21.34 ID:1mefoIPq.net

否定してるやつはほとんどその類

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 21:04:52.11 ID:QSlm9Xg5.net

>>598
ブルよｗ
誤解されるような発言するなよｗ
だからよｗ↑でも書いたが
ハイパー理論は特殊な音源どころかハイレゾは音が悪くなる可能性すら示唆してる理論だぞｗ
しかもSP再生だけだぞｗ

>>601
君ｗ
相手は、君ｗまた君ｗいつもの君ｗと呼ばれる人で
過去スレから、↓をUPして否定してる人であり、具体的な音源も出てるよｗ
http://highreso0.html.xdomain.jp/index.html

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 21:07:13.15 ID:qf0cRs1I.net

一旦理論武装しちゃうと、自分の体験まで否定せざるを得なくなっちゃったりするからねえ
そういうのが嫌だから、俺は自分の仮説の自己弁護とか実験の目的の設定とかを避けるんだけど

理屈先行のオーディオなんて、行き先は二つしかない
「客観的な高音質」追求の高額・高級オーディオか、さもなくば
「客観的には音は変わらない」と断定してのオーディオそのものの否定かだ

自分の主観的最適なくして何のオーディオ趣味かと、俺は思うんだがなあ
蓄音器もレコードもハイレゾもケーブルも、各人が楽しむアイテムってだけじゃないの
他人の趣味を「客観的」なんて尺度でいちいち否定しにかかる態度こそ不審だわ

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 21:14:50.12 ID:B2uOfx5q.net

不審？不遜？

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 21:20:41.54 ID:QSlm9Xg5.net

>>604
ブルよｗ
お前はなにを言ってるんだ？ｗ

スレ主旨
＞このスレではハイレゾ規格の実効性について心ゆくまで議論してください。
しかもスレ題が「ハイレゾで本当に音は良くなるのか？」だぞｗ
「本当に」だぞｗ

ここは主観と客観を区別して主張すべきスレなんだよｗ
各人の主観や趣味として語るスレは多数あるだろｗ
そっちでやってくれ

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 21:34:54.37 ID:qf0cRs1I.net

俺は敢えて「不遜」とは言わんでおきますわ
ここまで執拗に同じ話繰り返す（>>595とか）のは、
単なる自我の肥大・増長と思えるレベルをはるかに超えてるので
どうやら
「他人にわかる違いが、自分にはわからない」
という事自体を絶対に許容できない感じだから、
何かのトラウマかルサンチマンが動機じゃないかと思ってますが

まあ自我肥大で書いてる者もいますけどね、Shostakovichことバカアホニゲタとか
あれは一目瞭然の狂人なので自我云々以前の話ですわな

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 21:44:28.78 ID:QSlm9Xg5.net

>>607
ブルよｗ
＞俺は敢えて「不遜」とは言わんでおきますわ

それは勝手だが
＞他人の趣味を「客観的」なんて尺度でいちいち否定しにかかる態度こそ不審だわ

不審とは「疑わしく思うこと。疑わしく思えること」なんだが
何が正しくて何が正しくねーんだよ？ｗ

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 21:45:57.39 ID:B2uOfx5q.net

>>607
文脈では不遜かなと思ったんだが
やはり不審でしたか

ハイレゾとの差異って
ブラインドテイスティングと同じで
意地悪な設問で来なければ判る時多いし
同じマスタリングとか意味不明なので
比較されちゃうと難しい

容器が違うのに同じ型で
作るとか本当に意味分からない

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 22:06:52.35 ID:QSlm9Xg5.net

>>609
君ｗ
＞容器が違うのに同じ型で
＞作るとか本当に意味分からない

つまり君の>>578の
＞詐欺とは言わないが必要ないもの
＞CDと同じマスタリングのハイレゾ

ということだと思うが>>580にも書いたが、ハイレゾをダウンコンバートしてCD販売するのが
手間がかからんからなｗ
逆に、単なるアップコンバートのハイレゾに関しては注意が必要だがｗ

ま、こだわる職人は、特に古い音源のリマスターの場合、CD用とハイレゾ用でマスタリングを
変えてる話をしている情報もあるなｗ

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 22:14:40.48 ID:qf0cRs1I.net

例えば、音変わらないABX詐欺連呼くんは
過去にMP3orNOT全問正解とかフィリップスのゴールデンイヤー達成とか示してるんだけど
そのエビデンスがいちいち中途半端なんですな、本当にやったのか実に怪しいけど
それ以前に、なぜ「違いがわかる」事を殊更アピールしようとしたのかがまずもって不審です

「違いがわかる」事を自慢したいなら、
「あれとこれは音がこう違う、わからないお前はクソ耳！」
と言う方が、自我を満足させるのにはずっと有効じゃないですか
なぜ「違いがわかる」っぽい事言ってる他人に、いちいち「音は変わらない」と
屁理屈押し付けなきゃならないのか？効率悪すぎでしょ

出されたサンプル音源に対しても、耳で聞いた感想はほぼゼロ
出してくるのは解析した結果の提示ばかり
「マスタリングをこう変えた」と示した某音源には何もコメント無し

ゴールデンイヤー達成者が、これほどまでに「聴く」という行動を示さない
不遜だなんて思えません、全くもって不審ですわ
というより、クソ耳宣告を恐れているように思えてならんのです、はっきり言えば

>>583で言われてる「別の」存在のはずなのに、なぜ「本流」に絡んでくるのか？
強い内的動機の存在を想定せざるを得ませんね、自我肥大以外の

612 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/11(水) 22:15:15.30 ID:3PASJ6id.net

>>579のホラ吹きせっさん相も変わらず嘘とホラしか書けないって恥ずかしくないのかな

　　575 バカ瀬戸公一朗 投稿日：2017/10/11(水) 04:52:07.53 ID:XX5ZcgUy [1/3]
　　ここまでやっても、結論が出ないとは、なんちゅースレだ。
　　
　　579 自分にレスするバカ瀬戸公一朗 投稿日：2017/10/11(水) 07:12:59.93 ID:Srpk7I6u
　　>>575
　　3スレ目？で出たハイパーソニックエフェクトや、
　　21スレ目で出たDSD対PCMの統計的有意な聞き分け例を
　　「音変わらない」論者が非論理的に拒否し続けてなん十スレだからねえ
　　「議論」しようとしてないんだから、「結論」だって出るわけない

結論なんてとっくに出ている
テンプレ通りの「ハイレゾは詐欺」その鉄板理由も書かれてあるのをみてみぬふりして嘘の一方的勝利宣言はバカ瀬戸公一朗の得意技
ハイパーソニックエフェクトも詐欺
何十スレも前に決着が付いていることをこうして「あるものをないといい、ないものをあるという」ホラ吹きせっさんのことはこれも何十スレも前に
「ミスター卑怯者瀬戸公一朗」
と見事なあだ名が付けられてる
「非論理的」なのはバカ瀬戸公一朗とハイパーインチキ側だから、これも毎度毎度のバカ瀬戸公一朗の反対用法と言うだけ口だけバカ瀬戸公一朗
「ハイレゾ、ハイパーソニックエフェクトは詐欺である」主張のどこが「非論理的」か書いてみろ
といわれたら口から泡吹いて逃げ惑い、うんこをまき散らして知性派に悪口を投げつけることしか出来ないゴリラ男
それがバカ瀬戸公一朗クオリティーｗ

613 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/11(水) 22:19:59.89 ID:3PASJ6id.net

　　 ＜アンバランス転送＝瀬戸公一朗の嘘の一方的勝利宣言＞

　　1．ハイレゾと他フォーマットの聞き分けが出来て違いがあることを前提にして勝手に嘘の一方的勝利宣言をする
　　2．「否定派」「肯定派」という用語を使う
　　3．聞き分け出来ないのは糞耳、糞システムであるという、瀬戸お得意のストローマンバカ瀬戸攻撃
　　4.　ネット上にある、メーカーのPRや袖の下論文もどき、インチキハイパーエフェクト
　　　　を根拠として持ってくる（瀬戸公一朗のバカ犬攻撃）
　　5．自分が鯖（鯖頭セレブ・瀬戸公一朗）なのに他人を鯖であるとレッテル貼り
　　6. 客観、科学、論理への糞投げ

このテンプレを見ると「否定派」「肯定派」というのはバカ瀬戸公一朗だけだからもちろん>>583がバカ瀬戸公一朗
だとわかってしまうのであったｗ

　583 嘘大好きバカ瀬戸公一朗 投稿日：2017/10/11(水) 08:57:06.86 ID:umBMluyI
　肯定派はオーディオ評論の流れにいるこの板の本流
　否定派はオーディオ評論の流れとは別のこの板の亜流

しかも事実とは真逆を書くホラ吹きせっさんの得意技は「嘘の一方的勝利宣言」ってのはもう芸無し能無しバカ瀬戸公一朗の限界だろこれｗ
オーディオ評論って、詐欺師の口上のことですか？ｗ
評論って意味を辞書で引いた方がいいですよー

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 22:26:46.17 ID:qf0cRs1I.net

たまには拾ってあげますか

＞「ハイレゾ、ハイパーソニックエフェクトは詐欺である」主張のどこが「非論理的」か書いてみろ

詐欺である主張の裏付けが示されていない
論理が無いから非論理的である


はい反証どうぞ
まともな内容は全く期待してないけどね

615 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/11(水) 22:28:11.31 ID:3PASJ6id.net

そして、自分の低脳ぶりをごまかすのにバカ瀬戸公一朗がよくやるのが、相手を「くんづけ」して勝った気になるという超絶低知能くんｗ
これです

　596 バカ瀬戸公一朗1号 投稿日：2017/10/11(水) 18:08:12.33 ID:UUd8hLP4 [2/2]
　はい、音変わらないABX詐欺連呼くん毎度のコピペですね

　599 バカ瀬戸公一朗2号 投稿日：2017/10/11(水) 20:21:33.02 ID:B2uOfx5q [2/5]
　詐欺連呼くんは具体的にどの音源を聴いて
　詐欺だと叫んでいるの？
　聴いたこともないのに思い込んでいるだけなの？

　601 バカ瀬戸公一朗2号 投稿日：2017/10/11(水) 20:42:45.56 ID:B2uOfx5q [3/5]
　要は聴いたことはないけど
　差異は無いに違いないと言いたいようだな

　602 バカ瀬戸公一朗3号 投稿日：2017/10/11(水) 21:03:21.34 ID:1mefoIPq
　否定してるやつはほとんどその類

「音変わらないABX詐欺連呼くん」って誰？
と問われると口から泡吹いて逃げ惑い、うんこをまき散らして知性派に悪口を投げつけることしか出来ないゴリラ男
それがバカ瀬戸公一朗クオリティーｗ
しかもこの期に及んで実体感錯覚真理至上主義とか大卒とかありえないだろｗ
おまえの体験や体感なんかクソ以下の価値しかないってまだ気付かないの？
「誰が言ったか」が一番大事ってまだわかってないようだなこのウスラバカｗ
なのに早稲田大学法学部の卒業でしたっけ？バカ瀬戸公一朗くんｗ

616 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/11(水) 22:29:54.68 ID:3PASJ6id.net

>>618
あるものをないといい、ないものをあるというバカ瀬戸公一朗は文を読む力も論理を理解する力もないとｗ
テンプレに何て書いてあるかな？
嘘大好きホラ吹きせっさんバカ瀬戸公一朗くんｗ

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 22:32:23.22 ID:qf0cRs1I.net

618って誰だろ？↓

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 22:32:55.17 ID:QSlm9Xg5.net

>>611
ブルよｗ
＞不遜だなんて思えません、全くもって不審ですわ

その不審は、お前の言う「ABX詐欺連呼くん」のことだろｗ
問題なのは
＞他人の趣味を「客観的」なんて尺度でいちいち否定しにかかる態度こそ不審だわ

この不審だよｗ
「ABX詐欺連呼くん」は 「客観的」どころかお前の言う
＞何かのトラウマかルサンチマンが動機じゃないかと思ってますが

だろｗ
＞>>583で言われてる「別の」存在のはずなのに、なぜ「本流」に絡んでくるのか？

結論も出てない状況で、なにをもって「本流」なんだよ？ｗ
「本流」が偉いのかよ？ｗ
だいたいよｗ
「本流」と「別」とは、つまり肯定派、否定派だろｗ
言うなればこのスレは、肯定派　VS　否定派のスレであり、絡むのは当然ｗ

問題はその絡み方であり、何度も言うように主張の明確な根拠を示すことだよｗ

619 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/11(水) 22:33:05.42 ID:3PASJ6id.net

しかもいうに事欠いて「反証どうぞ」だってｗ
反証をしなきゃならないのはホラ吹きせっさんバカ瀬戸公一朗の側な
おまえ、反証可能な形で論を提出しなければならないっていうポパーの意味まるでわかってないだろｗ
あたりまえか
説明責任、立証責任すらわかってないバカ頭だったな悪い悪いｗ
これって「ケーブルで音が変わるかどうか」とまったく同じ論理構造で論破出来ちゃう話なんでまとめてやっつけてやろうか？ｗ

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 22:34:19.16 ID:sT/Ejosu.net

童貞くんだろ？

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 22:36:55.37 ID:sT/Ejosu.net

どうやら童貞ショタコンくんには、ハエさんが瀬戸さんに見えるらしいです

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 22:39:24.19 ID:qf0cRs1I.net

＞反証可能な形で論を提出しなければならない

「裏付けが示されていない」に対しては、裏付けを示せば反証が成立します
当然、それがあれば可能な事です

なぜ出来ないのか？
むしろ今の時点で反証が行われなかった事が事実を直截に示してますわなあ

623 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/11(水) 22:40:44.18 ID:3PASJ6id.net

ほいほい、話を逸らして逃げる逃げるｗ
周りから見ると逃げてるのに本人だけは相も変わらず「くんづけ」で偉くなったつもりｗ
それがバカ瀬戸公一朗の得意技って何万回書かれてんだおまえｗ
そのキャラはアンバランス転送だろ？
ちゃんとコテ付けろやクズ瀬戸公一朗ｗ

624 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/11(水) 22:44:06.57 ID:3PASJ6id.net

>>ID:qf0cRs1I [7/7]はこれを読んでも読まないふりのミスター卑怯者瀬戸公一朗だよなｗ
すると「聞き分け出来る」という嘘、ホラを吹くことしか残された道はないわけだ
ほら吹きせっさん瀬戸公一朗というあだ名とおりの行動だな
脳みそナッシングのバカ瀬戸公一朗くん、君、友達いないの？
君の言い分なんか誰も聞いてくれないよ？ｗ


8 名前：【テンプレ01】[sage] 投稿日：2017/07/14(金) 17:17:50.25 ID:KHExjLmI [1/14]
他の板から、オーディオ板でのハイレゾ評価を見に来た方へ。
ハイレゾとCDの聞き分けが出来た人間は世界中に一人もいません。
それが、ハイレゾが詐欺とされている客観的盤石な根拠です。
オーディオ板にはケーブルで音が変わるというバカがおり、ケーブルスレでコテンパンにやっつけられた末、ハイレゾスレに敗残兵として逃げ込みました。
その敗残兵が�P戸エテ公一朗という有名なバカで、このスレでハイレゾが素晴らしいといっているのはこいつだけです。
1000ZXL子やアンバランス転送というのもこいつで、詳しくは「ネットパイロティングスレ」を見てください。

wikipediaより。

現在までの所、適正に制作された従来のCD-DA音源ｂﾆハイレゾリュ＝[ションオーデャBオ
音源ｂ�明確に聞き分ｂｯることができｂﾈかったとする試詞ｱ結果も報告ｂｳれている[5]。
FLACやVorbisなどの開発元であるXiph.orgに所属している、クリス・モントゴメリーは
オーディオ技術一般によく見られる、ある種のオカルト的効力を掲げた販売手法であると批判している[6]。
実際にハイレゾリューションオーディオが標準的なオーディオと違いがあるか確認するために、
二重盲検法の一種であるABXテストによる検定も有用である。
ABXテストにおいてCDとハイレゾを弁別できた例はない。
また、高いサンプリング周波数では、非可聴域の超音波が相互変調歪みの形で可聴域に影響を及ぼすこと
により、元の音源にない音が再現されてしまう場合もあり、高すぎるサンプリング周波数は音質に悪影響を及ぼすこともある[7]。
このほか、ヘッドホンやイヤホンでハイレゾ音源を再生する場合（あくまでも架空の空間での鑑賞で）、
スピーカーでハイレゾ音源を再生する場合と異なり、リアルな空間での体験は得られないという事実もある[8]。

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 22:48:13.76 ID:QSlm9Xg5.net

＞周りから見ると逃げてるのに本人だけは相も変わらず「くんづけ」で偉くなったつもりｗ

業界くんくん、元気か？ｗ

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 22:57:02.49 ID:qf0cRs1I.net

ん？要は
「ハイレゾとCDの聞き分けが出来た人間は世界中に一人もいません。」
というのが根拠、と？
これは「無知に訴える論証」ですな

18の論文のメタ分析で、人間がCD等とハイレゾを聞き分ける能力は統計的に有意、
徹底的な訓練によってその能力は劇的に向上する、と結論づけられており
これは過去スレで何度も提出されているが、有効な反証は未だに無い

つまり上記根拠は既に反証が行われており現在無効である
もちろん今後も反証は行われないだろうね、今まで通り

さて休憩室戻るかな、明日朝練だし（マルC バカアホニゲタ）

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 23:36:54.49 ID:SwE8qZxW.net

>>621
ショタコンだと1000ZXL子への変態ストーキングが疑問視されるのでやはりショスタコじゃないと

オーディオ評論の外側にいるお兄さんたちはここの板の本流にいる住人が
自分たちの信じるオーディオ評論の外に絶対でないとわかっていて煽るから質が悪いよね
憂さ晴らし的に行動しているだけで大した意味はない大規模匿名掲示板にありがちな行為

本流の人はいちいち反応しなくてもいいのにね。だいたい同じメンツばかりだけど

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 23:49:02.09 ID:QSlm9Xg5.net

>>626
ブルよｗ
＞つまり上記根拠は既に反証が行われており現在無効である

なのになんで「無知に訴える論証」なんだよ？ｗ
前から言ってるように、「悪魔の証明」を根拠に主張してるだけだろｗ

だいたいよｗ
「無知に訴える論証」＝前提が真（偽）と証明されていないことを根拠に偽（真）であることを主張

ところが
「ハイレゾとCDの聞き分けが出来た人間は世界中に一人もいません。」
これは、前提が真（偽）と証明されていないことを根拠どころか、いきなり結論だろｗ

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/12(木) 01:31:27.11 ID:pD5MZPGr.net

コオロギの鳴き声を子守歌にして寝る前に書いておくけどよｗ
>>626
ブルよｗ
＞18の論文のメタ分析で、人間がCD等とハイレゾを聞き分ける能力は統計的に有意、

１８の論文の試験方法を全部見たわけじゃねーけどよｗ
試験条件に疑問があるものも多数ありそうだぞｗ

例えば
ある論文のハイレゾとCD（この場合48ｋHｚ、16bit）の比較音源は、市販のハイレゾとそのハイレゾに MATLABで
20ｋHz↑のLPFをかけてサンプリング48ｋHｚ、16bit変換してるんだよｗ

ここで問題なのは、LPFと変換（ダウンコンバート）で余計な差分が付加されてないかどうかだｗ
前にも書いたが、LPFやある変換ソフト等は余計な差分が付加されている場合があるｗ

さらにはだよｗ
通常聴くハイレゾでは40ｋHz以下の音源も多いのに、40ｋHz以上の音圧を含んでいる
音源を使用しているｗ

つまり、このスレで否定派からも余計な差分がないと認定されているソフトAudacityでの
ダウンコンバート等で比較音源を作成しているように、余計な差分が付加されていないことを
確認しているし、超高域だけにこだわらない、ここの2ちゃんいや5ちゃん住民の方が優秀じゃねーかよｗ

630 ：クソ瀬戸公一朗はいまだにチンピラ風吹かして挑発を繰り返し：2017/10/12(木) 01:56:32.16 ID:j3H8xOrq.net

>>627-629＝クソ瀬戸公一朗バカだからいまだに挑発レスを書き続けるの図と
ローンはどうなったか書けよクソ瀬戸公一ローン
嘘つきホラ吹きで体が出来ているクズの書くレスはすぐにわかるぞ
吐く息が全部、嘘とホラと障害者差別用語とチンピラ節
それがクソ瀬戸公一朗ってことだな

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/12(木) 02:01:32.80 ID:pD5MZPGr.net

コオロギすら寝静まり、子守歌どころでない状況となったが
まじで寝る前に書いておくけどよｗ

>>629に書いたように、余計な差分はともかく、結局はハイパー理論の再現試験してるだけじゃねーのか？ｗ
超高域にこだわらない一般的な音楽での試験を望むよｗ

また、>>560でも問題視したヘッドホンでは差が出る出ないの問題だがｗ
だいたいよｗ
ハイパー理論派は、同じハイレゾで超高域有無という条件だが
ヘッドホンでも効果ある派は、ハイレゾとCDで比較しており、条件が違うんだよｗ
つまり両派は、サンプリングとbit深度が異なる条件での結果であり
身震いする以前の問題だろｗ

どーなってんだよｗ

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/12(木) 02:51:52.21 ID:6XukZGD7.net

旗色さんが言っていた
両陣営に知的レベルでかなり差がある
って意味を考えた方がいいんじゃないか
バカアホニゲタクズセンコ瀬戸は

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/12(木) 09:47:22.65 ID:9KAR/3V/.net

肯定も否定もレベルは変わらない

肯定（代表：ハエ） → 板の主流派として数の力で相手をマウントしたつもり
否定（代表：いつもの君） → 世間一般の主流派として数の力で相手をマウントしたつもり

趣味板なのだから基本的にこの議論は平行線と理解すれば収まる話
このスレに参加して恥ずかしげもなく何年もギャーギャーわめいてるのも同じメンツばかり
荒らしにネタを提供するだけの有害な存在。いいかげんにして

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/12(木) 12:32:41.19 ID:pD5MZPGr.net

>>633
君ｗ
君はなにを言ってるのかねｗ
＞肯定（代表：ハエ） → 板の主流派として数の力で相手をマウントしたつもり
＞否定（代表：いつもの君） → 世間一般の主流派として数の力で相手をマウントしたつもり

まずよｗ
俺は肯定する根拠を示して主張してんだよｗ
しかも「数の力」とは肯定派又は否定派の数だろ？
言うなれば、その数はマウントどころか有意性につながる重要な客観的データだろｗ

＞趣味板なのだから基本的にこの議論は平行線と理解すれば収まる話

君ｗ
趣味板だからなんだよ？ｗ
↑でも書いたが、このスレのスレ題と主旨を見直せよｗ
＞このスレではハイレゾ規格の実効性について心ゆくまで議論してください。

「心ゆくまで議論してください」だぞｗ
なぜ平行線と理解しなけりゃいけねーんだよ？ｗ

＞荒らしにネタを提供するだけの有害な存在。いいかげんにして

つまり、ここで議論してると荒らしが寄ってくるということと解釈できるが
お前よｗ
荒らしが寄ってくる原因を住民に押し付けるなよｗ
寄ってくる原因は何か理解できてるのか？ｗ

以上、回答願う

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/12(木) 12:46:39.06 ID:+oyN228k.net

>>633
ハエはそのうち「スレに書かない人の気持ちも考えろよ」
とか言い出して、自分の発言を多数派に仕立てようとするから注意ね。

そしてそれを他人に押し付けようとする。

636 ：633：2017/10/12(木) 12:51:37.47 ID:4IF928NQ.net

>>634
あんたの根拠や議論の進め方が一般に受け入れられるか確認してよ
この大規模匿名掲示板の人がいる雑談系の板にスレ立てしてね。できる？
結果は明白でキチガイ扱いされて20スレ以内でハイ終了だけどね

結局、聖書の記述を科学的に揶揄されて顔を真っ赤にして否定しているのと同じ
揶揄が目的な人に同じ根拠で延々と否定し続けるからいつまでたっても終わらないんだよ

もう少し広い気持ちで対応すれば聖書は聖書みたいな流れになると思うけどね

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/12(木) 13:44:02.75 ID:pD5MZPGr.net

>>635
お前よｗ
＞ハエはそのうち「スレに書かない人の気持ちも考えろよ」

俺がそう言ったときの相手の言動が問題なんだよｗ
つまり、相手はスレに書かない人の気持ちを考えてねーんだよｗ

>>636
お前よｗ
＞あんたの根拠や議論の進め方が一般に受け入れられるか確認してよ

まずよｗ
＞結果は明白でキチガイ扱いされて20スレ以内でハイ終了だけどね

こう言うからには
お前の思う、俺の根拠や議論の進め方とはどういうものかね？

＞結局、聖書の記述を科学的に揶揄されて顔を真っ赤にして否定しているのと同じ
＞揶揄が目的な人に同じ根拠で延々と否定し続けるからいつまでたっても終わらないんだよ

それは肯定派、否定派両者に言えることで
正しい根拠なら同じ根拠でなにが問題なんだよ？

だからよｗ
前から言ってるように、根拠が無い、もしくは反論されたことを考慮せずに
同じ根拠を繰り返し主張するやつが問題なんだよｗ

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/12(木) 13:46:17.62 ID:pD5MZPGr.net

>>636
お前よｗ
それからよｗ
＞もう少し広い気持ちで対応すれば聖書は聖書みたいな流れになると思うけどね

このスレの主旨を回答願う

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/12(木) 14:12:44.05 ID:pD5MZPGr.net

暇そうで暇じゃねーから、先に書いておくけどよｗ
>>636
お前よｗ
さらにそれからよｗ
俺が>>634で書いたことに回答してねーだろｗ

なんども言ってるが
＞前から言ってるように、根拠が無い、もしくは反論されたことを考慮せずに
＞同じ根拠を繰り返し主張するやつが問題なんだよｗ

さらには、反論されたことをスルー、疑問や指摘されたことをスルーどころか
別の論点や主張をはじめるｗ

お前だろｗ自己紹介もいい加減にしろよｗ
こんなことで、まともな議論できるわけねーだろｗ
スレの質を求めるなら、まずお前の思考を見直せよｗ

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/12(木) 15:15:36.71 ID:EkHOSObL.net

また自分に巨大ブーメランぶつけてる阿呆が

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/12(木) 15:22:47.46 ID:pD5MZPGr.net

暇そうで暇じゃねーから、ついでに書いておくけどよｗ
>>636
お前よｗ
さらにそれからよｗ
http://www.sankei.com/affairs/news/161128/afr1611280019-n1.html
「性的欲求が自分にブレーキをかける力を上回ってしまった」

さらに二乗
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6257143
「「理想の猫ではないから殺した」と主張。「呼んだらすぐにやってきて、
体を触らせて、きちんとトイレをするのが理想の猫だ」」

こんなやつでも根拠を示した主張してんだよｗ
根拠すら示さず主張してるやつらは、よく考えろよｗ
>>640　お前だよｗ

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/12(木) 17:09:02.52 ID:U4EQ/nDs.net

ビビットさんは、まだ出てくるのかい。

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/12(木) 17:16:00.56 ID:U4EQ/nDs.net

メリディアンのJAS論文には
http://www.jas-audio.or.jp/jas_cms/wp-content/uploads/2015/12/201511-045-057.pdf
p47
>時間-周波数の関係を最も良く感知出来るのは、音楽家であるという実験結果もある。
>時間に対する感覚の鋭さは、音楽家になる過程で強まり、磨かれるのである。

という記述があり、

別の論文
ハイレゾリューションオーディオの音質評価[2013]
日本語2016/10/01
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjiiae/1/2/1_52/_pdf

p55の考察に
>ハイレゾ音とCD音の識別が100％できている被験者9名のうち
>7名は現役の演奏者や普段からハイレゾ音楽を聴いて親しんでいる者である。
>このような人々はハイレゾ音の良さがわかるようである。
>また，平常から音楽に親しみ，高音質の音を聴き慣れている被験者は平均識別率が高い傾向がある。

ということだ。
耳を鍛えれる。ハイレゾを日常的に聞けば区別できるということ だ。

644 ：633：2017/10/12(木) 18:04:45.80 ID:3WGHAbhn.net

>>643
犯罪者の主張にも根拠があるだんだよって書いてるのにオレの根拠とはなんだね？とか
意味不明なレスをしている肯定派代表に変わってそれを根拠にスレ立てして一般人に聞いてみればいいじゃない
たぶん電気会社のコピペを貼られると思うけれど

オーヲタなんてそれくらいにしか見られてないんだよ
少し前には暴力でそれを覆そうとした人がいたけれど結局より悪化させただけじゃない
原理主義は出入り口を狭めてしまうだけ

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/12(木) 18:08:19.13 ID:pD5MZPGr.net

>>643
君ｗ
＞耳を鍛えれる。ハイレゾを日常的に聞けば区別できるということ だ。

それよりも
CDばかり聴いてる人は、ハイレゾを聴くと異質感があるという考察の方が興味あるんだがｗ
つまり、差を感じるわけだよｗ

CDばかり聴いている否定派諸君ｗ
ここで言う異質感とは、「うるさい」「ノイズ感がある」とかだぞｗ
否定派諸君ｗ

差がないどころか異質感すら感じないのかね？ｗ

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/12(木) 18:14:44.13 ID:pD5MZPGr.net

>>644
お前は誰になにを言ってるのかねｗ
俺がお前にレスした内容に対し、さっぱりだなｗ

＞オーヲタなんてそれくらいにしか見られてないんだよ

ブルのレスを期待するわｗ

647 ：633：2017/10/12(木) 18:25:47.16 ID:kP1PhHSl.net

ショスタコみたいな変態ストーカーにコジラはいる？いない？だの当たり前のことをただ書いてるだけなのに
知性派なんていわせとくのが嫌なら言葉の刃や煽りを捨ててバチカンみたいに振る舞ってはいかが？
という提案なのだけど

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/12(木) 18:50:24.11 ID:cjJNdsZc.net

>>644
> 少し前には暴力でそれを覆そうとした人がいたけれど結局より悪化させただけじゃない
>原理主義は出入り口を狭めてしまうだけ

俺が見ていた限り、ここはつい最近までずっと過疎化してたんじゃなかったかね？
再び悪化させようとしている気がしてならんね
なぜ沈静化していたかは論評を差し控えるが

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/12(木) 18:51:19.85 ID:pD5MZPGr.net

>>647
お前よｗ
やはりしめじかｗ
アンバランスの奥さんが今頃は
「あ　あの人だｗ　ビッグデータいや腐れしめじとか言う人でしょｗ」とｗ

お前はなにしにここに来てるんだよｗ
天敵の水かけられたいのか？ｗ

だいたいよｗ
今話題の「異質感」ｗ　前にも書いた
https://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1484397725/313

俺の画期的大仮説
「MP3CDハイレゾ慣性相対性理論」

これを裏付ける内容だろｗ
一連の俺の「〜相対性理論」のノーベル賞の賞金で食パン買う予定の俺を
バカにしてるんじゃねーだろうな？ｗ

飯いや食パンだ

650 ：633：2017/10/12(木) 18:59:14.63 ID:Oo0ekP5l.net

>>648
本スジとは違うところをつつくために正しくない引用を使うのって "ストローマン（かかし）" っていうみたいだね
わたしは傍から見てアホとしか思えない常連通しのやり取りをいいかげん終わらせたいだけ

人が戻ってくるとつつきに来るいつもの君他2名くらいを相手にしない
疑問を持った初心者っぽい人には攻撃をせずバチカン的に対応する

これだけでずいぶん変わると思うのだけど？

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/12(木) 21:09:10.27 ID:pD5MZPGr.net

>>650
しめじよｗ
水飲めよ、水をｗ
＞これだけでずいぶん変わると思うのだけど？

どう変わるのかね？
だいたいよｗ
初心者だろうがベテランだろうが、何度も言ってるが
＞前から言ってるように、根拠が無い、もしくは反論されたことを考慮せずに
＞同じ根拠を繰り返し主張するやつが問題なんだよｗ
＞さらには、反論されたことをスルー、疑問や指摘されたことをスルーどころか
＞別の論点や主張をはじめるｗ

お前は当初から、このスレは無駄と言ってるわけだが
なにしに来てるんだ？
わけわからない自治ぶった書き込みと誹謗中傷がほとんどだろｗ

ふやけたいのか？

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/12(木) 21:24:35.41 ID:pD5MZPGr.net

それからよｗ
しめじよｗお前の>>647
＞ショスタコみたいな変態ストーカーにコジラはいる？いない？だの当たり前のことをただ書いてるだけなのに
＞知性派なんていわせとくのが嫌なら言葉の刃や煽りを捨ててバチカンみたいに振る舞ってはいかが？
＞という提案なのだけど

なんだこれはｗ
皆はほぼスルーしてるショスタコやらをお前が↑で煽ってるんだろｗ

だいたいよｗ
ショスタコやらとバチカンみたいに振る舞うこととどう関係してんだ？ｗ

653 ：633：2017/10/12(木) 21:36:46.33 ID:tcm+CLQb.net

いつもの君とその他2名くらいとこれからも実りのない平行線を続けていくのかよく考えることだね

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/12(木) 21:55:46.16 ID:pD5MZPGr.net

>>653
しめじよｗ
＞いつもの君とその他2名くらいとこれからも実りのない平行線を続けていくのかよく考えることだね

だからよｗ
お前はなにしに来てるんだよ？ｗ
だいたいよｗ
いつもの君とその他2名くらいのスレじゃねーんだよｗ
しかも平行線？

ふざけるんじゃないよｗ
肯定派から言えば、有意に聴き分けできた事例やらなんやら出しており
いつもの君やらその他2名くらいだけを相手にしているわけではない

>>637でも書いたが、ここで言わせてもらうわｗ
「スレに書かない人の気持ちも考えろよ」 ｗ

655 ：633：2017/10/12(木) 22:06:02.20 ID:blm/fQB5.net

>>654
だったら一般人の多くいる雑談板にその事例を載せてスレ立てして大勢の同意を得ればいいじゃない
このスレの否定派はそっち側の人間だからそこで勝利すれば確実におとなしくなるから

ここでスルーせずに延々と続けても彼らは変わらないよ
数人の書き込みだけでスレが100、150と続いていくだけ

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/12(木) 22:27:19.56 ID:rmljNLGv.net

選挙で投票しなかった人のことを
考えろよとか言われてもバカなので御仕舞いだわ

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/12(木) 22:32:27.99 ID:pD5MZPGr.net

>>655
しめじよｗ
＞だったら一般人の多くいる雑談板にその事例を載せてスレ立てして大勢の同意を得ればいいじゃない

そうしたいやつがすればいいだろｗ
俺の場合は、一般人でなくピュア板の否定派を相手にするほうが、より価値があるんだよｗ
ハイレゾとは何かから説明したくないからなｗ

＞ここでスルーせずに延々と続けても彼らは変わらないよ

だからよｗ
お前はなにをしにここに来てるんだ？
何を心配してるんだ？ｗ
彼らだけじゃねーんだよｗ

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/12(木) 22:36:56.50 ID:n+wJF14O.net

ハエの「スレに書かない人の気持ちを考えろよ」は、知っての通り自分の意見を正当化するための手段だしな

スレに書かない人の気持ちなんて、ハエと同じ意見の人もいるかもしれないが、こちらと同じ意見かもしれない。
それを知るには、スレに書かない人が意見をきちんと書く以外方法は無く、スレに書いていない時点でそれを論ずるのは極めて不毛

という事で、「スレに書かない人の気持ちを考えろよ」なんて言い出した時点で余程のアホって事だわな。

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/12(木) 22:45:42.72 ID:pD5MZPGr.net

>>656
お前よｗ
�@＞いつもの君とその他2名くらいとこれからも実りのない平行線を続けていくのかよく考えることだね

「いつもの君とその他２名くらいの人」と「その他不特定多数の見ている人」
これと「選挙で投票した人」と「選挙で投票しなかった人」とどういう関係があるんだ？

�@を言い換えれば
「選挙で投票した人」とこれからも実りのない平行線を続けていくのかよく考えることだね

お前、選挙で投票した人を誹謗中傷するのかよ？ｗ

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/12(木) 22:49:19.18 ID:NkxRur2Y.net

ハエ氏ってマウンティングしかしなくなったなw

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/12(木) 22:52:49.99 ID:pD5MZPGr.net

>>658
お前よｗ
ブルか？ｗ
お前ぜんぜんわかってねーじゃねーかｗ
＞スレに書かない人の気持ちなんて、ハエと同じ意見の人もいるかもしれないが、こちらと同じ意見かもしれない。

そうでないから言ってるんだろｗ
なぜなら、↑でも書いたように、お前の言う「こちらと同じ意見かもしれない」ではなく
「こちらと同じ」と主張するからだよｗ

これこそ、「スレに書いたやつだけが正しい」なんて言い出した時点で余程のアホって事だわなｗ

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/12(木) 23:01:43.37 ID:VLTHBCWj.net

なんだ？
結局このスレもハエさんと遊ぼうスレなのか？

みんな寂しがりやさんなのねえ(´∀｀*)

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/12(木) 23:07:37.81 ID:pD5MZPGr.net

>>660
スウィート氏よｗ
君はなにを言ってるのかねｗ
マウンティング＝優位性

当たり前だろｗ
スレ主旨
＞このスレではハイレゾ規格の実効性について心ゆくまで議論してください。

ハイレゾ規格の実効性つまり優位性を語るスレだろｗ

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/12(木) 23:26:34.38 ID:NkxRur2Y.net

>>663
>ハイレゾ規格の実効性つまり優位性を語るスレだろw

ハエ氏にマウンティングされると議論出来ないと思うぞ。
議論より優位性の方が大事みたいだしw

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/12(木) 23:59:09.87 ID:pD5MZPGr.net

>>664
スウィート氏よｗ
＞議論より優位性の方が大事みたいだしw

だからよｗ
＞ハイレゾ規格の実効性つまり優位性を語るスレだろｗ
言い換えれば
ハイレゾ規格の実効性つまり優位性について心ゆくまで議論するスレだろｗ
しかも心ゆくまでだぞｗ

その議論の内容にもよるが、君は何の優位性の話してんだよ？ｗ

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/13(金) 01:25:12.87 ID:rzncHi/N.net

>>665
分かったから(^^)

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/13(金) 01:57:38.45 ID:nsDb7HVx.net

まったくよｗ
アキュの靴下履いて寝る前に書いておくけどよｗ

君らｗ
あの、もじゃもじゃ頭を巣にしているスズメに食パンくずを与え
スズメの恩返しで相対性理論を完成させ、覗くなと言われていたもじゃもじゃ頭の巣を
覗いたために、くだらねーダジャレを言うとりの巣になってしまったアインシュタインも言ってるだろｗ

「同じことを繰り返しながら、違う結果を望むこと、それを狂気というｗ」とｗ

毎度指摘されても同じような意味不明な根拠で詐欺だのなんだの
ハイレゾ否定で同じことを繰り返す君らｗ

「狂気のマウンティング」だろｗ

だいたいよｗ
俺は長年の疑問のひとつの、「鶴の恩返し」だが
羽の大部分をマウンティングして布にしたのに、なんで別れを惜しむ老夫婦に見送られ空へと飛べるんだ？ｗ

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/13(金) 02:41:06.58 ID:yQQggqg1.net

ハエ＝うんこさん＝瀬戸公一朗ってことか筋が通ってるな

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/13(金) 08:13:54.36 ID:AnwBKfZr.net

共通点は狂気か

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/13(金) 08:17:57.14 ID:p5Bycc7U.net

また、ビビットが沸いている。

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/13(金) 10:47:26.25 ID:QJcZNhnj.net

このスレのループの概要

�@ハイレゾはすごく音が良い
　　に対し、音は変わらない、変わる場合マスタリングの違い

�Aなぜハイレゾが良いか、と言うと超音波によるハイパー効果
　　に対し、どうでもいい、聴かないような音楽しか出てこない
　　効果を知るためにはヘッドギアが必要

�Bいや、超音波ではなくビット深度が重要
　　に対し、ビット深度の効果は雑音領域にしか効かない。
　　CDでさえ、雑音は聴こえないのにそれ以下で信号に差があっても意味がない

�Cいや、プラシーボ（心理的効果）で良く感じるのだからOK
　　に対し、同じ主張なんだから、こちらもOK

�Dしばらくしてから、いやブラインドでも俺には分かる、とネット限定で現る、ハイレゾ効果アリ

�E�@に戻る

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/13(金) 11:13:26.09 ID:OOcCdK+U.net

>>643とリンク先見てないのかねぇ

論文でサンプリング周波数もビット深度も聞き分けられてるのに

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/13(金) 12:03:26.13 ID:EDMABAWb.net

>>672
57.4%とか60.3%とか数字としては微妙な感じ著者の筆頭はイベント主催の会社側の人だし
課題は残るで締められてるし。このあとの論文が気になるね

https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjiiae/1/2/1_52/_pdf
p57
> 27 名の被験者によるハイレゾ音，CD 音，MP3 音（320kbp），MP3 音（128kbps）の一対比較による聴き比
> べ実験を行なった結果，ハイレゾと CD においては 57.4%がハイレゾ楽曲を「良い音」と判断した。
>
> 周波数帯域を可聴域に制限し，量子化精度 24bit と16bit による聴感比較実験を被験者 28 人で行なった結果，
> 60.3%の割合で違いが識別できた。ハイレゾオーディオの周波数帯域の広さと共に量子化精度の緻密さも聴感へ
> 影響をおよぼしていることがわかった。しかし，量子化精度の違いが音質にどのような違いを与えるかについては確認できず，
> この点は課題として残った。
>
> 山本 竜太
> 2003 年 3 月近畿大学工部電子情報学科卒業。同年 4 月株式会社ディジフュージョン・ジャパン入社，現在に至る。
> ハイレゾリューションオーディオの研究に従事
>
> 金只 直人
> 2013 年 3 月九州工業大学工学部電気電子工学科卒業。同年４月九州工業大学大学院工学府電気電子工学科入学。
> 現在，水町研究室でハイレゾリューションオーディオの研究に参加。
>
> 水町 光徳
> 2000 年 3 月北陸先端科学技術大学院大学情報科学研究科博士後期課程修了，博士（情報科学）。
> 2000年 4 月 ATR 音声言語通信研究所入所。現在，九州工業大学大学院工学研究院・准教授。音情報処理の研究に従事。
>
> 本研究は平成 24 年度広島県次世代自動車技術開発促進補助金を受けた「ハイレゾ・ネット配信に対応した車載音響システムの開発」
> （オオアサ電子株式会社，株式会社ディジフュージョン・ジャパン）の一環として行われました。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/13(金) 12:10:52.45 ID:FWIgQJdd.net

有意とされている 60.3% については "どちらが良い音か？" までには踏み込まず "違う" に留めたとも
音が良いという結果ではないみたい。苦しいね

https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjiiae/1/2/1_52/_pdf
p56-57
> �D 評価方法
> ２つの音を提示し，この音が「同じ」か「違う」か，のみを判断させた。予備実験における比較検証により，
> この判別が微妙な差であることがわかったので，「どちらが良い音か」という一歩踏み込んだ判断はあえて求めな
> かった。その代わりに「違う」と判断した場合は，どのように違うか記述を求めた。
>
> 3.2 結果および考察
> データ数は 28 人×4 試験＝112 であり，その平均識別率は 60.3％である。χ2 検定（有意水準 5%）の結果，この
> 値は統計的に有意であり，16bit と 24bit の音は識別できると言ってよい。

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/13(金) 12:28:24.01 ID:nsDb7HVx.net

>>671　>>674
君らｗ
前にも書いたが、ループしてる論点は音が良い悪い以前に、差があるか否かなんだよｗ

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/13(金) 12:32:01.82 ID:qWvIX9tf.net

君らw
前にも書いたが、ループしてる論点は音が良い悪い以前に、ハエさんがいるか否かなんだよw

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/13(金) 12:33:12.72 ID:nsDb7HVx.net

>>676
とりよｗ
巣に帰れ

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/13(金) 12:37:14.64 ID:5wqRVU8g.net

>>675
スレタイ嫁

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/13(金) 13:17:00.48 ID:T6CXlzpD.net

>>677
ハエよw
ハエ取り紙にからまれ

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/13(金) 13:28:35.93 ID:nsDb7HVx.net

>>678
君ｗ
だからよｗ
スレタイ以前に
＞前にも書いたが、ループしてる論点は音が良い悪い以前に、差があるか否かなんだよｗ

過去スレから、否定派の主張内容見ればわかるだろｗ

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/13(金) 16:18:47.36 ID:gda3cq+N.net

既に構図が
ハエ vs このスレに書き込むハエ以外の人
になってるからなぁ

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/13(金) 19:10:07.78 ID:nsDb7HVx.net

>>681
君ｗ
＞ハエ vs このスレに書き込むハエ以外の人

これはどういうことかよく考えろよｗ
つまりだなｗ
このスレは、言わば肯定派　VS　否定派なんだよｗ
そして俺は肯定派なんだよｗ

俺（肯定派）　VS　このスレに書き込む俺以外の人 （肯定派＆否定派）

なんで、肯定派同士が戦うんだ？ｗ
つまり、↑を見ればわかるようにスレ主旨以外で俺を批判（誹謗中傷等）するからだろｗ

ひでーやつらだわｗ

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/13(金) 19:58:45.82 ID:q9tMjfx7.net

いやあ〜、誰がどうみても
粘着かき回し昆虫男性 VS 全人類
だろw

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/13(金) 20:01:25.26 ID:pxTT2dg/.net

会話できる人とできない人

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/13(金) 20:07:52.00 ID:gda3cq+N.net

あと、ハエには伝家の宝刀「スレに書かない人の気持ちも考えろよ」で自分の発言を正当化しようとするからなぁ。
アレ見る度にアホ丸出しだなと思う

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/13(金) 20:12:35.76 ID:q9tMjfx7.net

スレに書かない人の気持ちを考えたら
ハエさんはとてもこの板にはいられないw

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/13(金) 20:15:03.82 ID:q9tMjfx7.net

でも大丈夫by吉高由里子

何故ならハエさんの思考形態は霊長類とは異なるからw

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/13(金) 20:28:35.93 ID:nsDb7HVx.net

>>683　〜　>>687
いつものお前らよｗ
予想通り、早速下記を自己紹介するやつらが沸いてるわｗ

＞つまり、↑を見ればわかるようにスレ主旨以外で俺を批判（誹謗中傷等）するからだろｗ
＞ひでーやつらだわｗ

だいたいよｗ
特に>>685
＞あと、ハエには伝家の宝刀「スレに書かない人の気持ちも考えろよ」で自分の発言を正当化しようとするからなぁ。

お前よｗブルか？ｗ
>>661に書いたことが理解できないのか　お前はｗ
さらには>>667にも書いた
＞「同じことを繰り返しながら、違う結果を望むこと、それを狂気というｗ」とｗ
＞「狂気のマウンティング」だろｗ

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/13(金) 20:48:02.39 ID:q9tMjfx7.net

↑ な、ものの考え方が人類とは違うだろ?w

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/13(金) 20:51:28.46 ID:pxTT2dg/.net

1名だけ会話できないで馬鹿にされるだけの人がいるな

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/13(金) 21:04:29.79 ID:nsDb7HVx.net

>>689
とりよｗ
だいたいよｗ
お前の
＞粘着かき回し昆虫男性 VS 全人類

お前の思考はあの例のやつと同等だろｗ
なぜなら、例のやつは
「ハイレゾとCDの聞き分けが出来た人間は世界中に一人もいません。」

どちらも全人類（悪魔の証明）を対象にした主張してるんだよｗ

だいたいよｗ
例のやつが他者まで鯖扱いする異常な言動をしてるが
そのうち、お前も他者まで俺扱いする異常な言動を始める狂気を感じるわｗ

例えば、ブルがお前を批判すると、「付け髭昆虫のくせにｗ」とか言い始めるとかよｗ

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/13(金) 21:06:36.97 ID:nsDb7HVx.net

>>690
お前の会話の定義はなんだよ？ｗ

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/13(金) 21:10:14.30 ID:q9tMjfx7.net

↑ な、会話にならんだろ？w

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/13(金) 21:12:49.56 ID:nsDb7HVx.net

>>693
とりよｗ
お前もよｗ
お前の会話の定義はなんだよ？ｗ

お前、それで会話してるつもりか？

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/13(金) 21:24:18.32 ID:q9tMjfx7.net

>>694
ウハハ(￣▽￣)

まだ気づかんのか？
ここんとこハエさんがスルーされっぱで、誰にもかまってもらえないから
ちょこっと遊んでやってるんジャマイカw

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/13(金) 21:26:17.16 ID:duHUj2dC.net

なんか騒々しいな、関わらんとくけど

>>673
そこまで追い込むかは見込みつかんけど、
このスレ的に重要なのは

＞ハイレゾ音とCD音の識別が100％できている被験者9名

じゃないかな
100%なんて数字は初めて出たもんね、しかも9名ときたもんだ
オーヲタじゃなきゃ聞き分けられないってわけでもなさそうなのもヤバいわなー

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/13(金) 21:54:11.62 ID:nsDb7HVx.net

>>695
とりよｗ
前から書いてるが、俺はかまってもらうためだけに書き込んでいるのではない
＞ちょこっと遊んでやってるんジャマイカw

必要ない
だいたいよｗ
お前は>>662で
＞みんな寂しがりやさんなのねえ(´∀｀*)

かまってもらいたいのは、お前だろｗ
しかも、寂しがりやさんどころか帰る巣もねーんじゃねーのかよｗ

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/13(金) 22:00:55.37 ID:nsDb7HVx.net

>>696
ブルよｗ
だからよｗ
それは>>629にも書いたが、試験条件に疑問点があるんだよｗ

＞ここで問題なのは、LPFと変換（ダウンコンバート）で余計な差分が付加されてないかどうかだｗ
＞前にも書いたが、LPFやある変換ソフト等は余計な差分が付加されている場合があるｗ
＞さらにはだよｗ
＞通常聴くハイレゾでは40ｋHz以下の音源も多いのに、40ｋHz以上の音圧を含んでいる
＞音源を使用しているｗ

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/13(金) 22:37:02.90 ID:jYJDYu5F.net

>>696
> ハイレゾ音と CD 音の識別率は 57%であり，あまり高くない。しかし，さらに各被験者の結果と事前アンケート
> を対比して見ると，ハイレゾ音と CD 音の識別が 100％できている被験者 9 名のうち 7 名は現役の演奏者や普段
> からハイレゾ音楽を聴いて親しんでいる者である。このような人々はハイレゾ音の良さがわかるようである。ま
> た，平常から音楽に親しみ，高音質の音を聴き慣れている被験者は平均識別率が高い傾向がある。

演奏家2名 + オーヲタ7名の9名中の7名（77.8%）が100%聴き分けできてハイレゾを高音質と感じる事ができた
これがほんとに高いといえるのならこういう事例が増えていくといいね

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/13(金) 22:55:28.31 ID:CdobnerE.net

でも

p53
> 実験曲を決定するにあたり，さまざまなハイレゾ楽曲の周波数分析を行なったが，桐生らの報告(5)にあるよう
> に，ハイレゾと称される楽曲の中には，超高周波域において問題のある楽曲が少なからず存在することがわかっ
> た。また，同一原盤から作成されたと思われるハイレゾ，CD，MP3 の市販音源を用いようとしたが，これらはそ
> れぞれ，音を良く聴こえるように味付けされていることがわかった
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjiiae/1/2/1_52/_pdf

なんて書かれちゃってるし、、、

結局、市販されてる媒体でのテストではなくDVDオーディオの 24bit/192kHz を元に 16bit/48kHz にダウンサンプリングしたり
MP3にエンコードしたものをテストに使ったみたいだけれどほんとうにこれでいいの？って感じ

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/13(金) 23:26:59.41 ID:duHUj2dC.net

>>699
いや
演奏家２名を含む７名以外の２人は、演奏家でもオーヲタでもないんでしょ
数万円ぐらいで売られてる「ハイレゾコンポ」のターゲット層かな

>>700
まさに「規格の違いだけで本当に音は良くなるのか」を調べようとしたんだろうね
正直、何とも言えない
ハイレゾは聴感的にこういう特徴がある、というのが固まりつつあるようだし
逆の傾向が欲しいなら敢えてCDやMP3を選ぶって選択もアリでしょ（俺はそうしてる）

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/13(金) 23:37:37.62 ID:ySyiqQOz.net

>>701
p54
> �@ 被験者
> 現役の演奏家 2 名や普段から音楽鑑賞を趣味としハイレゾ音に馴染みのある者 7 名を含み，10 代から 70 代ま
> での普段音楽をあまり聴かない者まで様々な老若男女合計 27 名（男性 16 名，女性 11 名）を対象とした。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjiiae/1/2/1_52/_pdf

とあるので演奏家 2名 + オーヲタ7名 = 9名 だとわたしは読んだけど（どちらにも取れる書かれ方なのがなんとも、、、）
なので 100%音質がいいと答えた9名のうち7名が演奏家+オーヲタ、残り2名がそれ以外の人

＊＊＊＊＊
きちんと産地表示されたファイルが流通して入り口で迷わなければいいのだけど
結局いろんなのが混ざってるのが現実というのがね。売る方から見たら今の状態の方がいいのでしょうけれど

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/13(金) 23:46:38.20 ID:duHUj2dC.net

>>702
＞ハイレゾ音とCD音の識別が100％できている被験者９名のうち７名
･･･考えてみたら「演奏家２名は100%聞き分け」とは書いてないね、少なくとも１人が演奏家だってだけ
９名に漏れた演奏家とオーヲタの内訳やいかに？

ハイレゾ録音をCD化したサンプルより、それを更に再ハイレゾ化したサンプルが
はっきり「良い」って前に言われた事を考えると
ハイレゾ録音のCDがあれば、アップサンプリングもMP3化も有効ってことで
CDをベースにしてコンバートや再生をユーザーが好きに選べばいいんじゃないかって気がするね
勿論、だからってハイレゾファイルが意味ないって事にもならないけど

704 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/13(金) 23:52:01.39 ID:SMLB8lK8.net

>>699-703
クソ自演してもゴミを何度も持ってくるのは瀬戸うんこ一朗しかいねえんだよ
ハイレゾはゴミ
そのゴミをおいしいおいしいって食べるバカ犬はバカ瀬戸だけ

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/13(金) 23:54:07.27 ID:urvX2WPU.net

なんだこっちにも来たんだ

>>704
最近1000ZXL子 = を削ったのは童貞中高年変態ストーカー、童貞中高年ストーカー殺人予備軍って書かれたのが効いたからだよね？
こちらとしてはわかりやすくていいんだけど妄執と愛憎混じりの歪んだあなたの愛情的には外したら負けなんじゃないの？

それとも鯖を叩くことのみが今の目的なのかな？
本人いないし多分戻っても来ないと思うからバットをフルスイングしまくっても意味ないじゃん
エガちゃんみたいでキモいよ

706 ：ナンバーサイン：2017/10/13(金) 23:54:29.40 ID:6qLTVxjt.net

>>696
> 100%なんて数字は初めて出たもんね、しかも9名ときたもんだ

この論文の "100%" は、「先CD後ハイレゾ」「先ハイレゾ後CD」の二通りどちらも正解、
ってぇだけでないかな？ 55ページの記述からすると。
# 僕の読み違いかなぁ。

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 00:05:28.16 ID:6+QfxDFz.net

>>706
そうかもですね
問題ありそうですか？

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 00:26:08.18 ID:pLiW8LMG.net

>>706
ナンバー氏よｗ
＞「先CD後ハイレゾ」「先ハイレゾ後CD」の二通りどちらも正解

なんだそれはｗ
だいたいよｗ
君ら、この試験を勘違いしてんじゃねーのか？ｗ
評価法は
「２つの音を提示し，好き嫌いではなく，「どち らの音質が良いか（前，後）」を判断するように要請した。 」

正解を求める試験じゃねーんだぞｗ
なので音質が良いのはハイレゾとは限らないわけだが
分析してハイレゾ又はCDのどちらかが音が良いという偏り（有意性）により
識別できたとは言えるがなｗ

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 01:02:08.66 ID:pLiW8LMG.net

とにかくよｗ
だいたいよｗ
>>698にも書いたが、疑問点が多すぎるんだよｗこれｗ
LPFやある変換ソフトで余計な差分の件なんか、ハイレゾをAudacityで20ｋHzのLPFかけたやつと
元ハイレゾの差分とってみればわかるが、可聴域にものすげー差分が出るんだぞｗ

変換ソフトに至っては、JVCサンプルでも話題になったが、ダウンコンバートすると音圧上がるんだぞｗ
その他、AudioGateでもかなり差分が出るのを以前確認しているｗ

さらにはだよｗ君らｗ
この試験ではハイレゾ音源にLPFかけ、さらにツイーターのHPFにパイオニアのDN-8Pを使用してんだよｗ
つまり、20ｋHz以下の可聴域までフィルターがかかってる可能性大だろｗ

とにかく、これじゃ可聴域に余計な差分がないことを確認できないわけだよｗ
西口論文くらいの詳細まで示したものでないとなｗ

ちゅうかよｗ
ブルよｗ
2ちゃんいや5ちゃん認定のAudacityでダウンコンバートした音源を提供してこいよｗ
前みたいな超高域を後から付加してないやつをなｗ

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 01:36:22.92 ID:HZQCJlPN.net

まぁ胴元がソニーとかオンキョーだから
自社製品売りたいが為にCDとか他の圧縮音源を悪くして
ハイレゾを相対的に高品質って理屈でごり押しだろ

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 02:36:15.65 ID:pLiW8LMG.net

アキュのナイトキャップかぶって寝る前に書いておくけどよｗ
>>710
君ｗ
＞自社製品売りたいが為にCDとか他の圧縮音源を悪くして

あの、いつも同じ服を着ていて注意され、同じ服が５着あると反論したが
残る４着は一度も着ていなかったアインシュタインも言ってるだろｗ

「大切なのは、自問自答し続けることである。」

つまり
君のその主張に対し、↑の論文では
「同一原盤から作成されたと思われるハイレゾ， CD，MP3 の市販音源を用いようとしたが，
これらはそれぞれ，音を良く聴こえるように味付けされていること がわかった。ｗ」ｗ

悪いどころか良く聴こえるようにしてると言ってるわけだよｗ
この矛盾を自問自答し続けてくれｗ

そうすればアインシュタインや肯定派のように、同じでも違う思考ができるかもしれんｗ
なにしろ君は「相対性」いや「相対的」という文面まで使用してるしなｗ

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 02:42:30.55 ID:3pUOSn+6.net

>>711
今夜の件は昆虫男性のアシストのおかげだね。GJと書かざるをえない感じ

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 03:10:48.62 ID:pLiW8LMG.net

なんだｗ
アキュのナイトキャップのエージング中に、けつがかゆいと思ったらこれかよｗ
>>712
君ｗ
誰だか知らないが、なにが相対的にGJだか知らないが、それは自問自答して得た発言か？ｗ
しかも今夜のどの件なのか、なんのアシストなのかさっぱりわからんなｗ

これらを自問自答しなおしてくれｗ
だいたいよｗ
書かざるをえないほど書きたいなら、しめじの言動を注意しろよｗ

ちゅうかよｗ
俺は最近飽きてきたので、偽否定派になろうと思ってるんだよｗ
俺の敵は否定派が多いから、俺が否定的なことを言っても賛同できんだろｗ
なにしろやつらは前から言ってるように、内容より人である証明ができるｗ

ちゅうかよｗ
あまりに否定派がしょぼすぎて、俺が否定する例を示してるわけだがｗ

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 08:04:24.40 ID:AWeBimlO.net

>>707
>問題ありそうですか？
この論文を読んで、問題を感じないことが問題だと思うよ。

どうしてもハイレゾに違いあり、としたい人には認めたい結果なのかもしれないがｗ

まず、統計に詳しい人に、偶然(50%)の結果とどれだけの差があるのかな？と聞いてみたい。

それに過去の結果を見ても、多人数の官能試験って、実際のABX結果と合わない。
例えばSONYの結果を見ると、試行回数が低すぎて全く意味のない試験ではあるが
個々の人は聴き分けできていないのに、数人集まると違いがあるという結果になるらしい。
これをおかしい、と思わない人はおかしいと思うよ。

こういう試験の前に、一人一人ABXを行い、明らかに聴き分けできている人を
対象に試験をすればいいのに、といつも思う。
ま、やる前から全員聴き分けできていない、で論文にならないと思うけどｗ

715 ：ナンバーサイン：2017/10/14(土) 08:10:55.82 ID:UiudZ32N.net

>>707
（そうだとすれば）少なくともこの部分については、「だから何？」って話になると思う。

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 08:11:13.95 ID:AWeBimlO.net

あと
> 100%なんて数字は初めて出たもんね、しかも9名ときたもんだ
を見た時、はじめイカサマと思ったが、試行回数も試験方法も問題があり、
単に意味のない結果だと思った。

イカサマの効果は絶大で、テレビ朝日のマイ電柱のイカサマは
テレビを通じて、俺にも100%正解できる、という代物であったｗ

こういうイカサマに騙され、マイ電柱マンセーと言う人が真のクソ耳であり、
イカサマを聴きぬく人が真の良耳だと思うよｗ
特にマスタリングに騙されているSACD信者には強く言っておきたい。

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 08:14:20.70 ID:AuM3MzSI.net

スルー検定スタート！

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 08:30:11.95 ID:SzY5l0gM.net

ハイレゾとマイ電柱（しかもTVのバラエティw）比べてなんの意味がw
イカサマという結論に持って行きたいが為に、イカサマの事例を集めてみまシタ、ってかw

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 08:45:03.62 ID:AWeBimlO.net

>>718
バラエティーだとイカサマOKなんだｗ
さすが、朝日、ハイレゾ信者ｗ

イカサマで一番有名なのはアコリバの0.5dB音量操作イカサマかな？
他にも沢山あるが。

個人的には、なぜイカサマをする必要があるのかな？
本当にフォーマットなどで、音が主張通り変わるのなら、イカサマは不要だよね。
マスタリングなんて変える必要もないし、買えたなら、しっかり言えばいい。
こそこそやるなよ、と強く言いたいｗ

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 08:50:29.36 ID:aS4edAQo.net

スルー検定絶賛実施中！

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 09:23:08.57 ID:MuqNJtUo.net

オーディオという趣味は、自動車に比べて安上がりだよw。

マイ電柱も安いし、ビンテージ物のアンプやスピーカーに比べれば、自動車は一桁ちがうし、
新車からも税金を払わなければならない。

いいねえ。オーディオはwww。

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 09:36:41.66 ID:CUPaNbe3.net

>>719
香ばしいバカハケーンwww

バラエティはヤラセやイカサマたりめーで、それを楽しむもんジャマイカw
格付けのGACTや、アタック25に出たら惨敗の宇治原とかなw

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 09:45:51.85 ID:RRz3/vxY.net

スルー検定絶賛継続中！
ハエループもいつもの君ループも同じ！

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 10:48:29.67 ID:AWeBimlO.net

>>722
元データにイカサマを加え、視聴者を騙すテレビ朝日、
データをそのまま放送し、それで偉そうなことを言うオーヲタをバカにする日本テレビ、
同じバラエティではあるが、趣向は随分違うｗ

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 10:53:20.06 ID:y3+JhDP5.net

いつもの君はショスタコみたいなキチガイ変態ストーカーじゃないからスルーだけでいいと思うの

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 12:12:12.23 ID:pLiW8LMG.net

>>715
ナンバー氏よｗ
だからよｗ
>>708にも書いたが、前半の試験は聴き分けできるかより、どちらの音質が良いかを示したもので
聴き分けできたか否かについては詳細不明なんだよｗ

しかもだよｗ
ハイレゾと CDにおいては 57.4% がハイレゾ楽曲を「良い音」と判断したとあるが
たった57.4％だぞｗ

聴き分けに関しては後半の可聴域に制限し、量子化ビット差の試験がそれに該当し
有意性があったとしているが、↑でも書いた変換の際の疑問点どころか
どんな差を感じたかわからないのに差を感じるという、食パンをおかずに食パンを食う
どころでない結果なんだよｗ

前半の試験ではどんな差を感じるか明確なデータが出ていることから、後半の試験は
超高域を含まない試験方法の違いがあることを考察するとだなｗ

俺の画期的大仮説
「超高域情緒安定相対性理論」だｗ

つまり超高域は、情緒不安定な人の特効薬になる可能性大だｗ
君ｗまた君ｗいつもの君ｗやら、しめじは、差を感じなくてもハイレゾを聴けｗ

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 12:39:37.80 ID:+60c10UT.net

>>724
香ばし過ぎるウルトラバカハケーンwww

日テレはワイドショーの街頭インタビューで、仕込み使ってますが？www

ま、TVなんてそんなもん、てか(ﾟ∀ﾟ)

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 12:43:04.43 ID:pLiW8LMG.net

>>714　>>716
君ｗまた君ｗいつもの君ｗ
＞例えばSONYの結果を見ると、試行回数が低すぎて全く意味のない試験ではあるが
＞個々の人は聴き分けできていないのに、数人集まると違いがあるという結果になるらしい。

おいおいｗループさすなよｗ
前にも書いたが
https://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1481559159/324
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1484397725/469-484
＞たった５回の試行で「聴き分けできない」と断定できんだろｗ
＞人はそれをインチキ、と言うｗ

＞今回俺は、「誰が」聴き分けたかを目的にしていない
＞8勝2敗が２回起こったという有意性を無視してないか？ｗ
＞だいたいよｗ
＞コイン投げで、投げる人が変わったら意味無しなのか？ｗ

君ｗまた君ｗいつもの君ｗ
反論されたことをスルーして同じ主張をし、ループさすなよｗ

＞特にマスタリングに騙されているSACD信者には強く言っておきたい。

以前からSACDとCDはマスタリング差がないやらあるやら主張し、その情緒不安定をなんとかしろよｗ

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 12:47:16.68 ID:4CnQOD2Y.net

けっきょくとりとハエがいつもの君にからんでループ発生
この三人はどうしようもないね

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 12:55:30.39 ID:Fm6COriP.net

整理しましょうね
この論文での「ハイレゾとCD100%判別」は、具体的には
「先ハイレゾ後CD」と「先CD後ハイレゾ」の両方で、ハイレゾの方を
「情報量が多い（＝良い）」と「正解」出来たということ
なお、このテストでは「前後同じ」という解答を排斥していないようなので、実質は三択問題ですね
つまり、三択問題２問を両方正解した＝100%判別、ということだと考えられます

これを偶然で正解できる確率は1/9ですね
被験者27人のうち全員偶然レベルで解答したとするなら、100%正解者は３人となりますが
実際のテストでは９人です
つまり偶然レベルの３倍も100%正解が出たということですね

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 13:04:56.50 ID:pLiW8LMG.net

>>729
君ｗ
＞けっきょくとりとハエがいつもの君にからんでループ発生

少しは理解できてきたのかｗ

>>723のこいつｗ
＞ハエループもいつもの君ループも同じ！

同じじゃねーだろｗ
>>728にも書いたが、君ｗまた君ｗいつもの君ｗが反論されたことをスルーして同じ主張をし、ループさすなよｗ
同じどころか、君ｗまた君ｗいつもの君ｗがいてこそのハエループだろｗ

でよｗ
>>729　君ｗ
その原因は、君ｗまた君ｗいつもの君ｗだろｗ
そして、それをスルーしたらどうなるか、前からさんざん書いてるだろｗ
正しくないままスレが進行してしまうんだよｗ
むしろそれを狙って書き込みしてる可能性すらあるんだよｗ

ただし、とりのような絡み方は最悪だｗ

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 13:05:03.39 ID:z5HaASqH.net

p54
>>730
> �B 評価法
> 2 つの比較対象の優劣を問うサーストンの一対比較法(7)を用いた。２つの音を提示し，好き嫌いではなく，
> 「どちらの音質が良いか（前，後）」を判断するように要請した。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjiiae/1/2/1_52/_pdf

なので2択でしょだからp55で

> ハイレゾ音と CD 音の識別率は 57%であり，あまり高くない。

と書かれてるわけで

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 13:15:27.20 ID:+60c10UT.net

結局TVネタではTVっ子のオレ様に完全ハイボールw
ま、至極当然の結果だわな
なんせ家に白黒テレビがやって来た時からTV見てるんだからな
いや〜、長生きはするもんですな(ﾟ∀ﾟ)
この結果からして当然ハイレゾの知識もテケトーでいい加減だと、ハエさんのアタマでも推測は可能だろうなあw

推測されても催促するな、ってかw

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 13:19:30.56 ID:HZQCJlPN.net

正直同一音源かどーかも分からんし中身なんてユーザーが推し量れる訳ないだろ
曲とか大人の事情によっても違うし
その上でSONYの印象をどう感じてるか次第
SONYが利益等よりユーザーに利便性やコンプライアンスetcも含めて優先してると思ってる？
聖人のような企業だって主張から始まるなら分かるけどね
オウムの麻原だって、まだ信者は拝んでんだからｗ
ナイトキャップの便所コオロギは、まずそこをハッキリさせろや
他の可能性として、個人録音とかも含む話も出来るんだから　モーラとかイーオンキョーの話をしてる
つもりはないって可能性もあるからな

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 13:20:08.76 ID:Fm6COriP.net

>>732
「同じ」という解答は不正解とカウント、ってどっかに書いてません？

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 13:23:07.97 ID:pLiW8LMG.net

>>730
君ｗ
＞つまり、三択問題２問を両方正解した＝100%判別、ということだと考えられます

だからよｗ
仮にそうだとして、↑でも書かれてるが
＞（そうだとすれば）少なくともこの部分については、「だから何？」って話になると思う。

音源を前後入れ替えて、なにが100％なんだよ？ｗ
ちゅうかよｗ
いきなりハイレゾ音と CD 音の識別が 100％ できているとか言い始めること自体、意味不明だわｗ

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 13:27:32.51 ID:pLiW8LMG.net

>>734
お前よｗ
＞ナイトキャップの便所コオロギは、まずそこをハッキリさせろや

まずよｗ
論点はなにかね？

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 13:45:16.10 ID:AWeBimlO.net

>>730
統計に詳しい人かな？

χ2検定で、二人を調べた場合、
両者とも10試行8回正解の場合、聴き分けできていない、という結果なんだけど
両者を合体させると、20試行16回正解なので、違いがある、という結果になる。

二人とも聴き分けできる聴力がないのに、その二人が合体すると、聴き分けできている
というような結論になる理由を教えてくれない？

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 13:45:35.29 ID:sP71/TGj.net

>>735
ごめん

p55
> 評価基準は，情報量の多い方を「音質が良い」と判断した場合を正解とした。
> そうでない場合を不正解とし，「同じ」という評価結果も不正解にカウントした。

とあるから3択になるんだね
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjiiae/1/2/1_52/_pdf

でも専門家にも指導受けた検証で

> ハイレゾ音と CD 音の識別率（平均値）は 57.4%であり，あまり高くない（MP3 /320kbpsとハイレゾは59.3%、MP3 /128kbps とハイレゾは 55.6% ）。

と書いているので実験した側にとっては残念な数字だったのには変わりはないみたいだけれど
ただハイレゾとCDの比較で100%3択を突破した人が9名いてそのうち、7名が 演奏家 + オーヲタ のグループだったからオーヲタにとっては励みだね
ハイレゾとMP3 /128kbpsの場合はどうだったのか知りたいところ

勤務先バレしたショスタコのいう "今までハイレゾを聴き分けできた人は世界中で誰一人いない" というのは通用しなくなるんじゃない？
（なっとくのいく異論は受け入れます）

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 14:08:44.97 ID:pLiW8LMG.net

>>738
君ｗまた君ｗいつもの君ｗ
だからよｗ
＞二人とも聴き分けできる聴力がないのに

10試行で有意差判定じゃ少なすぎるのに、聴き分けできないと前提してること自体が問題だろｗ
なぜなら
あと１回やって正解、つまり１１試行で９回正解なら、有意水準5％で聴き分け有意だぞｗ

741 ：ナンバーサイン：2017/10/14(土) 14:49:03.19 ID:UiudZ32N.net

>>730
> これを偶然で正解できる確率は1/9ですね

「三択なら、それぞれ1/3」て考えたらアカンやろ。

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 15:02:24.81 ID:Fm6COriP.net

>>741
そうですか？
「二回とも全部同じ」と答えられる選択肢もありますよね？
それぞれ1/3でいいんだと思いますけど

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 15:06:05.25 ID:Fm6COriP.net

>>739
ところで、Shostakovichことバカアホニゲタ（ビビットさん）の勤務先バレってマジですか？
社長の名前がヤマザキだのって話は見覚えありますけど

744 ：ナンバーサイン：2017/10/14(土) 15:16:20.53 ID:UiudZ32N.net

>>742
想像だが。この論文での場合は、
　施験者「ＡかＢか！」
　被験者「分かりません（滝汗）」
じゃないのかいな。

サーストンの一対比較法を調べてみたが、ハキとした説明が見当たらなかった。
（多分、余りにも基礎的なコトだからだろう。）
が、「分からない」「違いがない」回答はあらかじめ排除されているべきじゃないのかな。

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 15:30:55.71 ID:Fm6COriP.net

>>744
いや、事実上の主観評価テストに「正解」を設定してるんでしょう
「情報量が多い」を「良い」と解釈し、ハイレゾの方が「情報量が多い」と答えた場合を
「正解」としてるようですから
（好き嫌いではなく良さを答えて、と求めてるようでもあるし）
なので
「わからない」＝「同じ」＝「不正解」
と解釈していると

適切か不適切かは何とも言えないとこですね

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 16:06:19.67 ID:AWeBimlO.net

そもそも論だけど、正解って、所謂プラシーボにおける音の違いだよね。
だから、正解そのものが全く根拠がなく、その根拠の無い正解を無理強いするというｗ

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 16:27:04.71 ID:PvkPBpyw.net

>>743
もう誰かが彼にとって最悪のシナリオでフルカワ社長あてにメールを送ってるんじゃない？
上場企業だからいろいろなことを考えてる人達を引き寄せちゃうかもしれないしね

こわいこわい

748 ：ナンバーサイン：2017/10/14(土) 16:41:06.80 ID:UiudZ32N.net

>>745
話がズレている。
この論文の実験では、「同じ」回答はイレギュラーなんじゃなかろうか。

一方で、「Ａが優れている」「同じ」「Ｂが優れている」という選択肢を元々準備している実験であれば、
Ａ＝Ｂの場合、それぞれの回答頻度は 1/3 にならないことが容易に推測できる。

749 ：ナンバーサイン：2017/10/14(土) 16:50:13.70 ID:UiudZ32N.net

>>748
訂正。

「前者が優れている」「同じ」「後者が優れている」〜〜
Ａ＝Ｂの場合、〜〜

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 17:33:51.22 ID:Fm6COriP.net

>>747
よくわかりませんけど、結構状況煮詰まってますかね
バカアホニゲタはどう動くんでしょうなー

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 17:51:27.92 ID:pLiW8LMG.net

とにかくよｗ
サーストンの一対比較法は、複数の対象をペアを組んで比較し、順位付けする手法なんだよｗ
今回対象で6通りあるわけだが、その前後を含めて１２通りとしてるわけだｗ

100％判別と言っているのが、単にその前後が正解しているとして言っているかどうかだなｗ
俺らが目的としている「聴き分け」の100％判別として主張してるとは思えないｗ

なぜなら
>>708でも書いたがサーストンの一対比較法は順位付けが目的であり
この結果から「聴き分けできるか否か」を主張するには、分析が必要で
それを説明していないｗ

さらには今現在いや現在話題の３択ｗつまり
�@情報量が多い方（ハイレゾ）＝音が良い→正解
�A�@以外→不正解
�B同じ→不正解

順位付けが目的な試験方法なんだから、言うなれば�@の正解のみを重視すればよいｗ
なにしろ
「本報告ではハイレゾ 音，CD 音，MP3 音の音質を同一基準で評価し，
それぞれの特徴を明らかにすることを目的とする。 」

つまり、2種類の試験してるわけだよｗ
俺らが言う「聴き分け」に関して、この前者の試験方法では目的も含め適切でなく
後者の量子化精度差の試験方法（χ2 検定（有意水準 5%））が適切だろｗ

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 18:04:05.61 ID:PE9ZAjzX.net

>>750
もう狂人のふりをして無意味な死体蹴りはしなくなるんじゃないかな？
勤務先バレで自分に戻ってきてしまうのだし

残りの荒らしだとメシ報告のおさるは海外に行ったのか自演バレで消えたのか様子見中で
コピペのおじちゃんは少し勢いが落ちて来たかなって感じ

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 18:24:32.04 ID:pLiW8LMG.net

>>752
しめじよｗ
どさくさにまぎれて書き込んでるが
勤務先とかフルカワ社長とか、どこから出てきてんだよ？ｗ

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 19:34:43.63 ID:Hy2QdPH/.net

統計では確かに有意差5%ってよく出るんだけど
その数値の根拠って見たことない

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 21:23:08.37 ID:pLiW8LMG.net

>>754
君ｗ
5％は根拠どころか標準的に使用してるんじゃねーのかｗ
人命等にかかわる医学関係とかの有意性を求めたければ1％以下とかよｗ
なので試験者の判断に任せてるようなもんだなｗ

まぁ、聴き分け試験なんかの5％使用は適切な数値だが
否定派が狂乱して、人命にかかわる可能性を考慮して1％にしろという
標準化ができる可能性もあるけどなｗ

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 21:39:38.14 ID:761Q/30n.net

>>710
どこに根拠がある？

おしえてほしい。

別に言えば圧縮音源よりハイレゾのほうが音が良いと言っているというわけだ。

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 22:09:22.20 ID:pLiW8LMG.net

>>756
君ｗ
＞別に言えば圧縮音源よりハイレゾのほうが音が良いと言っているというわけだ。

基準を転換した、俺みたいな思考してるなｗ
それこそ固定観念にとらわれないハエ思考だｗ

あの、洗濯して縮んだセーターを着て、「コンプ！」「コンプ！」と叫びながら狂乱し
原因は自分が太ったからだと言って聞かないアインシュタインも言ってるだろｗ

「鶏が道路を渡ったのか、道路が鶏を渡ったのかは、あなたの基準系次第である。ｗ」とｗ

君らｗ
基準次第だｗ

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 22:51:50.88 ID:pLiW8LMG.net

だいたいよｗ
君らｗ
↑のアインシュタインを馬鹿にしてるんじゃねーだろうなｗ

俺は昔、車を運転中に対向車と事故にあい
相手と「お前がぶつけた」「いやお前だろｗ」と揉めていたんだが
ついに俺は言ってやったんだよｗ

「あの万有引力の確認で、逆立ちして食パンを食べたアインシュタインも言ってるだろｗ
お前がぶつけたのか、俺がぶつけたのかは、お前の基準系次第である。ｗ」と
「あ？」　とか言いながら言ったら

過失割合10：0で勝利したｗ

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 23:20:31.34 ID:cGM3pxbB.net

ここもクソ瀬戸のくっそ自演スレだな
1日に百個のレスで流れる日と官戸鶏の日しかない
レスが多い日はぜんぶクソ瀬戸のクソ自演
ハイレゾなんてゴミを後生大事にするのはホームレス瀬戸だけ

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 23:31:07.66 ID:vJlT9I1d.net

そうかと思えば勤務先がバレて大変なことになりそうな人たちもいるようだけど
週明けにすぐ呼び出されることはないでしょうけどいつ来るか今日なのか？明日なのか？ドキドキだね

やたらと借金取りの話を書いていたのは自分もローンに苦しんで恐怖心を持っているからかな？
でも今回の件でそれがブーストされて下手なホラー映画を見るより長期に渡って恐怖を味わえそう
それってエンタメ要らずでお得じゃない

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 23:54:07.59 ID:pLiW8LMG.net

>>760
しめじよｗ
＞そうかと思えば勤務先がバレて大変なことになりそうな人たちもいるようだけど

だからよｗ
どこでバレてんだよｗ？どうなってるんだ？ｗ
人たちって複数かよｗ
まるでお前、鯖が身バレして騒いでるやつと同等じゃねーかｗ
つまり、↑のいつもの異常者とｗ

だいたいよｗ
お前よｗ
へたしたらやばい煽りをしてるが、確実な情報を元に言動してるんだろうな？
相手がどんなやつなのかを考えた言動をしろよ

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 23:59:03.92 ID:ky8/P0Y6.net

>>759が、いつもの瀬戸コテを付けないのが効いてる証拠ジャマイカ？

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 00:05:07.33 ID:qXFnyCrm.net

>>762
3人いるって書いてたから昨日のが1号で今日のが2号なんじゃない？そして明日が3号
一応警告はしたつもりなんだけど残念だね

死体蹴りは見ていて嫌なんだよね。虫酸が走るよ

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 00:08:12.87 ID:1rPXh3Ft.net

>>762
とりよｗ
効いてる効いてない以前に、しめじの言動を指摘してんだがｗ
某スレでは、会社　対　会社の争いにまで煽ってるんだぞｗ

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 00:21:25.69 ID:996BAG2o.net

>>763
ダダのように一人で3人かもしれんぞｗ

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 00:22:29.23 ID:8cI2XKNa.net

>>756
アホだろお前
ハイレゾが酷く、他音源はもっと悪く聞けたもんじゃない
そういう可能性もある訳だ

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 00:23:30.63 ID:UnLiEUaq.net

>>765
現状3人組としておいた方がより悪質とみなせるのでそうしてるの

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 00:25:00.55 ID:8cI2XKNa.net

大体根拠(笑)とか言ってる奴は最初から釣りだからなぁ
最初からそんな物が無い前提で話が進んでるのに
じゃあ世界で一番良い音の音源そ示してみろよ
根拠があるなら数学の答えみたいに提示出来て、皆がそれを正しいと認めるだろう

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 00:29:08.01 ID:996BAG2o.net

>>767
なるほど

♪ス〜パ〜パスコは〜　天下無敵だ〜
サバさんディスるぞ　エンヤットット　ドッコイショ

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 00:32:30.56 ID:996BAG2o.net

>>768
＞じゃあ世界で一番良い音の音源そ示してみろよ

ギターでもなんでも自分で弾いてみろ
そしてその倍音に耳を澄ませろ
聴くんじゃない！　感じるんだ！

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 00:49:49.49 ID:1rPXh3Ft.net

>>766
お前よｗ
お前はなにを言ってるのかねｗ
お前の
＞ハイレゾが酷く、他音源はもっと悪く聞けたもんじゃない

これと、相手の
＞別に言えば圧縮音源よりハイレゾのほうが音が良いと言っているというわけだ。

ハイレゾが一番いいと言ってることには変わりないだろｗ

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 00:53:19.73 ID:996BAG2o.net

やっぱいつもの瀬戸コテ出てこないなｗ

さてオレも寝るか
明日は町会で・・・
おっと！　身バレするからこれ以上はナイショｗ

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 00:56:26.78 ID:1rPXh3Ft.net

>>767
しめじよｗ
＞現状3人組としておいた方がより悪質とみなせるのでそうしてるの

つまり確実な情報でないだろｗ
↑でも書いたが、お前のしてることは、やつがしてることと同等なのが理解できないのかよｗ
つまり、お前がそいつの会社から訴えられる可能性すらあるわけだよｗ

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 01:01:54.25 ID:996BAG2o.net

>>773
しめじくんを訴える前に
普通瀬戸コテを懲戒解雇だろｗ
それに
＞確実な情報でないだろｗ
確実でないなら
＞お前がそいつの会社から訴えられる可能性すらあるわけだよｗ
そんなコトになるわけがない

これだからハエループは・・・ヽ(´Д｀)ノ

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 01:06:20.15 ID:RRtHgF2j.net

>>774
ありがと

776 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/15(日) 01:18:08.23 ID:Uv0egf35.net

オレはコテ外したことなんかないけど？
妄想の中に生きるバカ瀬戸公一朗はほんとにおめでたいバカだな
自分の都合のいいように世界を書きかけるバカ
>>760-775全部バカ瀬戸公一朗の自演
ID9個使って何か意味あるのか？
鯖頭セレブ＝カセット演奏家＝1000ZXL子＝アンバランス転送＝バカ瀬戸公一朗

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 01:19:19.43 ID:1rPXh3Ft.net

>>774
とりよｗ
＞普通瀬戸コテを懲戒解雇だろｗ

それは、しめじの言動とは別だろｗ
＞そんなコトになるわけがない

お前、しめじが某スレで社名出して書いてる内容を見て言ってるのか？ｗ
社名出してそこの従業員について書いた場合、その従業員どころか
「会社」にとって、どれだけリスクがあるのか理解してねーだろｗ

しかもよｗ
しめじは、今までさんざんやつに対する批判やら誹謗中傷を書き込んできており
今回、その本人が社名を出したことによる影響を理解できてるのか？ｗ

その社名でなかったらなおさらだしよｗ

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 01:26:59.82 ID:nQQbVOqa.net

コテを付けようが付けまいが別に関係はないじゃない
同じことを書いていることに変わりはないのだから

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 01:35:30.52 ID:1rPXh3Ft.net

>>775
しめじよｗ
お前もぜんぜん理解してねーなｗ
お前の某スレの発言（一部補正）
＞ネ〇〇〇〇〇〇〇〇〇社は会社ぐるみの業務妨害だと社長あてに抗議するでしょうね

この関係が成立するなら
パ〇〇社はしめじの業務妨害だと、しめじあてに抗議するでしょうねｗ

なぜなら、↑でもお前の言動は同等と言ってる
�@ネ〇〇〇〇〇〇〇〇〇社＝鯖←例のやつの言動
�Aパ〇〇社＝例のやつ←しめじの言動

この�@�Aの関係を見直せよｗ

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 01:39:42.04 ID:1rPXh3Ft.net

しめじよｗ
寝る前に書いておくが
さらにだよｗ
お前の会社がわかれば
＞ネ〇〇〇〇〇〇〇〇〇社は会社ぐるみの業務妨害だと社長あてに抗議するでしょうね

この理論から言えば
パ〇〇社は会社ぐるみの業務妨害だと社長あてに抗議するでしょうね ｗ

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 01:55:51.13 ID:1rPXh3Ft.net

じゃーよｗ
金ピカのアキュのナイトキャップの便所コオロギいやエージングも済んだし

さらにだよｗ
しめじよｗお前の
＞ネ〇〇〇〇〇〇〇〇〇社は会社ぐるみの業務妨害だと社長あてに抗議するでしょうね

「会社ぐるみ」ｗ
この発言はでかいわｗ
発信者情報開示請求されないように祈るわｗ

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 02:39:23.79 ID:aecNY0UB.net

結局、今夜は2件の書き込みだけ。ペース変わり過ぎ
まったくちがうのなら昆虫男性のようにわたしを煽れるのにそれもないし

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 02:56:59.21 ID:1rPXh3Ft.net

アキュのナイトキャップのパワーメーターが振れたと思ったらこれかよｗ
>>782
しめじよｗ
＞結局、今夜は2件の書き込みだけ。ペース変わり過ぎ

お前バカか？ｗ
何度も同等と言ってるだろｗ
つまり
俺が↑でしめじに言ってることは、やつにも該当するから言ってる意味もあるんだよｗ
なので、お前もペースを落とせよｗ

＞まったくちがうのなら昆虫男性のようにわたしを煽れるのにそれもないし

おいおいｗやつは
＞>>760-775全部バカ瀬戸公一朗の自演
＞ID9個使って何か意味あるのか？

「わたしを煽れる」どころか、得意の某１名での自演扱いされてるだろｗ

アキュのナイトキャップのパワーメータ振れると熱いんだよｗ
いい加減寝るわｗ

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 03:03:16.33 ID:VxI/WrSI.net

>>783
何必死になってるの？いまさら遅いんだけど？

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 06:49:42.97 ID:9Pm3FtKm.net

>>776
あんた、ビビットさんか。あいも変わらずだなw。

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 06:53:07.51 ID:/t+yxw/v.net

ハイレゾ

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 07:38:21.73 ID:Iutawqla.net

ハエさんは相変わらずだなw

そして相変わらず、相手より自分が上位の存在だとアピールしないと寝られないという(ﾟ∀ﾟ)www

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 08:56:08.53 ID:li879E1x.net

にちゃんカーストの最下層だから
隙を見て他者をマウンティング

誰にも相手にされない
例外はとり君

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 09:50:08.83 ID:QbfBknqM.net

ハイレゾかどうかよりもマスタリングの影響が大きい

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 10:08:30.72 ID:weTHRBZq.net

マスタリングがハイレゾな時点で答えは出てるだろ

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 10:24:20.68 ID:vWNSeJp5.net

DACの動作が違う
ジッターの乗りかたも違う
知らんけど

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 10:27:56.46 ID:vWNSeJp5.net

本当にちゃんとした研究をするのなら、音源も自分達で作るのが当然
手抜きで思ったとおりの結果ではいおｋｋ

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 10:34:04.83 ID:vWNSeJp5.net

ハイパーソニックエフェクトの研究なら、マイク出力にローパス入れて、全部アナログでやれ
ハイレゾの研究なら、それをAD、DAするだけ

ハイパーソニックエフェクトは少なくとも一部の人にはあるし
ハイレゾは少なくとも「マスタリングを変えられる」というだけで違いを作れる
それが良い、悪い、意味がある、詐欺同然かは別問題

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 11:15:47.83 ID:QbfBknqM.net

>>790
ちょっと何言ってるか意味わから

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 11:18:07.31 ID:OQugQZ3M.net

音圧を揃えれば音は同じというウマシカもいたな

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 12:47:18.64 ID:Ns/eJWWV.net

>ハイレゾは少なくとも「マスタリングを変えられる」というだけで違いを作れる
> それが良い、悪い、意味がある、詐欺同然かは別問題
別問題、としたい気持ちは痛いほど分かるが、それが本質なんだよ。
だから何十回もループしているｗ

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 12:53:03.69 ID:1rPXh3Ft.net

>>784
君ｗ
しめじか？ｗ
＞何必死になってるの？いまさら遅いんだけど？

そうだなｗ
もっと早く言っとけばよかったなｗ
いまさら遅いがｗだが、さらなる問題は未然に防げるｗ

>>787　>>788
とりよｗ　お前らよｗ
上位の存在やマウンティングでなく、忠告してんだよｗ
なぜなら
あの猫好きなアインシュタインｗ飼い猫が子猫を生み、親猫のでかい壁穴があるにもかかわらず
さらに子猫用の小さな壁穴を開けろと言って聞かず、弟子の忠告を無視したアインシュタインも言ってるだろｗ

「ものごとはできるかぎりシンプルにすべきだ。ｗ」とｗ
忠告を無視するどころか、どこがシンプルなんだよｗ

つまり、しめじは親猫のでかい穴なら子猫も通れるいや、やつと同類な言動しているという
シンプル極まりない事を理解できてねーんだよｗ

だいたいよｗ
そんな事すら理解できないやつより上位の存在をアピールするほど俺は暇じゃねーんだよｗ
むしろ俺の忠告は、あの未来のことは決して考えないと言いながら矛盾する発言をしている
アインシュタインも言ってるだろｗ

「知識人は問題を解決し、天才は問題を未然に防ぐ。ｗ」とｗ

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 13:12:07.25 ID:tpHFTYYu.net

昆虫男性がモラルで偽装しながらわたしをそのこん棒でぶっ叩く
という気持ちもわからなくはないけれど・・・

・IPから登録している会社名が（裏取りされてはいないが）判明して指摘されていなくなる
・自身の発言から会社名を（裏取りされてはいないが）指摘されて態度をガラッと変えていなくなる

前者の方がより強いとは思うけど心理的には似たようなもの
もっとひどい問題になる前に指摘してあげてるんだからむしろ感謝してほしいくらい

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 14:01:27.85 ID:1rPXh3Ft.net

>>798
しめじよｗ
なに言ってるのかさっぱりわからんのだが？ｗ

＞・IPから登録している会社名が（裏取りされてはいないが）判明して指摘されていなくなる
＞・自身の発言から会社名を（裏取りされてはいないが）指摘されて態度をガラッと変えていなくなる

これは鯖とやつの場合の経緯だと思うが、信用度がまるで違うだろｗ
しかもやつの場合は、本人が会社名（IP）を自ら示したものでなく、お前が詮索したものだろｗ

＞もっとひどい問題になる前に指摘してあげてるんだからむしろ感謝してほしいくらい

そう思うなら、なぜ↑でも書いたが↓ような煽りをする？ｗ

＞現状3人組としておいた方がより悪質とみなせるのでそうしてるの
＞ネ〇〇〇〇〇〇〇〇〇社は会社ぐるみの業務妨害だと社長あてに抗議するでしょうね

前にも書いたが、会社の従業員に対する批判や誹謗中傷はリスクが高いのに
「より悪質とみなせる」「会社ぐるみ」等、対会社同士まで直接言及してるだろｗ
誹謗中傷等が事実であっても、対会社においては大きな問題になる事例は多数あるんだよｗ

さらにはだよｗお前
お前以外にやつを誹謗中傷等してたやつが多数いるだろｗ
会社名を直接出したお前だけでは済まない可能性すらあるんだよｗ

とにかくよｗ
今の時代、個人情報等（会社情報等）に関しての発言は
「聴き分けできないｗ」と発言するどころでないリスクがあるんだよｗ

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 14:08:15.92 ID:djMsYCIJ.net

>>799
自治スレに移動してくれる？

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 14:50:51.05 ID:1rPXh3Ft.net

>>800
君ｗ
しめじに言えよｗ

この話題を書き込んできてる原因はしめじだｗ
しかも俺は>>378等でも書いたように
いい加減にしてくれと言っている

↑のIDコロコロのしめじの言動を見直せよｗ

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 14:53:37.37 ID:bG6i1bOx.net

>>801
自治スレ案件だから自治スレに移動してくれる？

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 15:23:49.45 ID:1rPXh3Ft.net

>>802
お前よｗ
>>801で書いた文面を理解できないのか？ｗ

だいたいよｗ
自治スレでの発言
＞あれだけノリノリだったのにこっちに来てくれるって書いたらダンマリ

しめじみたいなやつだなｗ
俺は前から自治スレに移動してるんだが？ｗ

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 16:03:40.54 ID:yQ7OKYr9.net

グダグダだな

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 17:16:26.14 ID:Sz75V14C.net

>>803
＞俺は前から自治スレに移動してるんだが？ｗ

いるジャンｗｗｗ

これぞ天下無敵のハエループ
しかし通用するとおもってるのはハエさんだけｗｗｗ

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 17:49:54.76 ID:OQugQZ3M.net

移動の意味も分かってないんじゃないか

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 18:10:57.07 ID:1rPXh3Ft.net

http://hissi.org/read.php/pav/20171015/T1F1Z1FaM00.html

こいつなにしに来てんだよｗ
しかも、「〜ないか」を連発ｗ

とりはとりでハエループの意味をいまだに理解できずｗ

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 18:16:14.59 ID:OQugQZ3M.net

私がここにくる理由を説明しなければならないのか？

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 18:31:28.73 ID:1rPXh3Ft.net

>>808
お前よｗ
http://hissi.org/read.php/pav/20171015/T1F1Z1FaM00.html

これは主に自治スレの発言だろｗ
そしてなにしに来てるかは、その文面見ればわかるからこそ書いてるんだよｗ
つまり誹謗中傷だろｗ

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 19:22:51.59 ID:OQugQZ3M.net

他人をいきなり誹謗中傷扱いするのこそ
誹謗中傷なんだろうな

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 20:08:13.27 ID:1rPXh3Ft.net

>>810
お前よｗ
http://hissi.org/read.php/pav/20171015/T1F1Z1FaM00.html

いきなり誹謗中傷扱いするどころか、まさにいきなり安価も付けずに独り言のように
すでに誹謗中傷を書き込んでるのはお前だろｗ

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 20:16:12.65 ID:OQugQZ3M.net

私が疑問を書き込むのをお前が勝手に誹謗中傷と
決めつけてるだけだぞ

何時もの二枚舌なのか

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 21:11:11.34 ID:1rPXh3Ft.net

>>812
お前よｗ
なぜ俺が
http://hissi.org/read.php/pav/20171015/T1F1Z1FaM00.html
これをUPしたのか理解できないのかｗ

＞クズがここに呼びつけられたんじゃ ないか
＞ゴキブリみたいじゃないか
＞クズはいう事が違うんじゃないか
＞このクズが二枚舌でどうしようもないのは間違いないか

会話どころか根拠どころか疑問どころか誹謗中傷の連打だろｗ

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 21:20:27.86 ID:yHcnubd5.net

ところであらしのおじちゃんたちハイレゾの話はしないの？

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 23:13:07.03 ID:yHcnubd5.net

ぢちという名のあらしのおじちゃんたちハイレゾの話はしないの？

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 23:20:59.99 ID:1rPXh3Ft.net

>>814
君ｗ
「あらしのおじちゃんたち」と前提されて、自ら認めてハイレゾの話をするやつがいると思うのか？ｗ
とりぐらいじゃねーのかよｗ
つまり君の言動こそ、スレに不当な制限を付ける荒らしとも言えるわｗ

「ハイレゾの話はしないの？ 」
こう言い換えておけｗ

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/15(日) 23:38:54.75 ID:jClrUCxj.net

http://hissi.org/read.php/pav/20171015/MXJQWGgzRnQ.html

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/16(月) 12:12:21.92 ID:grwP4Rmy.net

ヽ(´Д｀;)ノ

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/16(月) 12:13:13.39 ID:grwP4Rmy.net

(´・ω・｀)ぢぢい

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/16(月) 18:51:31.01 ID:0RTcvI7R.net

詐欺連呼くんは何故ハイレゾでもマスタリング同じで
比較しろとかいいだすのかね

器が大きいのなら普通それに合ったものを入れるだろうに

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/16(月) 18:57:28.15 ID:0RTcvI7R.net

CDとは明らかに異なるというマスタリングのハイレゾ
あれば報告もらいたいものだな

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/16(月) 19:20:44.48 ID:0RTcvI7R.net

ハイレゾファイルではないが
SHM-SACDでUIGY-9595
THE WHOのTOMMY
これはオススメしておきたい

買えるかどうかは知らない

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/16(月) 19:24:24.45 ID:ZhgaTOIr.net

過去スレでは宇多田ヒカルの曲が、解析結果を示したサイトの紹介って形で挙がってたはず
リマスタリングCDが出てる音源のハイレゾ版はかなりマスタリング違いの可能性ありそう

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/16(月) 19:40:07.72 ID:0RTcvI7R.net

具体的にはどれでしょうか

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/16(月) 20:13:19.46 ID:ZhgaTOIr.net

あれー、見つからないや
音圧波形見て海苔だの海苔でないだのやってたはずなんだけど
あとリンクのURLにちゃんと「.jpg」つけてくれとか

まあ「宇多田ヒカル　ハイレゾ　マスタリング」とかでググれば情報出てくるようだけど

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/16(月) 20:26:41.00 ID:0RTcvI7R.net

First Loveですね
オリジナルCDは持っているので
ハイレゾを買ってみようと思います

ありがとう

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/16(月) 21:05:36.27 ID:0RTcvI7R.net

調べてみたらシングルコレクションも
テッドジェンセンのマスタリングかー
悩ましいわ

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/16(月) 21:16:19.84 ID:ZhgaTOIr.net

マスタリングの違いって、商品価値の一つだと思うんですな
「ハイレゾの器に合わせてマスタリングしました」はある意味当然と言えるのでは

むしろ
「マスタリングは変えてません！」って断言され、実際にそうであるレゾ違い音源って
どの程度あるのか？
あったとしてもオーヲタ以外で喜ぶ人がどれだけいるものか、かなり疑問ですな

俺はオーヲタだから純正レゾ違い音源を自分で作って検証したけど

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/16(月) 21:19:43.84 ID:JkIyaemX.net

>>821
http://tmt481.blogspot.jp/2014/05/cd.html

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/16(月) 21:36:35.28 ID:grwP4Rmy.net

(。´Д⊂)

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 05:33:37.30 ID:vDd182OM.net

わかっている人は、こんなやつらとはかかわなく関わなく、すごいことやってるよ。
この文章の深い意味も、わからないだらうが。

832 ：831：2017/10/17(火) 05:36:50.03 ID:vDd182OM.net

×だらうが。
○だろうが。

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 07:00:22.66 ID:5sm2NPje.net

私は831みたいな役に立たない文章を書く人と
関わたくないなぁ

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 08:49:18.39 ID:3kPNZQlF.net

オレもこんな人とは、かかわなく関わなくないなあ

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 09:40:18.95 ID:oNyJ+LS5.net

>>828
>マスタリングの違いって、商品価値の一つだと思うんですな
>「ハイレゾの器に合わせてマスタリングしました」はある意味当然と言えるのでは
単細胞は器が大きいだけで喜ぶ。

賢い人は、中身に対し、最適な器は？と考える。
人間の聴力を満たすには大した器はいらない。
CDでも余裕。

では、ハイレゾは？中身に対し異常に大きい器。
ということは、ごみだらけで、ハイレゾ信者はゴミを喜んでいるだけ。

そして、ゴミをいかにも意味があるかのごとく、消費者を騙して売るから
ハイレゾ商法は、詐欺的商法と呼ばれる。

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 10:56:19.44 ID:+vsHCFl/.net

移動するなら高級車など不要という
私の嫁のようだな

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 10:59:33.55 ID:z/kpfuxR.net

ハイレゾくろうとです(。・ω・。)つやつやしてます

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 11:09:02.70 ID:uqDlbyaa.net

単発で上げまくってるおじちゃん、そんなにこのスレを伸ばしたいの？

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 11:11:01.96 ID:z/kpfuxR.net

彡 ミ
(´・ω・｀) たんぱつ

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 11:32:30.11 ID:+vsHCFl/.net

ハイレゾの話を全くしないで
絡んでいるだけのおっさんは
何がしたいんだろう

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 12:29:31.21 ID:OoLr4igL.net

>>835朝から香ばしいバカハケーン(ﾟ∀ﾟ)www

ちゃんとしたオーディオの経験ないのがバレバレ
CDでも余裕って、ちゃんとしたアナログレコード聴いたコトないんだろうなあ
更にはだ、2虎38の猛虎打線の如き凄まじい音も聴いたコトがないんだろうなあ
ま、かく言うオレも、今年のTIASで初めて聴いておったまげ〜、になったクチだがw

ところで、ハイレゾは中身に対して以上に大きな器、と言いながら
なんで中身がゴミだらけになるんだw
もし本当にそう聞こえるなら、おまいのオデオがへっぽこなだけwww

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 12:34:58.38 ID:z/kpfuxR.net

なんだと( ・`д・´)

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 13:15:00.73 ID:oNyJ+LS5.net

>>841
>ちゃんとしたオーディオの経験
君の言っているのは、妄想オーディオ、プラシーボ・オーディオに分類される。
だから、ちゃんとしたオーディオとは真反対のオーディオ。

アナログレコードは70kHz、13bit程度の器。かつ、忠実性は非常に悪い。

>ところで、ハイレゾは中身に対して以上に大きな器、と言いながら
> なんで中身がゴミだらけになるんだw
？？？
大きな器があり、人間に必要な中身は数分の一。
残りに空気が入っているわけではなく、データが入っている。
そのデータは人間の聴力では不要だから、ゴミ。

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 13:31:09.62 ID:OoLr4igL.net

>>843
金は返さんがお言葉は返すぞw
おまいこそ妄想オーディオw
ちゃんとしたプレーヤーでレコード聴いてみなって
おまいは現実の音よりハイレゾの方が情報量があるとでもいいたいのか？www
ハイレゾがゴミ一杯入ってるなら、現実のコンサートの音には何が入ってるのカニ、カニ、タラバガニ？w

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 14:05:12.59 ID:5QGCDos/.net

ゴミ、妄想オーディオ、プラシーボ、詐欺連呼…
この辺のワードが一つ二つ出て来た時点で察しましょうよ。

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 15:23:21.56 ID:gD7jCNc0.net

そうそう、ずっと気になってたというか、気付いてて言ってなかった事だけど

ダイナミックレンジを最大音と最小音の差で示す事それ自体にはとりあえず異論ないけど
じゃあ最小音より小さい音は聞こえない音なのか？違うんじゃない？

このスレではマスキング効果の閾値は-33dBと、確か詐欺連呼くん自身が言ってたはず
ならば、聞こえる音のダイナミックレンジは最小音より更に33dB広がると考えるべきじゃないの？
この考え方をレコードに適用し、詐欺連呼くんの数値を援用すれば
レコードの聴感上のダイナミックレンジは70＋33＝103dB、となるな

最小音＝量子化ノイズであるCDの数値（96dB）を上回るじゃないかｗｗ

あと最近不思議なのが、三味線でネイティブ録音のDSD音源が多いこと
三味線にはDSDが有効なのかね？試してみるか

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 15:28:05.21 ID:gD7jCNc0.net

あ、数値間違えたわ70dBじゃなかったね
13bitっていうんだから、13bit×6dBで78dBだわ

正しくは111dBでしたねｗｗ
レコードすげえｗｗ

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 15:36:02.92 ID:z/kpfuxR.net

(´w・ω・w｀)w

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 15:37:28.80 ID:gD7jCNc0.net

誤解されそうなんで注釈しとくけど
上の「最小音」ってのはこの場合、ノイズフロアの事ね

ノイズフロアより小さい音は聞こえない、のではなく
マスキング効果を逆に読めば、それより33dB小さい音も聞こえるという事

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 15:45:28.44 ID:cFu5k2UZ.net

ダイナミックレンジは周波数でも違う
LPは刻む前にハイブースト、再生するときにローブーストする
そのぶんダイナミックレンジは不利
デジタルはどの周波数でも一定に出来る
一定にしないことも出来る

CDで高域のダイナミックレンジはLPよりも格段に大きくなった
「デジタル対応」でスピーカーの高域再生能力をメーカーがうたったのもこのため
一方で昔からメーカーは本当に大事なものがわかっていないという証拠でもある

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 15:52:51.83 ID:gD7jCNc0.net

いや、過去スレでは逆の見解を示したサイトが紹介されてたよ
RIAAで低音はブーストするからリニアリティが甘くなるけど、高域のリニアリティはCDより良くなる旨の説
28スレ目あたりだったかな？

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 16:26:40.67 ID:+UGG5hhw.net

>>844
とりよｗ
＞おまいは現実の音よりハイレゾの方が情報量があるとでもいいたいのか？www

ぜんぜん反論になってないだろｗ
人間が本当に感知できない部分なら、ゴミなんだよｗ
現実の音を基準にするなら、現実の音に対して人間が感知できるDレンジと周波数レンジ等
つまり、器を示せよｗ

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 16:28:30.05 ID:CfKIMnq1.net

>>546
アナログレコードは機械的に溝を刻むので、刻める溝には当然限界がある
なのでそれは騎乗位のクーロンやw
どっちにしろ家庭で生オケのfffからpppまで再生なんて
音量面で可能なのはごく一部のお大尽だけw
故にアナログ、CD問わず家庭で再生出来る様にコンプをかけてあるので
規格自体のDレンジは録音する人以外、リスナー側ではあまり意味を持たない

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 16:37:52.83 ID:CfKIMnq1.net

>>850
もともと高音の音量はそれ程大きくない
音が高くなるほど音量は小さくなる
なので器の大きさはそれ程問題にはならない
大砲は・・・ 知らんw
ちな、ツイーター飛ばすのは、殆どの場合楽音ではなくアンプの歪な
なを、現在らのツイーターの高域再生現在が伸びているのは
超高音を再生する為ではなく、可聴帯域で正確にピストンモーションさせる為な
可聴帯域を正確に再生しようと思うと、副次的にイヤでも高域再生限界が伸びるw

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 16:40:43.79 ID:+UGG5hhw.net

>>846　>>847
ブルよｗ
＞正しくは111dBでしたねｗｗ

お前、ｄBの区別できてるのか？ｗ
相対値のｄBと絶対値のｄBを区別しろよｗ

そしてレコードの場合のDレンジは、レコード針が検知できる下限が最小だぞｗ

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 16:49:11.74 ID:BW/O4d//.net

調べてみたら34スレ目だったわ
サイトは以下ね
http://audiodesign.co.jp/blog/?p=909


さて肝心のbit深度換算をしてなかったな
-33dBは5bitか6bit相当、13bit＋5あるいは6bitで18〜19bit相当か

しかしこの33dBってのは詐欺連呼くんが述べた数値だ
実際は40dB台のようだぞ、聞いて判断する限りでは

42dBなら7bit、13＋7で20bitか！
うむ、レコードは20bit相当の音質、納得だ！！

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 17:08:22.20 ID:+UGG5hhw.net

>>856
ブルよｗ
だからよｗ
デジタルはノイズ等がないとしてbit換算のダイナミックレンジを算出してんだよｗ
それに対し、↑でも書いたが
レコードは、物理的に盤に記録できる限界があるし、レコード針が検知できる範囲を
考慮した思考しろよｗ

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 17:09:10.97 ID:WzAqqEBX.net

オノ・セイゲンが狭いと言っている
こいつの言うことが正しいかどうかは別として、LPのダイナミックレンジが押さえてあるのは事実

http://mora.jp/topics/news/sakamoto/
�@収録時間は〜
盤面積は変わりませんから、ほどよい具合にダイナミックレンジを収めることが重要なのです。
急激に大きな音がくるとレースの間隔を開けなければなりませんので、
CDやハイレゾではなんの問題にもならないピークをリミッターやマニュアルで抑えこんだりします。
相対的にはピアニッシモの部分は持ち上げることにより、その分LPレコードのS/Nをよくすることができます。

�Bレコードには周波数特性で15KHzくらいしか入りません。
子音、サシスセソ＝S、P、T、K音は、高域のするどい波形で、無理にカッティングすると歪みます。
小さいレベルの子音は問題ありません。
B【LP用のハイレゾ】では高域でその帯域が強いあたりは丸く落としてあります。
ディエッサーやEQ（イコライザー） を使用して調整します。
実はレコードの方がCDにくらべて相対的に暖かみがある 音だ、太い音だと言われるのはこのためです。

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 17:24:36.34 ID:+UGG5hhw.net

とにかくよｗ
レコードの実効性を語ってるブルやとりよｗ
特にブルよｗ
レコードの良さを、Dレンジや周波数レンジを根拠にCDやハイレゾと比較するのは無理があるだろｗ

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 17:25:13.88 ID:z/kpfuxR.net

そろそろあたらしいスレを用意しないとo((´ωﾟllo))ｧｾｧｾ((ollﾟω｀))o

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 17:28:57.45 ID:CfKIMnq1.net

>>858
それで何が言いたいのカニ？カニ？アブラガニ？
不純物がたんと入った天塩の方が、人の舌にはマウイ〜はワイハの島と一緒w
アナログレコードの方が、人の耳にはご馳走なのw

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 17:31:32.70 ID:BW/O4d//.net

なんかレコードのマスタリングの話になりかけてるけど
こっちは
「シグナル/ノイズ比は聴感上のダイナミックレンジを表していないのではないか」
って話をしてるんだがなあ

あとレコードには15kHzくらいしか入らないってのも問題だな
ドラムのシンバルとかアナログシンセの音で30kHz越える音が入ってるのを確認してるぞ
輪廻交響楽のとある部分では瞬間的に100kHzとも言われてるしな

>>860
焦る事ありませんよ、ちゃんと立てますから
俺の見立てでは今スレ完走は来週以降だけどね

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 17:32:37.21 ID:+UGG5hhw.net

>>860
君ｗ
>>839を見るにつけ、↓にも書いたが
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1506570825/302

少なくとも、とりよりはユーモアのセンスはあると思うが
唯一の救いがユーモアだけじゃ情けないだろｗ

輪ゴムどころか、気がついたら顔文字で２時間遊んでたなんてことのないよう
ハイレゾについて語れよｗ

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 17:38:28.44 ID:+UGG5hhw.net

次スレの話が出てるが
>>862
ブルよｗ
前から言ってるし、>>5にも書いたが、勝手にスレッドルールを削除するんじゃないぞｗ
お前のスレじゃねーんだよｗ

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 17:41:47.61 ID:WzAqqEBX.net

>>861
＞それで何が言いたいのカニ？カニ？アブラガニ？
LPに入れる人が意図的にダイナミックレンジを狭めているということ

＞不純物がたんと入った天塩の方が、人の舌にはマウイ〜はワイハの島と一緒w
＞アナログレコードの方が、人の耳にはご馳走なのw

その通りで、不純な音をたくさん入れて音源が作られているのは
そういう音が良い音であるという証拠
ピュアはなんであれ駄目

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 17:42:32.55 ID:z/kpfuxR.net

ひすとりー(。・ω・。)
https://i.imgur.com/2zIYTLX.jpg
https://i.imgur.com/e9FESK4.jpg
https://i.imgur.com/TNiuVTC.jpg
https://i.imgur.com/fnfqrC0.jpg
https://i.imgur.com/FlSmVJT.jpg
https://i.imgur.com/nuLZ1Fd.jpg
https://i.imgur.com/Mxslvy3.jpg
https://i.imgur.com/wMAZolU.jpg
https://i.imgur.com/7vEhpWp.jpg

スマホ用モバイルバッテリーを語るスレ Part30
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/smartphone/1505030729/

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 17:42:55.27 ID:z/kpfuxR.net

(。・ω・。)
https://i.imgur.com/LYDqgth.jpg
https://i.imgur.com/bmMw36S.png
https://i.imgur.com/1kAKFVz.jpg
https://i.imgur.com/mHhOr6k.jpg
https://i.imgur.com/1wFKUU9.jpg
https://i.imgur.com/gIvLhZX.jpg
https://i.imgur.com/umL1PTD.jpg
https://i.imgur.com/KCUxlTu.jpg
https://i.imgur.com/wMAZolU.jpg
https://i.imgur.com/NJG20pX.jpg

レザクラ初心者の質問に親切に答えるスレ ★17
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/craft/1499982879/

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 17:44:42.85 ID:WzAqqEBX.net

>>862
知らんよ
こっちは
「ダイナミックレンジも周波数特性も狭めて入れている」
って話をしてるんだがなあ

「入れていないものが出てくるのがLPの良いところ
出てこないデジタルは駄目」
って話でもある

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 17:46:11.39 ID:z/kpfuxR.net

上のところからおひっ越ししてきました
よろしくなのです(。・ω・。)

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 17:56:23.41 ID:+UGG5hhw.net

>>869
君ｗ
よろしくと言うからには、スレ主旨及びスレッドルールにそった発言を頼むぞｗ
↓でも書いたが
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1506570825/313

とりのような
「負け犬マウンティング自我自賛」などはもっての他だからなｗ

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 18:00:05.06 ID:BW/O4d//.net

さて、次スレの話題が出たのでご提案ですが
新スレの話が出るたびに、機能不全につき削除済みの「スレッドルール」を
削除するな、などと喚いてスレを荒らす「ハエ」と呼ばれる者がいます

実はこの人物、板にﾜｯﾁｮｲが導入される際に同じ調子でごり押し主張を行い
「反対してるのは荒らし」だの「投票は不要、導入すべき」だの、議論を冒涜する発言を繰り返した挙げ句
誰かの独断専行導入申請が通って導入された時に勝ち誇って見せた者でもあります

この経緯から、このたび考えたのですが
ここの次スレを非ﾜｯﾁｮｲ＆スレッドルール無しで立てると同時に、並行して
ﾜｯﾁｮｲ＆スレッドルール有りのスレを立てて、そこを「ハエ」に守ってもらえばいいのではないでしょうか？
自分の主張どおりのスレが立つのだから「ハエ」も文句はないでしょうし
少なくともShostakovichことバカアホニゲタは来ないでしょう、快適そうですよねｗ

有志の皆さんはどのようにお考えになりますか？
ご意見をハイレゾ自治スレ（以下のリンク先）で存分にご披露下さい
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1500403397/

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 18:05:11.21 ID:z/kpfuxR.net

>>870
>>871
さんせいヽ(・∀・)ノ

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 18:08:21.84 ID:+UGG5hhw.net

>>871
ブルよｗ
まずよｗ
俺に対する誹謗中傷を書き込むな

＞新スレの話が出るたびに、機能不全につき削除済みの「スレッドルール」を
＞削除するな、などと喚いてスレを荒らす「ハエ」と呼ばれる者がいます

＞「反対してるのは荒らし」だの「投票は不要、導入すべき」だの、議論を冒涜する発言を繰り返した挙げ句
＞誰かの独断専行導入申請が通って導入された時に勝ち誇って見せた者でもあります

なんだこれは？
前から言っている事実と違うだろｗ
ふざけるのもいい加減にしてくれ

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 18:09:16.51 ID:BW/O4d//.net

>>868
知らんですか
ではこちらも知らんとしときます

こちらの論旨は
「CDの最小音＝量子化ノイズvsレコードはノイズより下にも音が入る
なのでレコードはS/N比で13bit相当でも音質は20bit相当と言える」
ですな

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 18:15:44.28 ID:LeK6RfbX.net

ゴリ押しの人間は一人じゃなくて2人がゴリ押ししあってるのが問題なんじゃないの?
一度でも譲ると過去ログ持ち出してあいつはこう言ったとかネチネチくるからそりゃ頑固になるよねw

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 18:17:42.62 ID:BW/O4d//.net

>>872
さっそくのご賛同ありがとうございます
やはりそれが妥当ですよね

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 18:19:08.75 ID:+UGG5hhw.net

>>874
ブルよｗ
＞なのでレコードはS/N比で13bit相当でも音質は20bit相当と言える

お前、まだ理解できてないのかよｗ
レコードは、物理的に盤に記録できる限界があるし、レコード針が検知できる範囲を
考慮した思考しろよｗ

俺が言ってもスルーだから
とりよｗお前も
＞アナログレコードは機械的に溝を刻むので、刻める溝には当然限界がある

こう言ってるわけだし、ブルに説明してやれよｗ

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 18:22:56.16 ID:+UGG5hhw.net

>>876
ブルよｗ
＞さっそくのご賛同ありがとうございます

>>870にも賛成してるんだが？ｗ
つまり
＞よろしくと言うからには、スレ主旨及びスレッドルールにそった発言を頼むぞｗ

これに賛成してるんだから、スレッドルールは必要だろｗ

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 18:35:09.78 ID:+UGG5hhw.net

>>871
でよｗ
ブルよｗ
次スレに関して議論する前に書いておくが
＞ここの次スレを非ﾜｯﾁｮｲ＆スレッドルール無しで立てると同時に、並行して
＞ﾜｯﾁｮｲ＆スレッドルール有りのスレを立てて、そこを「ハエ」に守ってもらえばいいのではないでしょうか
＞自分の主張どおりのスレが立つのだから「ハエ」も文句はないでしょうし

文句どころの話でないわｗ
ﾜｯﾁｮｲ＆スレッドルール有りのスレを立ててなんで俺が守るんだ？
俺はそんなスレを望んでいない

問題は、スレッドルールを勝手にお前が削除したことだ
気に入らないなら、お前が別のスレを次スレでなく「1から」立てるのが筋だろ

議論するなら、「このスレ」のスレッドルールを削除するか否かに関してだろｗ

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 19:00:47.40 ID:5sm2NPje.net

〜出禁スレと〜御用達スレを分ければ平和だな

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 19:44:45.29 ID:2ZlKpxA+.net

>>880
賛成だけど、ハエがそれを理解できるとは到底思えない
理解したとしても従わないだろうな。

コピペ荒らしを除けば、板を荒らしてる元凶だしな
変に論議に首を突っ込んで引っ掻き回すだけ

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 20:56:43.18 ID:+UGG5hhw.net

>>881
お前よｗ
ブルか？ｗ
お前、頭おかしいんじゃないのか？ｗ
板、スレは皆のものなのに、なぜ俺を対象にしてるんだ？
個人的恨みを板、スレにまで反映させようとしてるんじゃねーだろうな？

だいたいよｗ
＞コピペ荒らしを除けば、板を荒らしてる元凶だしな
＞変に論議に首を突っ込んで引っ掻き回すだけ

お前の「荒らし」の定義はなにで、どれが引っ掻き回すだけなんだ？

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 21:21:19.91 ID:+UGG5hhw.net

とにかくよｗ
勝手な次スレたてられたらかなわんわｗ

正規の次スレとしてたてておく
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508242704/

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 21:24:04.25 ID:5sm2NPje.net

なら非正規で〜出禁スレが
存在すれば問題ないね

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 21:26:28.42 ID:2ZlKpxA+.net

>>883
やっぱりお前頭おかしいわ
消えろ

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 21:28:38.82 ID:3kPNZQlF.net

＞荒しの定義

『ハエ』

スレの住人全員(ﾟ∀ﾟ)ウンウン

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 21:38:48.71 ID:Wo5UqrIq.net

おや
意見募集中に、しかも今スレが900にもならない時点で「ハエ」が勝手に新スレ立てましたか

これがどういう事なのか、本人には解らないのでしょうなあ

>>884
そういう事になりますよね当然、ただ「非正規」と言うべきかは疑問ですがね
「スレッドルール」ごり押しで早い者勝ちとばかりに立ったスレが「正規」とされるかどうか、
相当怪しいもんですし

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 21:39:07.67 ID:+UGG5hhw.net

>>884
君ｗ
出禁にする対象への出禁根拠が正当であればなｗ
そうでなければ、そのスレ自体が誹謗中傷しているスレとなる

現に自治スレとして
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1489410951/
出禁スレができているが、対象者を
「荒らし行為と同義として禁止します」

アンバランス転送◆VppUdchn86
とり（名無し）
しめじ（名無し）
gthm◆UCIP9m844s

この4名は、「荒らし」とは思わないがなｗ
たてるなら、次スレでなく新規1から、出禁根拠が客観的に正当と判断されてからだろｗ

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 21:44:25.73 ID:+UGG5hhw.net

>>887
ブルよｗ
スレッドルール削除して勝手にスレをたてたのはお前だ
元にもどすのは当たり前だろ

900にならない時点でたてたのは、↑でも書いたように
＞勝手な次スレたてられたらかなわんわｗ

なにが問題かね？
スレッドルールを削除したいなら、それなりの根拠とともに
住民と検討後にしてくれ

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 22:09:10.95 ID:+UGG5hhw.net

>>886
とりよｗ
ならなんで、>>888にも書いた４名が荒らしとされてるんだ？ｗ
だいたいよｗ
俺が入ってないだろｗ

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 22:18:39.87 ID:2ZlKpxA+.net

>>888
ハエ：多数決のため

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 22:20:24.36 ID:+UGG5hhw.net

でよｗ
知らない人もいるかもしれないので
ブルが勝手にスレッドルールを削除してスレをたてた経緯を書いておくがｗ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1492939295/994-
これの>>994で正規の次スレがたてられたんだよｗ
にもかかわらずブルは>>996で勝手にスレッドルールを削除したスレをたてている

おまけに、その言動を問題視してるにもかかわらず、その次スレ（このスレ）までもだｗ
ブルのスレじゃねーんだよｗ

893 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/17(火) 22:33:29.98 ID:ZDb7jY1I.net

クソ自演をする瀬戸エテ公一朗のクソスレ
ハイレゾは詐欺
をまだ認められないクソ脳みそ
全然書き込みがない期間がありーの、突如複垢自演でスレが流れる時がありーの
それはクソバカエテ公一朗のしわざなんで

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 22:51:09.35 ID:mYFIU9AP.net

>>893
本人かなりすましか知らないけれど個人名連呼をし続けてると
勤務先バレしているオリジナル3人組が不幸になって最終的に鯖が笑うことになるからやめといたら？

あなたが鯖の大ファンで敵討ちをしたいのなら別なのだけど

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 23:20:00.45 ID:+UGG5hhw.net

>>894
しめじよｗ
お前、いろんなスレでやつのストーカーしてるようだが
相手するほどレスが返り、迷惑なんだよ
その例
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504098813/396
＞わたしはセト連呼のいる会社のリスク担当者のために書いているんだけど？
＞彼らのミッション的には自分のところの社員がストーカー殺人を起こしてしまってからだと遅いんじゃない？
＞だからなるべく早めに調査に入った方がいいんじゃないかなーって思ってるの？おかしい？

だったらこんなところで書き込んでないで、直接会社に言えよｗ

896 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/17(火) 23:49:10.05 ID:ClVaSWDK.net

>>894=バカ瀬戸公一朗まるだしで何いってんだこいつ
何が個人名連呼だバカ瀬戸公一朗
知的障害者、身体障害者差別連呼クソ野郎が被害者気取りかよ
自分が鯖なのに他人のふりって何百回書かれた？
「鯖の大ファン」と書くバカは瀬戸公一朗本人以外にはいないだろ
どこにそんなバカがいるんだ？
痴漢として警察に捕まった瀬戸公一朗は女子高生こういうんだろ
「そんなに瀬戸LOVEなのかオレさま魅力あるからだろｗｗｗ」

　　　>>23テンプレ　 ＜アンバランス転送＝瀬戸公一朗の嘘の一方的勝利宣言＞

　　1．ハイレゾと他フォーマットの聞き分けが出来て違いがあることを前提にして勝手に嘘の一方的勝利宣言をする
　　2．「否定派」「肯定派」という用語を使う
　　3．聞き分け出来ないのは糞耳、糞システムであるという、瀬戸お得意のストローマンバカ瀬戸攻撃
　　4.　ネット上にある、メーカーのPRや袖の下論文もどき、インチキハイパーエフェクト
　　　　を根拠として持ってくる（瀬戸公一朗のバカ犬攻撃）
　　5．自分が鯖（鯖頭セレブ・瀬戸公一朗）なのに他人を鯖であるとレッテル貼り
　　6. 客観、科学、論理への糞投げ

897 ：日本鬼子 ：2017/10/17(火) 23:51:14.94 ID:Fs8xNUbL.net

先生方、お久しぶり♪

スマホからブルートゥルースでイヤホンに飛ばすの買おうと思ってるんだけど、ブルートゥルース間の転送ってファイルを転送して受信機側でデコードしてるのかな？
音色的には期待できなくて利便性で選ぶべきかな？？

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/17(火) 23:56:07.20 ID:FBsc2ggk.net

>>896
オリジナル3人組の勤務先がバレてるので個人名連呼は鯖が得するばかりというのがわからないの？
鯖に置き換えてもなんの問題もないのだからそれでいいじゃない

それともそれ以外に理由があるの？異常性欲からにじみ出た嫉妬心とかおぞましいだけだからやめた方がいいよ

899 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/18(水) 00:02:18.21 ID:W6+Cid0z.net

バカ瀬戸公一朗がまたやってる
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
898 ドブの中からえらそーなバカ瀬戸公一朗 投稿日：2017/10/17(火) 23:56:07.20 ID:FBsc2ggk
>>896
オリジナル3人組の勤務先がバレてるので個人名連呼は鯖が得するばかりというのがわからないの？
鯖に置き換えてもなんの問題もないのだからそれでいいじゃない
それともそれ以外に理由があるの？異常性欲からにじみ出た嫉妬心とかおぞましいだけだからやめた方がいいよ
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

オリジナル3人組←意味不明
勤務先がバレてる←意味不明、バカ瀬戸公一朗の反対用法ここでも
鯖が得する←意味不明、鯖はおまえのことだろ、他人のふりして書き込むのはバカ瀬戸公一朗
異常性欲からにじみ出た嫉妬心←意味不明、バカ瀬戸公一朗が異常性欲である証拠レスはネットパイロティングスレで
止めた方がいいよ←おまえがな

900 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/18(水) 00:06:04.28 ID:W6+Cid0z.net

897 名前：日本鬼子 ◆3yNEHqeJlglY [sage] 投稿日：2017/10/17(火) 23:51:14.94 ID:Fs8xNUbL

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
こいつもバカ瀬戸公一朗
お久しぶりと書けばバカ瀬戸公一朗の自演だと思われないと思う恐るべきバカ頭
そんなにまで２ちゃん、５ちゃんに書き込みたいのか？
どんなHN使ったって中身がない、嘘ばっか、障害者差別用語ばっかだから、すぐにバカ瀬戸公一朗だとバレル

901 ：日本鬼子 ：2017/10/18(水) 00:07:45.20 ID:F4IOTkN/.net

>>900
ニュー速+で言いまわってみなｗ
あっちでも基地外扱いしてくれるからｗｗｗ

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/18(水) 00:10:26.07 ID:Q2tMAfEv.net

>>899
"反対用法" を使っているから3人組のうちの誰かが登場みたい
あなた方が個人名あてによく書いている

・社長に呼び出されて詰問
・ローンが払えなくなって涙目

にあなた方もなってしまうからあなた方が大嫌いな鯖が笑うことになるよ
あなたもあなたに成りすましている模倣犯も個人名を鯖に置き換えるくらいはしないとね

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/18(水) 00:12:12.23 ID:bQLxRaUw.net

ぼくにもかっこいいコテハンねーむがほしい(o・ω・o)

904 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/18(水) 00:14:13.11 ID:W6+Cid0z.net

>>901
ネットだけはこうして威勢のいいチンピラ気取りがもろにバカ瀬戸公一朗だろ
ニュー速+でおまえがバカ瀬戸公一朗だって書くことに何の意味があるんだ？
そういうごまかしがもろにバカ瀬戸公一朗の得意技だろ

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/18(水) 00:16:47.79 ID:bQLxRaUw.net

どうしてひとりでおはなししてるの( ・◇・)？

906 ：日本鬼子 ：2017/10/18(水) 00:17:26.18 ID:F4IOTkN/.net

>>903
命名、"皇帝うんこちんちん"

907 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/18(水) 00:18:06.53 ID:W6+Cid0z.net

>>902
しつこんな
お前にはちゃんとHNがあるんだから書けよ
2，30はあるだろどれでも好きなHNを使え
自演とバレバレ瀬戸公一朗の悪あがき
で、社長から何ていわれたんだ？
鯖が笑うとか意味不明
どうして笑うんだ？
ローンが破綻したから笑うしかないのかな

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/18(水) 00:21:28.46 ID:Hl8124rz.net

>>907
勤務先バレしてるからに決まってるからじゃない
"こいつらオレに粘着してオレと同じ目に遭いやがったｗｗｗ" って鯖は喜ぶよ

909 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/18(水) 00:26:07.84 ID:W6+Cid0z.net

>>908
だからよ、おまえはドブに浸かってんのになんで上から目線？
それはアンバランス転送＝バカ瀬戸公一朗の特徴なんだからちゃんとHN入れろクズ
鯖が笑うってのは要するにバカ瀬戸公一朗の願望妄想なわけだ
自分の都合のいいように妄想してはそれを攻撃っていうバカ瀬戸公一朗のストローマン攻撃まだやるバカ

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/18(水) 00:30:12.96 ID:XxsPKQRw.net

>>908
しめじよｗ
相手するのやめてくれねーかな

＞勤務先バレしてるからに決まってるからじゃない
>>895にも書いたが
相手するほどレスが返り、迷惑なんだよ
その例
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504098813/396
＞わたしはセト連呼のいる会社のリスク担当者のために書いているんだけど？
＞彼らのミッション的には自分のところの社員がストーカー殺人を起こしてしまってからだと遅いんじゃない？
＞だからなるべく早めに調査に入った方がいいんじゃないかなーって思ってるの？おかしい？

だったらこんなところで書き込んでないで、直接会社に言えよｗ

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/18(水) 00:37:30.62 ID:MA1PMMTa.net

>>910
それは ID:W6+Cid0z が大嫌いな人たちがいろいろとやっているんじゃない？
傍から見ればオリジナルも成りすましもやっていることは変わらないのだし

暴れれば暴れるほど鯖が得をするだけだから早くそれに気がついて消えた方がいいと思う

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/18(水) 00:41:40.51 ID:t90YQMVV.net

>>909
誰もが鯖に見えるんなら早く病院に行きなよ

913 ：(ぬ。・ω・。い)：2017/10/18(水) 00:43:10.54 ID:bQLxRaUw.net

>>906
ありがとう でも ぼくにはお母ちゃんとおとーちゃんが一生けん命かんがえてくれた大切な名前があるんだ

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/18(水) 00:57:56.45 ID:XxsPKQRw.net

>>911
しめじよｗ
＞それは ID:W6+Cid0z が大嫌いな人たちがいろいろとやっているんじゃない？

それと、「お前」が相手して荒れることを指摘してることとどう関係するんだよ？ｗ

＞暴れれば暴れるほど鯖が得をするだけだから早くそれに気がついて消えた方がいいと思う

お前よｗ
頭がおかしいんじゃねーのか？ｗ
鯖が得どころか被害者だぞ

だいたいよｗ
俺は、「お前」が相手して荒れることを問題視してんだよ
すでにお前の文面が、他スレにばらまかれてるだろｗ
いい加減にしろよ

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/18(水) 00:59:32.56 ID:B8y00TyP.net

>>914
自治スレでやってもらえる？ここで煽ってもムダにスレが伸びるだけなので

916 ：ヽ(・∀・)ノしきりのかおもじ：2017/10/18(水) 01:16:59.70 ID:bQLxRaUw.net

いきおいは大事です(。・ω・。)

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/18(水) 01:25:44.79 ID:XxsPKQRw.net

>>915
しめじよｗ
>>895で書いたことが理解できないのか？ｗ
＞相手するほどレスが返り、迷惑なんだよ

言い換えれば、やつに関してお前はここに書き込むなと言っている
以上、自治スレでやれよ

918 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/18(水) 01:58:45.72 ID:IGdJPAQx.net

>>912
誰もが鯖に見える奴何てどこにもいない
あるものをないといい、ないものをあるというのは瀬戸公一朗の証拠
既に瀬戸鯖あぶり出しの質問に答えられないのがその証拠

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/18(水) 02:03:03.93 ID:692JtOhf.net

エテ公じゃん

誰でも鯖扱してるし
ショスタコともいうんだっけ

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/18(水) 02:06:01.22 ID:RTfboW65.net

>>918
自治スレに来てれない？一部上場のBtoB主体でデータを扱ってる企業の情報リテラシーと
社員が異常な性的志向の持ち主だった場合のリスク管理について語ろうよ

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/18(水) 02:06:36.15 ID:bQLxRaUw.net

むずかしいおはなしですね(。・ω・。)

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/18(水) 02:09:01.60 ID:t90YQMVV.net

とりあえずスレ違いなんでこれ以上は自治スレへ

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/18(水) 02:09:24.50 ID:+s29ZqXN.net

>>921
ふだんからと蓋然性とか使っているような職業の人たち（3名）だから

924 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/18(水) 02:29:10.94 ID:IGdJPAQx.net

>>919-923
これ全部エテ公＝瀬戸エテ公一朗の自演なんで
>>919がエテ公、つまりバカ瀬戸公一朗の反対用法
誰でも鯖扱いしている人間もいない
鯖＝瀬戸公一朗であるという証拠があるから鯖扱いしてるだけ
詐欺師は詐欺師と名指しされるとこういうチンピラくちしかたたけない
それがバカ瀬戸公一朗
ショスタコなんて間違いなくバカ瀬戸公一朗は見たことも聞いたこともないのに？？？？

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/18(水) 02:31:43.24 ID:ZvPMdgHb.net

>>924
自治スレに来てくれない？一部上場のBtoB主体でデータを扱ってる企業の情報リテラシーと
社員が異常な性的志向の持ち主だった場合のリスク管理について語ろうよ

あと婚活サービスの不満も聞いてあげる

926 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/18(水) 02:36:56.82 ID:IGdJPAQx.net

話を逸らすのもいつもいつもバカ瀬戸公一朗がやるミスター卑怯者ミスター詐欺師の得意技だ
人を誰一人として説得することの出来ない強烈なバカ主張で1000レスを埋めるバカ男
それがバカ瀬戸公一朗だ

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/18(水) 02:38:45.93 ID:WNVwPCXS.net

>>926
話をそらしてるのはあなたじゃない。微妙に誤爆っぽいレスもしてるし
自治スレで待ってるからね

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/18(水) 07:35:39.91 ID:692JtOhf.net

会話の出来ない人専用のスレは予想通りの結果だね
惨めなものだ

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/18(水) 11:52:57.35 ID:piAXwJXQ.net

このハイレゾ業界にいとも簡単に騙されてしまうのは、
基礎的知識を持っていないのも大きな要因。
例えば、ノイズ一つとっても、分かっていない人が多い。
https://imgur.com/a/pWBKk.jpg

ノイズ以下の音が実際に聴こえるのかどうかは、WG.exeで試せばすぐ分かる。

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/18(水) 12:01:45.70 ID:piAXwJXQ.net

>>929はリンクが間違っていた。
https://imgur.com/3ptbTsW.jpg

俺のLPはCD以上にSNが良い、とネット限定で言い張る人がいるけど
その人はぜひスペクトラムをupして欲しい。

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/18(水) 12:44:01.22 ID:Oz4+jts7.net

SNで、アナログがデジタルに敵うわけないジャマイカwww
MC型に至っては、どんだけ増幅せにゃならんと思っとるのカニ？カニ？越前ガニ？
さらに、リスニング中のプチパチノイズもあるw
アナログレコードの良さは、その聴きごこち、聴きごたえにアルジャーノンに花束を

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/18(水) 14:28:40.73 ID:XxsPKQRw.net

>>928
君ｗ
そんなスレが新しくできたのか？ｗ
どれだよ？ｗ

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/18(水) 17:35:54.98 ID:XxsPKQRw.net

>>930
君ｗまた君ｗいつもの君ｗか？ｗ
君を詐欺連呼くんと呼ぶ天敵のブルというやつが↑で

＞正しくは111dBでしたねｗｗ
＞レコードすげえｗｗ
やら
＞うむ、レコードは20bit相当の音質、納得だ！！

こんなこと言ってるんだが、君の思考からすると、これこそ詐欺じゃねーのか？ｗ

盤になにも刻まない場合のSNでその図の程度なのに、刻んでそれ以下の
小さい音が出るのかという話だなｗ

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/18(水) 21:38:37.48 ID:V2vZzZWX.net

>>929
基礎知識でいいよ
無駄に的とかひつようないからね？

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/18(水) 22:10:22.27 ID:R6wBpAhM.net

実際youtubeにもハイレゾ変換された音楽がいくつもアップされてるがどれも素晴らしいぞ
論より証拠
実際に聴いてみろよ

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/18(水) 22:17:50.18 ID:PKsb+PWw.net

YoutubeはVP9かMP4なので圧縮音声なのでは？

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/18(水) 22:53:03.92 ID:R6wBpAhM.net

だから聴いてみろって
ＣＤやＭＰ３からハイゾレ変換ソフトで変換された音楽が
youtubeにごろごろアップされてるから

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/18(水) 23:09:41.32 ID:a5+YG9Ol.net

>>937
リンクを貼ってみてそれがハイレゾなのか確認してみたいので

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/18(水) 23:16:45.06 ID:QlB09iud.net

>>874
13bit伝説について
https://youtu.be/VSYGBP2sI-o

940 ：938：2017/10/18(水) 23:22:09.69 ID:7w7uy/pG.net

自前で調達

|HQ-FLAC| Eagles - Hotel California
https://youtu.be/HSiUTVaIZK8

動画を右クリック → 詳細統計情報
Codecs vp9（248）/opus（251）

と表示されてるいるので音声は opus という圧縮フォーマット。可変ビットレートで Youtube だと平均200kbpsみたいだね
opus については↓
https://ja.wikipedia.org/wiki/Opus_(%E9%9F%B3%E5%A3%B0%E5%9C%A7%E7%B8%AE)

ハイレゾっていろいろ罪作りだね

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/18(水) 23:32:08.36 ID:R6wBpAhM.net

「CD音源をハイレゾ音源にする方法」と検索すると
ＣＤの曲をハイレゾにする方法が出てくるよ

実際にハイレゾ化された曲はyoutubeで「ハイレゾ音源」と検索すると山ほど出てくる

942 ：938：2017/10/18(水) 23:36:58.95 ID:DogCQAm4.net

>>941
それはYoutubeにアップする前がハイレゾでしたというもの
Youtubeのサーバーにファイルをアップロードした時点で opus という圧縮音源に変更されてる

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/19(木) 00:57:29.23 ID:vKjSY2Sn.net

偽レゾ・アプコンで十分騙されるってことだな。

ぶっちゃけCDフォーマットいっぱいいっぱい使い切った収録したら
超高級機＆ホールでしか　まともに鳴らせないよｗｗ

というかコンプした音源じゃないと　まともに聴けない。
CD超えのフォーマットなんて詐欺以外の何物でもないｗ

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/19(木) 01:26:56.27 ID:xntJSjwQ.net

>>943
君ｗ
「剣道初段ですけど」

http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000112249.html

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/19(木) 01:52:31.29 ID:ASDbBrlG.net

943の耳は騙されるって事だな

CDのフォーマットをいっぱいに
使った録音というのを是非
教えて欲しいものだ

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/19(木) 04:31:46.83 ID:qhcT2gS5.net

まともに鳴らせるかどうかとは別に、PCで聴いて
「比較すると（段違いに）劣る」らしいよ、ハイレゾ録音のダウンコンバートファイルは
それを更にアップコンバートしたハイレゾファイルよりもね

詳しく言うと
「ダウン→アプコンファイル＞元のハイレゾファイル＞＞＞ダウンコンバートファイル」
だってさ

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/19(木) 06:09:02.06 ID:ASDbBrlG.net

らしいよ

推測はいいから
フォーマットを使いきった録音を
教えてくれ

アップコンバートやら
ダウンコンバートに興味はない

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/19(木) 06:27:16.42 ID:wn+hiS8a.net

youtubeとかCDからハイレゾとか
なんというレベルの低さw

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/19(木) 08:34:07.45 ID:vKjSY2Sn.net

>>945
CDフォーマットいっぱいいパイ使った録音なんて聞けたもんじゃないから、
売り物にする場合　圧縮して聞ける品物にしてるんだよ。

CD規格的には96DBのダイナミックレンジがあるはずだが、
実際に96DBの音量差を記録しちゃうと
スピーカー能力、人間の耳の能力的に再生不能・聴覚不能で
記録された音の半分以上がごみデータになっちゃう。
だから96DBのダイナミックレンジを殺して　音量差を圧縮緩和させて
ごみデータを生きたデータに記録して販売してるわけ。

つまりCD規格いっぱいなんて使ってない。
そしてCD規格超えなんてのが　同じ理由でごみなわけ。

そして　ハイレゾ認証スピーカーはこの　最大音量と最小音量の差が小さいごみスピーカーだったりする。

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/19(木) 09:18:31.39 ID:qhcT2gS5.net

PCで聴いて「段違い」って言われてるものを
いくら理屈並べて否定しても無駄だわ

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/19(木) 10:18:43.61 ID:cjooA4Eq.net

>PCで聴いて「段違い」って言われてるものを
でも、高額システムで聴いても、有意差も出てこないんでしょ？ｗ

段違いの音を有意差で議論する、おかしくないか？
と思うには幼稚園児以上の知能が必要。

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/19(木) 12:17:03.38 ID:qhcT2gS5.net

高額システムなら差はむしろ埋まるかも知れない
そういう問題に気づかない「幼稚園児」には統計処理の必要性はわからないかもなぁ

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/19(木) 13:19:09.90 ID:vKjSY2Sn.net

>>950
偽レゾの特徴だなｗｗｗｗｗ
家電店舗販促用30年前のリマスタリングハイレゾ音源とか酷いよｗｗｗｗｗｗｗ
30年前の音源とあからさまに違うんだけど
それは　五月蝿い店舗で　超小口径低能力スピーカーで良い音に聞かせるために、
ダイナミックレンジを狭めて　常時デカイ音　全部デカイ音にリマスタリングした音源なんだよｗｗｗｗ

ハイレゾ化って　サンプリング周波数細かくして、ビットレートあげて
（聞こえないから）カットしてた高周波足して、ダイナミックレンジもあげるんだけど
現実的には　ダイナミックレンジ狭めて　低性能スピーカーでも再生可能な酷い音源にしてるだけなんだよ。

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/19(木) 14:20:48.76 ID:qhcT2gS5.net

>>953
俺が自分で作った単純なダウン/アップコンバートファイルを、
「ハイレゾ優位性なし」論者に聴いてもらった話なんだが

その結果、俺は
「ハイレゾ録音のCDをアップコンバートすれば、実効性ある偽レゾになる」
と考えるに至ってるよ

マスタリング違いの純正ハイレゾファイルとCDのアプコンとを聞き比べすると面白いかもね

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/19(木) 14:22:23.90 ID:cjooA4Eq.net

>>952
>統計処理の必要性
う、腹いてーｗ

ある幼稚園の教室で。
先生　みんなー、色の区別できるようになったー？
生徒　はーい、はーい
先生　じゃあこれは何色？隣と話しちゃだめだよ、この紙に書いて
生徒　はーい
先生　じゃあこれは？

20回くらい繰り返す。

先生　じゃあ先生これから統計処理をして、みんながちゃんと色の区別できるか調べるね
生徒　赤と青区別できない人いるの？
先生　プラシーボでそう感じているだけの人も世の中にいるみたいだからね

先生　みなさーん、満点でした。

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/19(木) 15:04:26.84 ID:gzhKHQjh.net

CD音源をハイレゾに変換するソフトあるけど技術的にどうなの?
元より良くなるとか疑問なんだけど
動画だとDVD画質をブルーレイ画質で画質向上とか無理だけどオーディオはCDをハイレゾ変換で音質向上あるのか?

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/19(木) 15:28:44.23 ID:vKjSY2Sn.net

>>954
市販CDのハードウェアアップコンバート再生なんてのは　30年前からある。

そして　そのアプコンプレーヤーと3000円DVDプレーヤーで有効な差は無い。

プレゼンの仕方、テストの仕方で　違う気になってるだけだよｗ

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/19(木) 15:32:47.28 ID:vKjSY2Sn.net

>>956
動画のほうが分かりやすく効果でてるじゃんｗ
DVD画質720ｘ480―29.97fpsを　それ以上に感じる画質にアップコンバートしてるよ。

素の解像度が勝ってるほうがいいには決まってるが、
4K＞＞＞＞フルHD＞＞＞＞＞＞＞アプコンDVD画質＞＞＞無補正DVD画質＞＞アプコン320ｘ240＞＞無補正320ｘ240
って感じで　動画のアプコンは　よっぽどの視覚障害者でなければ効果感じれるよ。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/19(木) 15:38:53.84 ID:fjRblF9K.net

イーヨーがいっぱいだ(о´∀`о)
https://i.imgur.com/2ESWpBO.jpg

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/19(木) 20:15:39.26 ID:ihv9+m5W.net

>>924
ビビット君、元気か。
錯誤ばかりしているので、ハイレゾの音質がわからないのだよ

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/19(木) 21:16:08.72 ID:eAe7v+gX.net

>>957
素直に安物しか買えませんと言えよ

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/19(木) 21:53:04.30 ID:xntJSjwQ.net

>>954
ブルよｗ
そんな試験、どれだよ？ｗ

963 ：バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるｗ：2017/10/19(木) 21:59:43.16 ID:CHRVWyDG.net

ALL瀬戸エテ公一朗の自演だけど>>960が特にエテ公の特徴を出してる
自分がコテンパンにやられた題材を違う場所、時を経て書き込み
つまりミスター卑怯者瀬戸公一朗といわれた「くんづけ」で根拠なき上から目線と嘘の勝利宣言
ハイレゾとｃｄの聞き分けができる人間などいないのにハイレゾを高音質という瀬戸エテ公一朗とはこんなやつ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

【ディスりのボキャブラリーしか持ってないネットゴキブリ瀬戸公一朗】
●悪夢の早大高等学院(1留)-早稲田大学法学部卒業の54才が瀬戸公一朗
●卒業証書やネットパイロティング社の給与明細、自分の部屋の画像を繰り返しupして
「貧乏人www」「貧民www」「中卒wwww」「低偏差値www」を連呼
●公正や人権を学ぶべき法学部で、植松聖と並ぶヘイト脳を醸成
「池沼」「等質」「自閉症」「カナー」といった知的障害者差別用語を
書きまくったネットゴキブリ
東亜板にて、韓国ヘイトレスで暴れまくったと自慢
●怒ったギャラリーのトラップにより、それらの障害者ヘイトレス（一日200個越え）が
ネットパイロティング社内からの書き込みだと暴かれる
●現在もネットゴキブリ瀬戸エテ公一朗＝1000ZXL子＝アンバランス転送＝ぽん として
良識派に徹底した侮蔑レスを書きまくって快楽を得ているサイコパスである
●付いたあだ名がバカアホニゲタクズセンコ、ミスター恥知らず、ミスター卑怯者
●貧困なボキャブラリーで嘘と中傷と煽りしか書けないからIDを20以上使用して自演する
も、バカレスに賛同賞賛するバカ自演ですぐに瀬戸公一朗とばれている
●Yahoo株のみずほインベスター証券で比内鶏、silverfd他の名前で荒らし
自らを一橋大学卒と偽っていたせいで中山康氏に多大な迷惑をかけて逃げた
●現在はコピペ荒らしとして各スレを爆撃中(必死連日1位以下独占状態再び1日200レス)

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/19(木) 22:00:09.34 ID:vKjSY2Sn.net

>>961
ハイレゾとCDの区別が　一般人には聞き分け出来ないのに
CDプレーヤー同士のききわけなんて　キチガイと詐欺師にしか出来ないよｗｗｗ

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/19(木) 22:18:11.30 ID:ASDbBrlG.net

そりゃお前にはボルドーとブルゴーニュの区別もつかないが
ポイヤックとマルゴーの違いが分かる人もいるんだよ

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/19(木) 22:29:07.98 ID:e3KHNyZ2.net

オレも赤玉とメルシャンの違いが分かるぞ(ﾟ∀ﾟ)ｳﾏｳﾏｗ

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/19(木) 22:34:13.69 ID:FOxoIBcn.net

ハイレゾすなわちMQA

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/19(木) 22:35:12.94 ID:FOxoIBcn.net

MQAをワインに喩えるとラスカーズ

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/19(木) 22:35:47.50 ID:e3KHNyZ2.net

ボーニックとマジコの違いも分かるな<(｀^´)>

しかし、日清とマルちゃんの違いは分からんｗ

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/19(木) 22:54:23.64 ID:HNCYePtc.net

>>958
それは補正レベルで解像度は上がってないっしょ。
DVD画質がフルHDになるわけじゃない。
CDも変換ソフトでいじくられて良さそうな感じになってもハイレゾにはなってるのか?

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/19(木) 23:04:02.21 ID:e3KHNyZ2.net

ハイレゾと言っていない
ハイレゾ『相当』

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/19(木) 23:06:28.25 ID:xntJSjwQ.net

ちなみによｗ
次スレはもうたててあるからなｗ

ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★62
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508242704/

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 07:25:45.05 ID:yv/LN2T+.net

ラスカーズかい
私の好みはモンローズだ

比較的に安かったしね

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 08:43:34.02 ID:yZkbHyEB.net

>>972
このクズ、自分が1番エラいとでも思ってんのかな？

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 08:47:21.87 ID:XzBTOgdX.net

テンプレなんて誰も読まないのに
長文ヤダ(´；ω；`)
次回から見なくていいようにngするわ

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 08:58:36.65 ID:yv/LN2T+.net

>>974
人と会話できないのに
会話したがる

心の病んだ人なんだよ
そっとしてやってください

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 09:03:02.24 ID:5AJhnrso.net

潜在意識下では、自分はアインシュタインクラスの天才だと思っているようだ
しかし
世間様の冷静は評価はララーシュタインにも劣る、アイ〜ンシュタインレベルだw

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 09:03:04.00 ID:XzBTOgdX.net

>>972
でもありがとう(。´Д⊂)

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 09:55:43.84 ID:r3sIVOG8.net

>>957
＞アプコンプレーヤーと3000円DVDプレーヤーで有効な差は無い。

これ自体もまるで根拠不明だけど、それが仮に事実だとして
その事と、「PCで聴いてハイレゾと普通レゾで段違いに感じる」事と、どんな関係あるの？
論理的に見て全く関係ないよね

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 09:56:57.11 ID:r3sIVOG8.net

さて次スレを立てる頃合いですね
荒らしの「ハエ」が900も踏まずに早い者勝ちでスレ立ててますが、それは当然無視するとして
次スレのスレタイ等についてご提案です

スレタイを
「ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★62（非）」とするか、
51スレ目の経緯を踏まえて63スレとして立てようと考えていますが
皆さんはいかが思われますか？
なお、63スレとした場合は51スレのテンプレに付け加えられた文言をスレ番変えて再掲しようと思います

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 09:57:32.46 ID:r3sIVOG8.net

63スレとした場合の>> 1として考えた案は以下です

　昨今取り沙汰されて久しいオーディオフォーマット、「ハイレゾ」。
　CDフォーマット16bit 44.1kHzを越える帯域データも収録しCDよりも高音質な再生を実現するとのこと。
　一方で人間の聴力を超える帯域を収録しても意味がない、サンプリング定理的にCDのスペックで人間の聴力範囲は全て賄えるなど、
　ハイレゾそのものの効果を疑問視する声も出ています。
　このスレではハイレゾ規格の実効性について心ゆくまで議論してください。

　なお、ハイレゾ音源の範疇には、DVDオーディオ、SACD、DSDなどの規格も含みます。
　基本的にデジタル規格が中心ですが、議論の流れ的にアナログ盤の話題などについても制限いたしません。
　また、必要に応じて音楽全般、レコーディング環境等についての議論も可とします。

　※関連スレ

　 ハイレゾ自治スレ 6
　http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1485144541/

　【強制コテ】ハイレゾ雑談スレ★その2【だよ】
　http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1457720876/

　【ﾙｰﾙ削除済み】ハイレゾ自治スレ 7【ﾌﾞﾛｸﾞ禁止】
　http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1500403397/

　 ※前スレ
　ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★61
　http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1499975572/

　(★62は荒らしがテンプレを無断改変したスレです。そちらがいい方はそちらでどうぞ心ゆくまでお楽しみ下さい)

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 10:00:37.18 ID:yv/LN2T+.net

小池さんの失態をみて
排除の論理は撤回したのか （笑）

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 10:00:40.82 ID:XzBTOgdX.net

最初に考えたからってなにも偉くないもの
少しいじったくらいで立て直したりするのよくないヽ(・∀・)ノ
新しく棲むようになったぼくも意見できるの

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 10:01:46.10 ID:yZkbHyEB.net

>>981
それがいいと思います。
また、アホが次スレを勝手に立てないようにスレ立てのルールを書いておきましょう（昆虫男性にそれを理解できるだけの知性はありませんが）
個人的には
次スレは>>950がスレ立て宣言した上で立ててください。立てられない場合はその旨報告し、>>970が立ててください。
みたいにしといた方がいいかと思います
（あくまで1例です）

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 10:05:05.35 ID:XzBTOgdX.net

>>984
ぼくもｺﾝﾁｭｳなのΣ（・□・；）ﾋﾞｸｼ

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 10:09:06.09 ID:tjgj8TC+.net

>>983
そういうことが好きなんだろうな
いやはや

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 10:12:14.98 ID:XzBTOgdX.net

>>986
るーるブックと違うことをしたくなっちゃう子どもなんです
ゆるしてください｡・ﾟ(ﾟ⊃ω⊂ﾟ)ﾟ・｡ｴｰﾝｴｰﾝ

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 10:15:28.91 ID:r3sIVOG8.net

>>983
「ハエ」という人物は、「スレッドルール」作成を提案した者でもあるのですが
いろいろ問題あって50スレで一度無断で削除されたのです
その時にほぼ同時に51スレが立てられ、>> 981の最後の一文が付け加えられました
「ハエ」はその体制を支持していましたが
「スレッドルール」は前々スレ冒頭で改めて私が削除を提案し、前スレで削除され
私でない方が立てた今スレでも削除が継承されています

「ハエ」は「勝手に削除」などと何度も書いていますが、これは完全に捏造なのです

という事を踏まえ、私は貴方のご意見を63スレ側として受け止めます

なお私は「スレッドルール」の共同作成者であると同時に、
「ハエ」自身による「スレッドルール」違反の粘着・捏造・罵詈雑言の対象となっている者です
「スレッドルール」違反常習犯が「スレッドルール」を再掲するために勝手に新スレを立てた事を、
私は上記の経緯から決して見過ごしにはしませんよ

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 10:19:18.32 ID:XzBTOgdX.net

ぼくスッキリしたのが好きだからいつもキリ番号になったら いらないところを思い切り削って新しいスレをたてるけど
そうしたらだれも来てくれないの(ノ_・。)

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 10:28:56.65 ID:r3sIVOG8.net

>>982
ちなみに「自治スレに移動」という文言が「スレッドルール」に入っているのは、
「ハエ」が「スレッドルール」作成を提案した最初のレスに基づきます

私は自治スレというものは良識ある有志の協議の場としか機能しないと思うし
実際、過去の「スレッドルール」の機能不全は明らかなので
「自治スレに移動しろ」という規定それ自体無意味と考えていますよ

>>989
そうなるでしょうね、それが解っているから「ハエ」も
「スレッドルール削除したいなら新しいスレッドを１から云々」と連呼しているのでしょう

「スレッドルール」は前々スレから今スレまで、完全に民主的な手続きを経て削除が維持されました
「スレッドルール」を復活させたいなら、「ハエ」の方が新しく別スレを立てればいいだけ

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 10:38:40.41 ID:tjgj8TC+.net

>>990
俺はお前さんも大概だと思うがな
> 私は自治スレというものは良識ある有志の協議の場としか機能しないと思うし

よく言ったもんだ

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 10:40:26.88 ID:r3sIVOG8.net

>>984
63スレ側のご意見承りました

個人的には、特定スレ番踏めば立てられると解釈した者が勝手にテンプレを変えるリスクを考えると
「新スレは950以後、スレ立て申請をした上で立てる事」
ぐらいが適当かと思います
もちろん「ハエ」等の荒らしが申請し立てるスレは却下されるでしょうがね

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 10:40:32.90 ID:yv/LN2T+.net

自分が黄金株をもってるつもりの阿呆が
ひとり勘違いしてるからな

そのうち国民の声がなどと
言い出すはず

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 10:54:12.18 ID:r3sIVOG8.net

>>991
誰かにそう思われるのもやむを得ないところですね
一方的に捏造粘着個人攻撃された事を、「喧嘩両成敗」式の裁定で
何度不当な取り扱いを受けた事か

>>993
「サイレントマジョリティー」は衝撃的でしたわな
匿名掲示板のROMの意見などどうやって汲み取るのか？
匿名で書き込める掲示板なんだから、意見があれば書き込んでるでしょうになあ

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 10:59:48.45 ID:yZkbHyEB.net

>>994
スレ立てお願いしてもよろしいでしょうか？
もし、諸般の事情で立てられないなら立ててきます

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 11:05:24.63 ID:r3sIVOG8.net

さて、どうやら雰囲気的には63スレを立てるのが良いようですね

>>995
貴方はおそらく今スレを立てた方ですね
「ハエ」を静かにさせるなら貴方に立てていただいた方が効果的と考えますが
責任は私の方にあるでしょうね

もし良ければ、私は貴方に63スレのスレ立てをお願いしたい
責任は私が被ります
「スレ立てしてハエに粘着されるのは嫌」というなら、5分後に私が立てましょう

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 11:08:00.71 ID:yZkbHyEB.net

>>996
分かりました
それでは立ててきます。
>>992の内容を追加した上で立ててきます。

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 11:08:25.13 ID:XzBTOgdX.net

ｱﾀﾗｼｲすれｦ ヽ( ・∀・)ﾉ● ｳﾝｺｰ ●＼( ・∀・　)ｳﾝｺ--- ﾄﾞｰｿﾞｰhttp://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465234/

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 11:10:15.58 ID:r3sIVOG8.net

>>997
あっ！>>998のスレをご確認ください！
現状では大きな問題はなさそうですが

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 11:11:47.01 ID:yZkbHyEB.net

次スレです
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★63
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。